Обзор процессора Intel Core 2 Duo E7600

В недавних обзорах Intel Celeron Dual-Core E1600 и AMD Sempron 140 для Socket AM3 подымался вопрос о выборе процессора для доступной офисной системы в условиях тотальной экономии финансов, а также о том, перспективно ли в данном случае добавить некоторую сумму в 5-10$ с целью увеличения общей эффективности. Результаты как раз доказали, что добавив 10$ (при конечной стоимости процессора в районе 65$) мы получили систему с более высоким уровнем производительности, что даже позволит играть в большинство игр, при этом, остальные компоненты системы не нуждались в замене. Также было выяснено, что дальнейшее повышение выделенных средств не даёт уже пропорционального прироста общей производительности и не является таким перспективным. Грубо говоря, был найден своеобразный баланс для данной ценовой категории.

Сегодня мы поднимем схожую тему, но для другой ценовой категории. Ни для кого не секрет, что большинство домашних настольных компьютеров приобретаются для мультимедийных развлечений, а в частности для игр. Данный сегмент обычно носит название Middle-end и в данный момент наиболее популярен. Системы, ориентированные на игры, обычно представляют собой ассорти из компонентов различных классов, которые в той или иной мере способны предоставить необходимый уровень производительности для современный игр. Но не редки случаи, когда под давлением покупателя, магазины, предлагающие готовые системы, комплектуют их одним или несколькими компонентами, уж слишком несоответствующими остальным по классу, что в итоге хоть и даёт приемлемую окончательную цену, но в ущерб общей производительности. Более того, откровенно медленные компоненты могут «сдерживать» более быстрые, тем самым не используя их ресурс в полном объеме, что в итоге приводит к бесперспективным затратам финансов. Поэтому важно обращать внимание на сбалансированные системы. Как раз сегодня мы и будем рассматривать претендента на место центрального процессора в сбалансированную игровую систему - Intel Core 2 Duo E7600, который не будет иметь крайне высокую цену, но будет обладать уровнем производительности, достаточным для комфортной игры.

Внешний вид упаковки

Упаковка раскрашена в тёмно-синих тонах, что говорит о принадлежности продукта явно не к low-end классу. Предложения с логотипом Intel Core 2 Duo, который красуется в центре лицевой стороны, производитель позиционирует как самые производительные среди двуядерных процессоров. В правом нижнем углу есть ярко красное напоминание о том, что процессор выполнен с соблюдением норм техпроцесса 45 нм. Напомним, что это не является новшеством, но более перспективного на сегодняшний момент техпроцесса не применяют.

В верхней и задней части упаковки есть соответствующие окошки, через которые можно увидеть марку комплектной системы охлаждения и теплораспределительную крышку процессора. Прочитав информацию с последней, полезно будет сравнить её с информацией на ключ-наклейке для уверенности в том, что покупается именно нужная модель процессора.

Ключ-наклейка в свою очередь «сообщила», что данный процессор выпущен 07.03.09 в Малайзии (Malaysia); имеет требование к системе питания PCG06; ориентирован под платформу LGA 775. Технические данные, перечисленные на ключ-наклейке, следующие: тактовая частота 3,06 ГГц; системная шина 1066 МГц; кэш-память второго уровня объёмом 3 МБ.

Комплектация

Компания Intel всегда комплектует свои продукты неизменно. Найти в упаковке что-то новое даже не ожидалось, тем более что модель кулера была известна сразу, не прибегая к вскрытию.

• Процессор Intel Core 2 Duo E7600;
• Кулер E33681-001;
• Брошюрка с полным списком гарантийных обязательств;
• Наклейка на корпус.

Кулер E33681-001 ориентирован на «холодные» модели процессоров и используемый в нем радиатор встречался уже в обзорах Intel Celeron DC E1200 и Intel Core 2 Duo E7200, а у этой модели применен более быстрый вентилятор типоразмера 92х92х25 мм (Ш.Д.В.), который снабжён PWM (Ш.И.М.) преобразователем привода крыльчатки. Диапазон скорости вращения последней находится в пределах 2500-3500 об/мин. Стоит заметить, что на максимальной скорости вращения крыльчатки кулер становиться шумноватым, хотя и не особо выделяется на фоне системы охлаждения производительной видеокарты.

Радиатор данного кулера цельнолитой из алюминиевого сплава. В центре находится тепловая колона с круглым сечением, от неё во все стороны расходятся ветвящиеся теплоотводящие рёбра. На основание нанесён фирменный термоинтерфейс. Размеры данного радиатора составляют 96х96х41 мм (Ш.Д.В.), а в общей сумме с вентилятором кулер имеет габариты 96х96х70 мм (Ш.Д.В.).

Теплораспределительная крышка процессора «подсказала» посредством S-spec маркировки SLGTD степпинг процессора – R0, а также подтвердила технические характеристики, заявленные на упаковке (ключ-наклейке).

Рассматривая обратную (интерфейсную) сторону процессора было обнаружено, что младшие модели соответствующей линейки Intel Core 2 Duo E7200 и Intel Core 2 Duo E7300 имеют меньшее количество навесных элементов. А вот самая близкая модель Intel Core 2 Duo E7500 соответствует осматриваемому процессору полностью. Скорее всего, это связано с переходом линейки на новую ревизию ядра.

Спецификация:

Все цены на Intel Core 2 Duo E7600

Сравнив технические характеристики тестируемой сегодня модели процессора Intel Core 2 Duo E7600 с более медленными представителями линейки Intel Core 2 Duo E7500, Intel Core 2 Duo E7400, Intel Core 2 Duo E7300, Intel Core 2 Duo E7200, протестированными ранее, можно найти только одно отличие – множитель. У самой быстрой модели он х11,5, а у остальных х11, х10,5, х10, х9,5. Такой скромный шаг в 0,5 даёт прирост в 133 МГц тактовой частоты, что совсем незначительно влияет на производительность соседних моделей. Пропорционально увеличению тактовой частоты, увеличивается и цена на каждую последующую модель, и составляет на момент написания статьи 105$, 120$, 130$, 140$, 155$ соответственно. Сравнивая линейку Intel Core 2 Duo E7*00 с более совершенной Intel Core 2 Duo E8*00 найдётся два отличия. Во-первых, объём кэш-памяти у последней в два раза больше. Во-вторых, представители линейки Intel Core 2 Duo E7*00 работают на более медленной системной шине 1066 МГц, тогда, когда представители Intel Core 2 Duo E8*00 используют системную шину 1333 МГц. Насколько данный факт повлияет на производительность, мы узнаем из тестирования, а также чуть позже разберём, почему использование более медленной шины «развязывает руки» любителям разгона.

Вкладка Caches программы CPU-Z позволяет более детально рассмотреть характеристики кэш-памяти и сравнить её с процессорами линейки Intel Core 2 Duo E8*00. Оказывается, кэш-память не только претерпела уменьшение объёма в два раза, но и разную ассоциативность. У представителей линейки Intel Core 2 Duo E8*00 кэш-память имеет 24 линии ассоциации, а у линейки Intel Core 2 Duo E7*00 только 12. Аналогичную ситуацию мы наблюдали в обзоре процессора Intel Core 2 Quad 8400, сравнивая его с Intel Core 2 Quad 9300 и Intel Core 2 Quad 9550. Естественно, такое изменение однозначно повлияет на производительность, но на сколько, покажут только тесты.

Выбор оппонентов для сравнения

• Intel Core 2 Duo E7500 дешевле рассматриваемого сегодня процессора на 15$. Но медленнее всего на 133 МГц тактовой частоты. Остальные модели линейки имеют тот же шаг по тактовой частоте, но в цене разнятся всего на 10$. По итогам тестирования возможно будет определить перспективу непропорциональной переплаты.
• Intel Core 2 Duo E8400 представляет собой более совершенную модель, по сравнению с виновником сегодняшнего обзора, и отличается увеличенной в два раза кэш-памятью, её ассоциативностью, а также более быстрой системной шиной. Но имеет цену 180$, что на 25$ больше. Кроме того, учитывая почти одинаковую тактовую частоту, можно будет определить падение производительности от изменений линейки Intel Core 2 Duo E7*00.
• AMD Athlon II X2 250 продаётся по цене 85$, что дешевле Intel Core 2 Duo E7600 на 70$ (!). Но, вспоминая результаты его тестирования, можно предположить, что он будет в состоянии «потягается» с сегодняшним виновником «торжества». Попытка не пытка…
• AMD Phenom II X3 720 попал в данный перечень не случайно. Он имеет с Intel Core 2 Duo E7600 одинаковую цену. НО! Он трехъядерный и располагает более технологичной архитектурой кэш-памяти. Единственным недостатком данного «трёхъядерника» является тактовая частота. Она меньше на 200 МГц, нежели у Intel Core 2 Duo E7600 или Intel Core 2 Duo E8400 и даже AMD Athlon II X2 250.