1024_90.pngBanner

Поиск по сайту

up
728x90_Rabota-Magaz-2_1648654942.jpg Banner
::>Процессоры >2008 > Intel Core 2 Duo E8200

Тест процессора Intel Core 2 Duo E8200 на ядре Wolfdale

10-02-2008

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить Intel Core 2 Duo E8200 с
Обзор Intel Core 2 Duo E6750
Обзор Intel Core 2 Duo E6850
Обзор Intel Core 2 Quad Q6600
Обзор AMD Phenom X4 9500
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 LAME 3.98, s VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

По уровню производительности новый процессор Intel Core 2 Duo E8200 занимает промежуточное положение между Core 2 Duo E6750 и Core 2 Duo E6850, что вполне логично, поскольку частотная формула у новинки не отличается от первого из них, но при этом у него на 2 Мб больше кэш-памяти второго уровня, полюс имеется ряд архитектурных усовершенствований. Что касается конкурентов для Intel Core 2 Duo E8200 от AMD, то в ряде задач ее могут составить только четырехъядерные модели Phenom X4, но, к сожалению, пока с оптимизацией приложений для выполнения в 4 потока все не очень хорошо, особенно в играх.

Охлаждение

После проверки производительности самое время остановиться на нагреве новых процессоров и требованиях к системам их охлаждения. Вполне ожидаемо, что переход на 45 нм техпроцесс является поводом для заметного снижения энергопотребления и тепловыделения, хотя тепловой пакет официально остался неизменным 65 Вт. Самым наглядным подтверждением уменьшившихся требований к системе охлаждения является кулер, который теперь стал «стандартным» или «боксовым».

Новая и старая «боксовые» системы охлаждения.

Как видим, теперь к высокопроизводительным процессорам прилагается полностью алюминиевый кулер от одноядерных Celeron. При этом Intel обещает, что именно такой системы охлаждения более чем достаточно. Что ж, проверим.

Полученные результаты подтверждают и уменьшившиеся тепловыделение и энергопотребление 45 нм процессоров серии Intel Core 2 Duo E8000, и состоятельность очень облегченного «боксового» кулера, который не позволил процессору прогреться выше 60°C. При этом работала система охлаждения тихо.

Но это при номинальной частоте младшей модели. Остальные, пока выпущенные, процессоры серии работают на больших частотах - Intel Core 2 Duo E8400 при 3 ГГц, Intel Core 2 Duo E8500 при 3,16 ГГц. Будут ли старшие модели греться сильнее? Для ответа на этот вопрос мы разогнали Intel Core 2 Duo E8200 под «боксовым» кулером до 3,5 ГГц и повторили тест.

Увеличение тактовой частоты процессора на 30% привело к увеличению температуры под нагрузкой всего на 1°C, хотя в режиме малой загрузки температура увеличилась на 6 градусов. В любом случае, даже при умеренном разгоне процессора, производительности штатного кулера оказывается достаточно.

Разгон

Теперь попробуем найти максимальную стабильную тактовую частоту процессора Intel Core 2 Duo E8200 при использовании более производительной воздушной системы охлаждения. Так как уменьшение техпроцесса изготовления практически всегда повышает разгонный потенциал, то у нас были надежды на очень высокие результаты. Но без поднятия напряжения питания, процессор смог стабильно работать только на частоте 3,64 ГГц (FSB 455 МГц х8). А при поднятии напряжения на процессоре он позволил загрузить операционную систему при частоте 4 ГГц.

cpu-z oc Intel Core 2 Duo E8200

Но, как выяснилось в процессе дальнейшего тестирования, полностью стабильно работать на этой частоте процессор не смог, вероятнее всего вследствие недостаточной производительности системы охлаждения, т.к. при напряжении питания 1,5 В через некоторое время «прогрева» температура подымалась до 80°C и система зависала. В процессе постепенного уменьшения напряжения питания процессора и тактовой частоты системной шины, разгон был заметно уменьшен – полную стабильность процессор показал только на частоте 3,8 ГГц, что выше номинала на 42,5%.

cpu-z oc Intel Core 2 Duo E8200

Посмотрим на прирост производительности, полученный вследствие разгона:

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

6764

9530

40,89

Memory

3989

4978

24,79

Graphics

8215

9370

14,06

CrystalMark

ALU

26342

36967

40,33

FPU

25124

35446

41,08

Memory

16069

18359

14,25

Futuremark 3DMark'05

Mark Score

11430

11556

1,10

CPU Score

14276

19858

39,10

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5552

5779

4,09

CPU Score

2476

3498

41,28

SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps

Battlefield 2

280,3

339,8

21,23

Serious Sam 2

148,7

165

10,96

Quake 4

147,3

163

10,66

Prey

144,2

168,9

17,13

Синтетические процессорные тесты показывают полностью прямолинейную зависимость производительности от тактовой частоты, хотя в более комплексных задачах система, вследствие разгона, ускорилась только на 10-20%.

Выводы

Что ж, новый процессор Intel Core 2 Duo E8200 на 45 нм ядре Wolfdale, как и вся обновленная архитектура, произвели положительное впечатление во всех аспектах. Так у новых процессоров выросла эффективность - при одинаковых частотах Wolfdale оказывается немного быстрее Conroe; появился набор дополнительных инструкций SSE4.1, который уже начинает внедряться в различных приложениях, в первую очередь обработки и кодирования медиаданных; снизилось энергопотребление и тепловыделение – для охлаждения и даже разгона теперь достаточно недорогого кулера; заметно увеличился разгонный потенциал. В таких условиях следует ожидать скорого прекращения производства «старых» 65 нм Core 2 Duo семейства Conroe, как менее привлекательных по всем параметрам, или, по крайней мере, заметного снижения их стоимости. В любом случае, всем, кто подбирает себе производительный процессор, особенно с перспективой разгона, рекомендуем обратить внимание на процессоры Core 2 Duo E8200 и их более быстрые варианты Core 2 Duo E8400 и E8500 из нового 45 нм семейства Pernyn.

Автор: Александр Черноиван

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.  

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 10-02-2008
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram
Banner