Тест процессора Intel Core 2 Duo E8400
16-02-2008
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
| Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
| Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
| Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
| Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
| Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Поскольку никаких архитектурных отличий у процессора Intel Core 2 Duo E8400 по сравнению с Intel Core 2 Duo E8200 нет, только частота увеличена на 12,5% до уровня 3 ГГц, то и производительность изменилась в полностью процессорных тестах именно на столько. В более комплексных задачах прирост составил от менее 1%, до невероятных 19% при архивировании в WinRar, видимо, вследствие не только увеличения производительности арифметических блоков, но и ускорения работы с оперативной памятью. При такой производительности Core 2 Duo E8400 оказывается быстрее на 1-6% Core 2 Duo E6850, который работает на такой же тактовой частоте, но имеет более «старое» ядро Conroe с меньшим объемом кэш-памяти второго уровня.
Разгон Core 2 Duo E8400
Учитывая опыт разгона предыдущей модели E8200 семейства Pernyn, мы сначала нашли максимальную стабильную тактовую частоту процессора Core 2 Duo E8400 при номинальном напряжении. То есть при разгоне был только уменьшен делитель памяти и увеличена частота системной шины. В таких условиях наблюдается минимальное увеличение теплового пакета, а значит, с охлаждением может справиться даже «боксовый» кулер. В этом «безопасном» режиме процессор заработал на частоте 3690 МГц (9 х 410 МГц FSB).
Далее для увеличения тактовой частоты потребовалось повышение напряжения не только на самом процессоре, но и на чипсете, а также был увеличен сигнальный уровень на шине. Все это ведет к повышению тепловыделения всех компонентов, поэтому возникает увеличение нагрузки не только на процессорный кулер, но и на систему охлаждения материнской платы, предъявляя повышенные требования к вентиляции в корпусе. При напряжении 1,5 В (1,456 В с учетом просадки) процессор Intel Core 2 Duo E8400 заработал стабильно на частоте 4320 МГц, что на 44% выше номинала.
Посмотрим на прирост производительности, полученный вследствие разгона:
|
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % | ||
|
Номинальная частота |
Разогнанный процессор | |||
|
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
7627 |
10877 |
42,61 |
|
Memory |
4243 |
5458 |
28,64 | |
|
Graphics |
8441 |
9592 |
13,64 | |
|
CrystalMark |
ALU |
29607 |
41498 |
40,16 |
|
FPU |
28152 |
39881 |
41,66 | |
|
Memory |
16081 |
19640 |
22,13 | |
|
Futuremark 3DMark'05 |
Mark Score |
11481 |
11578 |
0,84 |
|
CPU Score |
15936 |
21587 |
35,46 | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
5637 |
5836 |
3,53 |
|
CPU Score |
2775 |
3887 |
40,07 | |
|
SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps |
Battlefield 2 |
302,0 |
350,8 |
16,16 |
|
Serious Sam 2 |
156,5 |
170,4 |
8,88 | |
|
Quake 4 |
152,0 |
156 |
2,63 | |
|
Prey |
152,8 |
173 |
13,22 | |
Синтетические процессорные тесты показывают полностью прямолинейную зависимость производительности от тактовой частоты, хотя в более комплексных задачах система вследствие разгона ускорилась не так заметно. При этом разогнанный до 4,32 ГГц Core 2 Duo E8400 с легкостью составляет конкуренцию даже 4-ядерным моделям.
Выводы
С одной стороны, процессор Intel Core 2 Duo E8400 не преподнес ничего удивительного – увеличение тактовой частоты на 12,5%, по сравнению с младшей моделью, примерно так же отразилось и на производительности. С другой стороны, этот процессор архитектурно превосходит модели на ядре Conroe и поэтому, даже работая на одинаковой с Core 2 Duo E6850 частоте, остается более холодным и обладающим большим быстродействием. Кроме того, даже при охлаждении с помощью простенького «боксового» кулера, процессор может быть разогнан на 20-30%, что соответственно скажется на производительности, а замена системы охлаждения может обеспечить до 50% «бесплатного быстродействия».
Вердикт: «Если вам не кажется цена на Intel Core 2 Duo E8400 «кусачей», то данный процессор будет хорошим выбором в качестве основы современного высокопроизводительного игрового ПК».
Автор: Александр Черноиван
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.
Опубликовано : 16-02-2008
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
