Обзор процессора Intel Core 2 Duo E8500
23-06-2008
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
| Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
| Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
| Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
| Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
| Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
По сравнению с Intel Core 2 Duo E8400 у Core 2 Duo E8500 тактовая частота больше на почти 5,6%, поэтому вполне ожидаемо увидеть примерно такой же прирост и производительности. И хотя это ускорение, в общем-то, не такое уж значительное, но именно оно позволяет E8500 получить статус самого быстрого двухъядерного процессора Intel из модельного ряда Core 2 Duo, да и вообще среди двухъядерных. Именно последний факт стал основным ценообразующим для рассматриваемого процессора, что привело к удорожанию по сравнению с Core 2 Duo E8400 на примерно 25%.
Разгон Core 2 Duo E8500
При попытке выжать из процессора Intel Core 2 Duo E8500 максимум производительности, нам удалось его заставить работать условно стабильно на частоте 4,4 ГГц, т.е. система загружалась и работала стабильно, но изредка приложения закрывались с ошибкой. Это не удивительно, т.к. напряжение на ядре было повышено аж до 1,55 В, что заметно выше критического уровня в 1,45 В.
В чуть более щадящих условиях, т.е. только при незначительном превышении критического порога рабочего напряжения, процессор Intel Core 2 Duo E8500 полностью стабильно заработал на частоте чуть более 4 ГГц. Помня, что протестированный ранее Intel Core 2 Duo E8400 был разогнан до 4320 МГц при немного меньшем напряжении на ядре, мы вынуждены заключить, что попавший на тестирование процессор оказался не самым удачным.
Посмотрим на прирост производительности, полученный вследствие разгона:
|
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % | ||
|
Номинальная частота |
Разогнанный процессор | |||
|
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
7941 |
9927 |
25,01 |
|
Memory |
5376 |
6852 |
27,46 | |
|
Graphics |
8814 |
9728 |
10,37 | |
|
CrystalMark |
ALU |
31251 |
40110 |
28,35 |
|
FPU |
30270 |
39078 |
29,10 | |
|
Memory |
16440 |
19504 |
18,64 | |
|
WinRar, Kb/s |
1203 |
1454 |
20,86 | |
|
Futuremark 3DMark'05 |
Mark Score |
12297 |
12477 |
1,46 |
|
CPU Score |
15961 |
19321 |
21,05 | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
5918 |
6186 |
4,53 |
|
CPU Score |
2931 |
3741 |
27,64 | |
|
SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps |
Battlefield 2 |
305,7 |
311,9 |
2,03 |
|
Serious Sam 2 |
161,5 |
169,5 |
4,95 | |
|
Quake 4 |
153,3 |
159,3 |
3,91 | |
|
Prey |
167,0 |
179,0 |
7,19 | |
Поскольку вследствие разгона частота процессора увеличилась на чуть более 29%, то мы можем видеть примерно такой же прирост производительности в вычислительных задачах, хотя в остальных приложениях ускорение не столь впечатляюще.
Выводы
Что же можно сказать итогового о процессоре Intel Core 2 Duo E8500? Ну, в первую очередь, это законно самый быстрый современный двухъядерный процессор не только в модельном ряде Intel, а и вообще. Но именно это обстоятельство делает его и самым дорогим, т.к. стоимости этого процессора на примерно 25% больше чем у Intel Core 2 Duo E8400, который всего на ≈ 5-8% медленнее. В такой ситуации Intel Core 2 Duo E8500 получается менее сбалансированной покупкой по соотношению цена/эффективность, чем младшие процессоры этого же модельного ряда, хотя никаких других минусов у него нет.
Автор: Александр Черноиван
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.
-->Опубликовано : 23-06-2008
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
