Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2008 > Intel Core 2 Quad Q9450

Тест процессора Intel Core 2 Quad Q9450 с 12 Мб L2

21-06-2008

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить Intel Core 2 Quad Q9450 с
Обзор Intel Core 2 Quad Q9300
Обзор Intel Core 2 Quad Q6600
Обзор Intel Core 2 Duo E8400
Обзор AMD Athlon 64 X2 6400+
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 LAME 3.98, s VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

По сравнению с младшей моделью Intel Core 2 Quad Q9300, частота которой всего на 166 МГц меньше, в ряде задач и тестов у Intel Core 2 Quad Q9450 наблюдается существенный рост производительности. Например, в пакете Futuremark PCMark’05 в тесте памяти зафиксирован 50% рост быстродействия, а при архивировании в WinRAR – 31%. Такие показатели кажутся невероятными, неужели все дело в большем объеме кэш-памяти?

cpu-z Intel Core 2 Quad Q9450 2500

Чтобы ответить на этот вопрос, мы уменьшили множитель процессора на 0,5x, чем понизили его тактовую частоту до 2,5 ГГц, как у Intel Core 2 Quad Q9300 с 2х 3 Мб L2 и провели ряд тестов.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

L2 2x 3 Мб

L2 2x 6 Мб

Futuremark PCMark'05

CPU

8014

7996

-0,22

Memory

3863

5554

+43,77

Graphics

8547

8789

+2,83

CrystalMark

ALU

48876

48883

+0,01

FPU

46519

47645

+2,42

Memory

19235

21351

+11,00

Futuremark 3DMark'05

Mark Score

11573

12028

+3,93

CPU Score

17086

17197

+0,65

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6095

6183

+1,44

CPU Score

3771

3764

-0,19

SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps

Battlefield 2

248,4

248,9

+0,20

Serious Sam 2

127,8

146,3

+14,48

Quake 4

131,7

143,4

+8,88

Prey

158,5

168,1

+6,06

Как видим, удвоение кэш-памяти и ее ассоциативности способны заметно увеличить производительность не только в синтетических тестах, но и в рабочих и игровых задачах.

Разгон Core 2 Quad Q9450

Не прибегая к экстремальному увеличению напряжения Vcore, т.е. выше 1,45 В, нам удалось заставить стабильно работать процессор Intel Core 2 Quad Q9450 на частоте 3520 МГц, что почти на 1 ГГц больше номинала (+32%, если быть точными).

cpu-z Intel Core 2 Quad Q9450 OC

Таким образом, можно ожидать до 32% прироста производительности в вычислительных задачах, а в общем разгон влияет на быстродействие следующим образом:

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

8548

11281

31,97

Memory

5800

7301

25,88

Graphics

8944

9559

6,88

CrystalMark

ALU

52094

66428

27,52

FPU

50182

64975

29,48

Memory

21680

23890

10,19

WinRar, Kb/s

1711

1828

6,84

Futuremark 3DMark'05

Mark Score

12152

12373

1,82

CPU Score

17796

21736

22,14

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6227

6357

2,09

CPU Score

3992

5164

29,36

SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps

Battlefield 2

253,1

266,3

5,22

Serious Sam 2

150,6

167,0

10,89

Quake 4

146,2

148,9

1,85

Prey

170,6

178,3

4,51

Как видите, синтетические процессорные тесты показывают полностью линейную зависимость производительности от тактовой частоты, хотя в более комплексных задачах система вследствие разгона ускорилась не так заметно, но, все же, ощутимо.

Выводы

Если говоря о процессоре Intel Core 2 Quad Q9300 мы называли его условно выгодным предложением и рекомендовали серьезно взвесить все ЗА и ПРОТИВ перед покупкой, то у Intel Core 2 Quad Q9450 есть только один серьезный минус – его цена. Другими словами, если Вас не пугает стоимость Intel Core 2 Quad Q9450, и Вы ищете быстрый и функциональный универсальный процессор, одинаково хорошо подходящий для большинства задач, в том числе и игр, то данная модель окажется отличным выбором, о котором вы не пожалеете. Особый сюрприз, который нам преподнес этот процессор – заметное увеличение быстродействия вследствие удвоения кэш-памяти второго уровня.

Заметим, однако, что только для полностью игровой системы Intel Core 2 Quad Q9450, как и любая другая четырехъядерная модель, не всегда окажется оптимальным выбором, т.к. игр, оптимизированных под многоядерные процессоры, пока нет. Но геймеры, которые увлекаются многопользовательскими онлайн-играми, смогут по достоинству оценить уже сегодня прелести четырехъядерного процессора, когда решат в корыстных целях запустить пару или более клиентов.

Автор: Александр Черноиван

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.

-->
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 21-06-2008
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram