up
ru ua
menu

ru.gecid.com-160x600-01-2020-2.jpg


logo minifile

::>Процессоры > 2020 > 07 > Intel Core i3-10100

Версия для печати
Переопубликовать обзор

10-07-2020


Telegram

rss

Подводить цифры по всем бенчмарках не будем – тут и так понятно: наличие 4 дополнительных потоков заметно ускоряют новинку на фоне предшественника. Но если вы берете себе чип для рабочих задач, то среди этой троицы Ryzen 5 является лучшим вариантом.

Intel Core i3-10100

Как думаете, в игровых бенчмарках все будет иначе? Давайте проверим. Все тесты запускались в Full HD с тремя пресетами графики: низком, среднем и ультра. Делали несколько проходов, а потом усредняли результаты, чтобы избежать критических промахов.

Intel Core i3-10100

В Metro: Exodus чем ниже настройки графики, тем выше преимущество Core i3-10100 над 9100F. Например, на ультрах оно не превышает 20%, а при низких уже достигает 40%. А вот с Ryzen 5 новинка держится на равных: где-то слегка опережает, где-то немного отстает, но нельзя сказать, что один из чипов обладает весомым преимуществом.

Intel Core i3-10100

В Forza Horizon 4 для системы с Core i3-10100 смена ультра пресета на средний обеспечивает бонус в максимум 6%. Если затем опуститься к очень низкому профилю, то получаем прирост в 13%. В целом комфортно получается и на ультрах. То же самое можно сказать о Ryzen 5, а вот 9100F явно не хватает силенок для максимального пресета. Комфортно он себя чувствует лишь при очень низких настройках.

Intel Core i3-10100

В The Division 2 получилась интересная аномалия в системе с Ryzen 5: при низком пресете бенчмарк запускался в 2-3 раза дольше, а итоговые результаты получились ниже, чем при среднем профиле, хотя должно быть наоборот. Вы у себя не замечали такого глюка? В целом тут 8-поточная новинка уверенно демонстрирует свое преимущество, особенно по статистике редких событий. А 4-поточному 9100F явно не хватает мощности для этой игры.

Intel Core i3-10100

Gears 5 верила и ждала возвращения Intel. Бенчмарку без разницы, что микроархитектура не поменялась и кеш-памяти не прибавилось. Он увидел 8 потоков и сразу же выдал бонус минимум в 34% по сравнению с 9100F. Можно подумать, что у 6-ядерной «ряженки» дела пойдут также очень хорошо, но конкурентную борьбу она проигрывает, особенно по средней скорости.

Intel Core i3-10100

А вот Shadow of the Tomb Raider отдает предпочтение ядрам, а не потокам. Особенно хорошо это ощущается при максимальном пресете: тут преимущество Ryzen 5 3500 составляет 15-20%. При среднем пресете разница уже не превышает 4%, а при минимальном она хорошо ощущается лишь по статистике 0,1% Low. Если же сравнивать чипы Intel между собой, то при максимальном профиле разница достигает 23%. С уменьшением настроек она возрастает до 51%.

Intel Core i3-10100

На десерт оставили единственный проект в DirectX 11 – Assassin’s Creed Odyssey. Игра хоть и не новая, но страшно прожорливая в плане процессора. Она с благодарностью примет ваше подношение в виде дополнительных ядер или потоков, отблагодарив весомым бонусом к производительности. Например, 9100F лишь при низком пресете выдает в среднем около 60 FPS, а преемник гарантирует более 60 кадров/с даже при самом высоком профиле. В сравнении ядер и потоков опять преимущество на стороне AMD, но в основном оно не превышает нескольких FPS.

Итоги

Intel Core i3-10100

Intel Core i3-10100

О всей линейке Intel Comet Lake-S говорить пока рано, но серия Core i3 явно преобразилась. Без изменения микроархитектуры, теплового пакета и кеш-памяти, Intel удалось сделать ее конкурентной на рынке. Не всегда и не во всем, но все же позитивные изменения игнорировать нельзя. Сейчас все больше программ и игр оптимизированы под многопоточность, и добавление технологии Hyper-Threading – это лучший подарок при сложившихся обстоятельствах. В бенчмарках и играх можно смело рассчитывать на бонус в 20-30% по сравнению с 4-поточным предшественником.

Intel Core i3-10100

Intel Core i3-10100

А если сравнивать с оппонентом в лице 6-ядерного 6-поточного Ryzen 5 3500, то в синтетических бенчмарках процессор AMD однозначно выглядит лучше. В играх они приблизительно равны: в одних проектах выигрывают 8 потоков, в других – 6 ядер. То есть для рабочей системы лучше смотрится «ряженка», для игровой подходят оба. Жаль только, что Ryzen 5 3500 не так просто найти в продаже, что увеличивает шансы Core i3-10100.

Автор: Сергей Будиловский

опубликовано 10-07-2020

Статья прочитана 3639 раз(а)

Тэги: amd   asrock   comet lake   core i3   ddr4   hyper-threading   intel core   ryzen 5 3500   socket am4   socket lga1200   wi-fi   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование