Обзор и тестирование процессора Intel Core i3-550
07-09-2010
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
| Материнские платы (AMD) | ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011) |
| Оперативная память | 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
| Видеокарты | EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
| Жесткий диск | Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
| Блок питания | Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Производительность Intel Core i3-550 почти идентична производительности Intel Core i5-650 без активной технологии Turbo Boost. С включенной технологией автоматического ускорения последний окажется немного быстрее.
Если сравнивать производительность младшего процессора серии Intel Core i3-530 и старшего Intel Core i3-550, то между ними вовсе не «бездна», а приблизительно 10% разницы. Стоимость же этих моделей отличается на 25$, что, конечно же, в процентом отношение выходит больше 10%, поэтому при желании сэкономить можно остановить выбор на менее быстром процессоре.
До сих пор в продаже можно встретить процессоры под LGA 775. По некоторым техническим критериям Intel Core i3-550 можно сравнить с процессором предыдущего поколения Intel Core 2 Duo E8500 семейства Wolfdale. Двуядерный процессор Intel Core 2 Duo E8500 с тактовой частотой 3,16 ГГц и с 6 МБ кэш-памяти второго уровня приблизительно на 25% медленнее Intel Core i3-550 в вычислительных тестах и на 10-15% быстрее в некоторых играх. Не так давно процессоры Intel Core 2 Duo E8X00 были одними из излюбленных процессоров геймеров. Сегодня же Intel Core i3-550, помимо того, что стоит дешевле, еще и демонстрирует больший уровень производительности.
Если сравнивать Intel Core i3-550 с процессорами AMD, то выходит, что он почти по всем статьям обходит трехъядерный AMD Phenom II X3 720. С переменным же успехом Intel Core i3-550 может даже посоперничать с четырехъядерниками AMD Athlon II X4, например AMD Athlon II X4 620. Если в сугубо вычислительных тестах четыре ядра процессора AMD берут верх, то из-за отсутствие кэш-памяти третьего уровня процессоры AMD Athlon II X4 проигрывают Intel Core i3-550 в играх. На этот момент стоит обратить внимание пользователям со стесненными финансовыми возможностями, которые собирают игровой ПК.
Разгон
Получить результат с невиданным для линейки Intel Core i3 разгоном, не смотря на новую ревизию ядра, не получилось. При напряжении 1,45 В процессор Intel Core i3-550 стабильно смог работать на частоте 4429 МГц, что составляет прибавку к частоте в 38%. Заметим, что младшие модели Intel Core i3-530 и Intel Core i3-540 разогнались приблизительно до такой же частоты. В процентом же отношении их результат разгона будет выше. Поэтому если вы собираетесь эксплуатировать разогнанный процессор, то с точки зрения экономии средств младшие модели будут смотреться предпочтительней. Но при этом плюсом процессора Intel Core i3-550 является больший по величине множитель, поэтому разгон будет меньше зависеть от возможностей материнской платы.
Также стоит отметить, что линейка процессоров Intel Core i5 при таких же условиях разгоняется в среднем на 200 МГц лучше. Видимо для их производства выбираются более качественные экземпляры кристаллов. Но и 4,4 ГГц для ядра Clarkdale при воздушно охлаждении это хороший результат, стоит лишь на практике оценить прирост производительности.
|
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % | ||
|
Номинальная частота |
Разогнанный процессор | |||
|
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
8595 |
11869 |
38,09 |
|
Memory |
7068 |
8577 |
21,35 | |
|
Graphics |
9219 |
10585 |
14,82 | |
|
CrystalMark |
ALU |
39214 |
54168 |
38,13 |
|
FPU |
40841 |
55748 |
36,50 | |
|
Memory |
28599 |
33951 |
18,71 | |
|
WinRar, Kb/s |
1745 |
1855 |
6,30 | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
6303 |
6642 |
5,38 |
|
CPU Score |
3388 |
4708 |
38,96 | |
|
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
5908 |
8077 |
36,71 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
9792 |
11055 |
12,90 |
|
CPU Score |
9255 |
12586 |
35,99 | |
|
World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 |
Average FPS |
52 |
65 |
25,00 |
|
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, High, fps |
85,09 |
97,65 |
14,76 |
|
DirectX 10, Very High, fps |
71,35 |
74,84 |
4,89 | |
В результате разгона процессора Intel Core i3-550 до частоты 4,4 ГГц средний прирост производительности составил 23,2%, что не так уж и плохо, причем в синтетических тестах увеличение достигает порой даже 38%.
В результате разгона до 4,4 ГГц процессор Intel Core i3-550 способен соперничать с более дорогими полноценными четырехъядерными процессорами, хотя и с переменным успехом.
Выводы
Процессор Intel Core i3-550, как и другие модели серии Intel Core i3, это оптимальное решение для построения современного универсального ПК для дома используя платформу Intel. Достоинствами процессоров Intel Core i3 является лучшее отношение производительности на ватт затраченной энергии за счет тонкого 32 нм техпроцесса, который на данный момент характерен лишь для семейства Clarkdale и очень дорогих моделей Gulftown. К тому же встроенное видеоядро процессоров Intel Core i3 позволяет без проблем воспроизводить в два потока HD-видео и даже поиграть в некоторые популярные игры пятилетней давности. Процессор Intel Core i3-550 также вполне можно использовать и для построения игрового ПК с внешней видеокартой. Причем из-за большей тактовой частоты Intel Core i3-550 смотрится немного привлекательнее младших моделей линейки Intel Core i3. В тоже время если предусматривается разгон процессора, то в целях экономии больше подойдет Intel Core i3-530, так как частотный потенциал у всех трех моделей Intel Core i3 находится на примерно одинаковом уровне.
Автор: Дмитрий Масюк
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.
-->Также предлагаем почитать:
Исследование эффективности «боксовых» кулеров Intel
Обновленная методика тестирования процессоров
Опубликовано : 07-09-2010
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
