Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2021 > Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K против Core i5-11400, Core i5-10600K, Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 3700X: AMD пора снижать цены?!

02-07-2021

Если вас интересуют архитектурные подробности 11-го поколения Intel Core либо список нововведений платформы в целом, тогда смотрите прошлый материал по Core i5-11400. Еще раньше мы оценили возможности двух типов встроенных ядер – UHD Graphics 730 и 750.

Intel Core i5-11600K

В этот раз сразу переходим к представлению тестовой модели Intel Core i5-11600K, который нам предоставил интернет-магазин Brain. В нем есть большой выбор разнообразной продукции – от компонентов и периферии до готовых ПК и ноутбуков. На постоянной основе действует программа лояльности.

Intel Core i5-11600K

Процессор получил 6 ядер в 12 потоков с частотной формулой 3,9 – 4,9 ГГц, 12 МБ кеш-памяти L3, 2-канальный контроллер оперативки с гарантированной поддержкой стандарта DDR4-3200 и видеоядро UHD Graphics 750. Тепловой пакет составляет внушительные 125 Вт. Множитель разблокирован для оверклокерских экспериментов. Средняя его стоимость находится в районе $315.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

В оппоненты мы подобрали ему следующие процессоры. В первую очередь сравним с 6-ядерным 12-поточным предшественником Core i5-10600K. Базовая частота у него выше – 4,1 ГГц, а динамическая на 100 МГц ниже. Он гарантированно поддерживает память DDR4-2666 и имеет более слабое видеоядро UHD Graphics 630, зато средний ценник опускается до $255.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

Обязательно добавим на графики результаты более доступного 6-ядерника Core i5-11400, с которым мы познакомились в прошлом материале. Частотная формула у него ниже, множитель заблокирован и показатель TDP ограничен на отметке в 65 Вт. Зато и цена приятнее – в среднем $261.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

Главным внешним оппонентом является Ryzen 5 5600X. За него просят около $343, что на 9% выше цены Core i5-11600K. Хотя 6 его ядер работают на более низких частотах – 3,7 – 4,6 ГГц. Среди преимуществ «райзена» – лишь больший объем кеш-памяти L3 и меньший тепловой пакет в 65 Вт.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

И еще одним внешним конкурентом является Ryzen 7 3700X. Это представитель 7-нм архитектуры Zen 2. Он имеет 8 ядер в 16 потоков с частотной формулой 3,6 – 4,4 ГГц. Показатель TDP находится на уровне 65 Вт, а средний ценник боксовой версии поднимается в район $360.

Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K

В конце добавим график сравнения Core i5-11600K и Ryzen 5 3600XT. Уже по прошлому тесту мы знаем, что у этого 6-ядерника нет шансов в плане производительности, но его ценник по-прежнему находится на более высокой отметке в $337.

Intel Core i5-11600K

А теперь быстренько пробежимся по стенду. Для разгона процессора нам нужна плата на топовом чипсете с усиленной подсистемой питания, например, ASRock Z590 Steel Legend. Также нам понравилось наличие диагностических индикаторов, усиленного слота PCIe x16 и трех разъемов M.2 с двумя радиаторами.

Intel Core i5-11600K

Для платформы AM4 взяли аналогичную топовую плату ASUS ROG Crosshair VIII Hero (WI-FI), чтобы не ограничивать потенциал чипов.

Intel Core i5-11600K

Если в прошлый раз 2-секционную водянку ID-COOLING Zoomflow 240X ARGB брали с запасом, то в этот раз будем использовать ее потенциал по полной.

Intel Core i5-11600K

А вот 16-гигабайтный комплект DDR4-5000 CORSAIR VENGEANCE LPX по-прежнему будет работать в режиме DDR4-3600, зато не будем мучиться с подбором таймингов.

Intel Core i5-11600K

Минимизировать упор в графическую подсистему поможет видеокарта Palit GeForce RTX 3090 GamingPro OC с небольшим заводским разгоном GPU и 3-вентиляторным кулером.

Intel Core i5-11600K

Для хранения данных использовали два SSD Apacer AS340 объемом 240 и 960 ГБ. На первый записали операционную систему и игровые клиенты, а на второй – сами игры.

Intel Core i5-11600K

«Золотой» киловаттный источник Seasonic PRIME GX-1000 снимает все вопросы по поводу качественного питания компонентов.

Intel Core i5-11600K

Удобным и надежным пристанищем для железок стал корпус Cougar MX330-G. В него мы добавили одну 120-мм вертушку для улучшения температурного режима внутри.

Intel Core i5-11600K

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Intel Core i5-11600K

Первым делом пройдемся по синтетическим бенчмаркам. 3DMark Time Spy отлично подходит для определения уровня производительности систем в DirectX 12. Нас в первую очередь интересовал показатель CPU Score. Тут однозначным лидером является 8-ядерный Ryzen 7 – он на 6% опережает Core i5-11600K.

Intel Core i5-11600K

Бенчмарк 7-ZIP определяет лучшие модели в плане скорости компрессии и декомпрессии данных. Тут лидируют процессоры AMD. Например, Ryzen 5 обходит тестовый Core i5 минимум на 18%.

Intel Core i5-11600K

В AIDA64 нам интересны показатели работы с оперативной памятью. И тут уже процессоры Intel выглядят лучше конкурентов. Например, i5-11600K опережает Ryzen 5 на 5% по скорости чтения и на 82% по скорости записи.

Intel Core i5-11600K

Латентность доступа к ОЗУ у чипов Intel также лучше. Причем в лидерах тут не представители 11-го, а 10-го поколения с разницей в 15%.

Intel Core i5-11600K

Cinebench R23 является хорошим маркером производительности процессора при рендере сложной сцены. В плане однопоточной производительности лидером становится Ryzen 5 с минимальным отрывом от 11600K. В мультипоточном режиме Ryzen 7 опережает тестовый Core i5 на 12%.

Intel Core i5-11600K

CPU-Z также позволяет сопоставить производительности процессоров в одно- и многопоточных задачах. И опять в первом случае борьбу за лидерство ведут Core i5 и Ryzen 5, только в этот раз новинка от Intel быстрее на 2%. В многопотоке Ryzen 7 не ощутил конкуренции.

Intel Core i5-11600K

Аналогичная ситуация получилась в Geekbench 5. Пальму первенства в однопоточном режиме забрал i5-11600K. Он оторвался от Ryzen 5 на 6%. В мультипоточном режиме 8-ядерный Ryzen 7 опередил Core i5 всего на 5%.

Intel Core i5-11600K

Бенчмарк HWBOT x265 определяет лучшие процессоры по скорости кодирования видео. В приоритете мультиядерные чипы с поддержкой актуальных инструкций. В нем хорошо видна разница между 11-м и 10-м поколением Intel Core. Она достигает 29%. Хотя процессоры Ryzen все равно выглядят лучше.

Intel Core i5-11600K

Комплексный бенчмарк PCMark 10 оценивает работу системы в разных прикладных сценариях. В нем лучшими оказались Ryzen 5 и Core i5-11600K. Преимущество первого не превышает 5%.

Intel Core i5-11600K

И, наконец, V-Ray позволяет выбрать лучший из представленных процессоров для рендеринга изображения. Таковым является Ryzen 7. Он на 12% быстрее справился с задачей, чем тестовый Core i5.

Intel Core i5-11600K

В целом по синтетике: Core i5-11600K на 13% быстрее своего предшественника и на 10% опережает Core i5-11400. Разница между ними в цене составляет 24% и 21% соответственно. То есть доплачивать следует лишь в том случае, если вам действительно важен бонус в производительности.

Ryzen 5 в среднем по всем бенчмаркам выдает аналогичный Core i5 уровень производительности. Но при этом чип от AMD дороже, хотя и энергоэффективнее.

То же самое можно сказать о сравнении Ryzen 7 и i5-11600K – в одних тестах впереди AMD, в других – Intel. В итоге получаем одинаковый уровень производительности при разнице в цене в пользу Core i5. 

Социальные комментарии Cackle
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus