Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2016 > Intel Core i5-6500

Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-6500

17-03-2016

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2

Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
Кулеры Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
Оперативная память 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
Видеокарта AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
Жесткий диск Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
Блок питания Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
Операционная система Microsoft Windows 8.1 64-bit
Сравнить Intel Core i5-6500 Turbo Boost ON с
Обзор Intel Core i5-4460 Turbo Boost ON
Обзор Intel Core i5-6400 Turbo Boost ON
Обзор Intel Core i5-6600K Turbo Boost ON
Обзор AMD FX-8370 Turbo core ON
Futuremark 3DMark11 Futuremark 3DMark Vantage SiSoft Sandra 2012 (Арифметический) SiSoft Sandra 2012 (Мультимедийный) CINEBENCH R11.5 Fritz Chess Benchmark 4.2 TrueCrypt 7.1a (Serpent-Twofish-AES, MB/s) x264 Benchmark HD 5.0.1 Futuremark 3D Mark v1.4.778 Futuremark PCMark 8 Basic Edition v2.2.282 CINEBENCH R15.0 RealBench v.2.41 WinRAR v5.20 SVPmark 3.0.3b Battlefield 4 v1.2.0.0 Alien: Isolation v1.0 F1 2014 v1.0 GRID Autosport v1.0.100.5260 METRO: Last Light Redux v1.0.0.1 Sniper Elite 3 v1.02 Total War: Rome II v2.0.0 WATCH_DOGS v1.0.1 Dying Light v.1.6.1 GTA V v.1.0.350.2 The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4 World of Tanks v0.9.5 Futuremark 3DMark11, iGPU Futuremark 3DMark Vantage, iGPU Futuremark 3D Mark  v1.4.778, iGPU Warhammer 40,000: Dawn of War II — Retribution, iGPU DiRT: Showdown, iGPU Alien: Isolation v1.0, iGPU BioShock Infinite v1.1.25.5165, iGPU Borderlands 2 v1.3.1, iGPU GRID Autosport v1.0.100.5260, iGPU World of Tanks v0.9.6, iGPU Энергопотребление системы (с дискретной видеокартой) Энергопотребление системы (с интегрированной видеокартой)

По итогам тестирования отрыв Intel Core i5-6500 от сопоставимого по скорости Intel Core i5-4460 в среднем составил 5%. Куда более существенно сократился тепловой пакет – с 84 до 65 Вт. Таким образом, можно сделать вывод, что переход с микроархитектуры Intel Haswell на Intel Skylake для доступных 4-ядерников получился достаточно удачным: уменьшился тепловой пакет и немного возросла производительность. Если же оценивать быстродействие Intel Core i5-6500 на фоне ближайших соседей по модельному ряду, то он в среднем на 4% опережает Intel Core i5-6400 и на 5% отстает от Intel Core i5-6600K. То есть при ориентировочном ценнике в $230 − это вполне достойный вариант для покупки.

Из лагеря AMD прямым конкурентом для героя обзора выступает модель AMD FX-8370, продемонстрировавшая аналогичные показатели производительности (разница составила всего лишь 1% в пользу Intel Core i5-6500). Правда, здесь следует подчеркнуть, что речь идет об усредненном значении. В приложениях, оптимизированных под многопоточность, 8-ядерный AMD FX-8370 имеет довольно солидный перевес, порою достигающий 40%. Зато на стороне Intel Core i5-6500 более быстрая работа в однопоточных программах и в играх. В последнем случае преимущество составляет порядка 10%.

Благодаря наличию 4-х полноценных ядер Intel Core i5-6500 способен лучше раскрыть потенциал встроенной графики Intel HD Graphics 530, чем представители серии Intel Core i3. К примеру, уже можно более-менее комфортно играть в World of Tanks, а также запускать нетребовательные шутеры и симуляторы наподобие Borderlands 2 и GRID Autosport. Да, на минимальных настройках, но все же это уже было не слайд-шоу, а нормальный игровой процесс.

Разгон

Данная модель имеет заблокированный множитель, поэтому разгон стоит производить при помощи манипуляций с опорной частотой. Для достижения больших результатов желательно использовать специальные версии BIOS, которые можно найти в интернете. Правда, при этом следует помнить, что после их установки некоторые функции будут работать некорректно либо же вовсе окажутся недоступными. Так, в нашем случае заблокировались инструкции AVX, а также наблюдались проблемы со считыванием значений с температурных датчиков.

Intel Core i5-6500

Путем увеличения опорной частоты до 145,07 МГц, скорость Intel Core i5-6500 удалось довести до 4642 МГц, что соответствует 45%-ой прибавке относительно номинала. Потрясающий результат, который раньше и не снился владельцам процессоров с заблокированным множителем. Примечательно, что для его достижения даже не пришлось до небес завышать напряжение питания – все обошлось вполне скромными 1,424 В.

На производительности компьютера оптимизация параметров Intel Core i5-6500 отразилась следующим образом:  

Тест

Номинальный

Разогнанный

Прирост

TrueCrypt 7.1a

Serpent-Twofish-AES, MB/s

Encryption

169,0

215,0

27,22%

Decryption

178,0

247,0

38,76%

Fritz Chess Benchmark 4.3

knodes/s

10261

13367

30,27%

CINEBENCH R11.5

OpenGL, fps

99,87

130,73

30,90%

CPU, pts

6,30

8,77

39,21%

CPU (Single Core), pts

1,60

2,25

40,63%

RealBench v.2.41

Image Editing

95023

144578

52,15%

WinRAR v5.20

KB/s

5355

5900

10,18%

Futuremark 3DMark v1.4.778

1920x1080, Fire Strike

Score

10742

11463

6,71%

Physics score

7402

10291,0

39,03%

Combined score

5268

5293,0

0,47%

Battlefield 4 v1.2.0.0

1920x1080, Ultra

98,5

101,6

3,15%

Alien: Isolation v1.0

1920x1080, Ultra

152,5

154

0,98%

F1 2014 v1.0

1920x1080, Ultra

112

117,8

5,18%

Total War: Rome II v2.0.0

1920x1080, Ultra

63,5

64,7

1,89%

WATCH_DOGS v0.1.0.1

1920x1080, Ultra

72

91,4

26,94%

World of Tanks

1920x1080, Ultra

83,7

111

32,62%

Среднее значение

22,72%

Не менее впечатляющим оказался и прирост реального быстродействия системы – почти 23%. Поэтому купив Intel Core i5-6500, обязательно задумайтесь о его дальнейшем разгоне. Оно того стоит.

Intel Core i5-6500

Возможно, вы скажете, что нам просто попался очень удачный экземпляр. Сперва у нас тоже возникли подобные мысли. Однако заглянув на один известный оверклокерский ресурс, мы убедились, что это скорее закономерность, чем обычная случайность. Более того, некоторым пользователям удавалось добиться еще лучших показателей. К примеру, энтузиаст из Вьетнама сумел разогнать Intel Core i5-6500 до 5104 МГц, причем без применения экстремальных систем охлаждения. Жаль, что на фоне таких результатов компания Intel всячески противится распространению подобных оверклокерских прошивок BIOS. Будем надеяться, что когда-то эта ситуация изменится.

Выводы

Процессор Intel Core i5-6500, как и его ближайший сосед по модельному ряду (Intel Core i5-6400), обладает довольно хорошим набором возможностей, которых вполне хватит для построения ПК высокого уровня. Конечно, это еще не гарантирует ему безоблачное будущее, поскольку и конкурентам есть что предложить в качестве альтернативы (например, AMD FX-8370). Однако мы бы все равно отдали свое предпочтение Intel Core i5-6500, несмотря на лучшие показатели AMD FX-8370 в многопоточных приложениях и более низкий ценник (разница составляет около $20). Дело в том, что в играх (а именно этот момент чаще всего волнует пользователей) представитель семейства Intel Skylake оказался примерно на 10% быстрее, чем AMD FX-8370.

И здесь уже не пройдет любимый аргумент поклонников продукции AMD о том, что отставание в производительности всегда можно наверстать с помощью разгона, поскольку Intel Core i5-6500 имеет ничуть не меньший оверклокерский потенциал. Да, придется немного попотеть с подбором настроек, но +23% к быстродействию того стоят. Тем более что за счет хорошей энергоэффетивности вполне можно будет обойтись обычным башенным кулером. Тогда как при разгоне 125-ваттного AMD FX-8370 придется уже смотреть в сторону топовых, а соответственно, и более дорогих систем охлаждения.

В общем компании AMD срочно надо что-то предпринимать, иначе в ближайшем будущем она рискует выбыть из гонки за лидерство в высшем ценовом сегменте. Поэтому теперь с еще большим нетерпением будем ждать появления платформы AMD Zen.

the-choice-of-overclockers_250x250_en.gif

Автор: Сергей Мещанчук

Выражаем благодарность интернет-магазину PCshop.ua за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, ASRock, G.SKILL, Kingston Technology, Noctua, Sea Sonic Electronics, Seagate, Scythe и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Все цены на Intel+i5-6400
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 17-03-2016
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram