Обзор и тестирование процессора Intel Core i5-6500
17-03-2016
После тестирования доступных процессоров Intel Core i3-6100 и Intel Core i3-6300 самое время взглянуть, что же компания Intel может предоставить массовому пользователю в верхнем ценовом сегменте. Наиболее подходящими вариантами выступают младшие 4-ядерные модели Intel Core i5-6400 и Intel Core i5-6500 с заблокированным множителем. Первая уже успела побывать в нашей тестовой лаборатории, а вот со второй предлагаем познакомиться в данном обзоре.
Спецификация:
|
Модель |
Intel Core i5-6500 |
|
Маркировка |
SR2L6 |
|
Микроархитектура |
Intel Skylake |
|
Кодовое имя |
Intel Skylake |
|
Процессорный разъем |
Socket LGA1151 |
|
Техпроцесс, нм |
14 |
|
Количество процессорных ядер / потоков |
4 / 4 |
|
Тактовая частота (номинальная / в турборежиме), МГц |
3200 / 3600 |
|
Множитель (номинальный / в турборежиме) |
32 / 36 |
|
Опорная частота, МГц |
100 |
|
Объем кэш-памяти первого уровня L1, КБ |
4 х 32 (память инструкций) 4 х 32 (память данных) |
|
Объем кэш-памяти второго уровня L2, КБ |
4 х 256 |
|
Объем кэш-памяти третьего уровня L3, МБ |
6 |
|
Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт |
65 |
|
Рекомендуемая рабочая температура, °C |
до 71 |
|
Критическая температура, °C |
100 |
|
Встроенный контроллер памяти |
|
|
Максимальный объем памяти, ГБ |
64 |
|
Типы памяти |
DDR4 / DDR3L |
|
Гарантированно поддерживаемая частота, МГц |
2133 (для DDR4) 1600 (для DDR3L) |
|
Количество каналов памяти |
2 |
|
Максимальное количество модулей на один канал |
2 |
|
Встроенное графическое ядро |
|
|
Тип |
Intel HD Graphics 530 |
|
Количество исполнительных блоков |
24 |
|
Тактовая частота (номинальная / в турборежиме), МГц |
350 / 1050 |
|
Максимальное количество поддерживаемых дисплеев |
3 |
Упаковка, комплект поставки и штатная система охлаждения
К нам на тестирование попала «коробочная» версия Intel Core i5-6500, поэтому в комплект ее поставки включена система охлаждения, руководство пользователя и наклейка с логотипом производителя.
Данная модель принадлежит к семейству Intel Skylake, соответственно, имеет полную физическую и электротехническую совместимость с разъемом Socket LGA1151.
Штатный кулер состоит из низкопрофильного алюминиевого радиатора и вентилятора мощностью 7,2 Вт. Учитывая, что тепловой пакет Intel Core i5-6500 составляет порядка 65 Вт, возможностей такой системы охлаждения должно быть вполне достаточно. Хотя при ценнике процессора в $230 все же хотелось бы видеть более тихий и эффективный вариант на основе радиатора с медным сердечником. Благо, ничего придумывать не надо, ведь такое решение уже давно имеется в арсенале компании Intel.
Анализ технических характеристик
Номинальная скорость работы Intel Core i5-6500 составляет 3200 МГц. После активации технологии Intel Tubo Boost 2.0 частота может увеличиваться до 3600 МГц. Правда, при этом часть ядер будет автоматически отключаться.
Иными словами, чтобы получить заветные 3600 МГц нужно создавать очень специфическую нагрузку. Поэтому покупая Intel Core i5-6500, сразу ориентируйтесь на то, что в большинстве случаев его частота не будет превышать 3300 МГц, что отчетливо видно на представленном выше графике.
Во время простоя системы скорость процессора снижается до стандартных для ЦП линейки Intel Skylake 800 МГц.
Структура кэш-памяти Intel Core i5-6500 выглядит следующим образом:
- кэш-память первого уровня L1: на каждое из 4-х ядер выделяется по 32 КБ для данных с 8-ю каналами ассоциативности и по 32 КБ для инструкций также с 8-ю каналами ассоциативности;
- кэш-память второго уровня L2: для каждого ядра отводится по 256 КБ с 4-мя каналами ассоциативности;
- кэш-память третьего уровня L3: 6 МБ для всех ядер с 12-ю каналами ассоциативности.
Процессор может работать с двумя типами оперативной памяти: DDR4 и DDR3L. В первом случае гарантировано поддерживаемая частота модулей составляет 2133 МГц, а во втором – 1600 МГц. Оба контроллера функционируют в двухканальном режиме, причем каждый канал может обслуживать по две планки памяти. Максимальный объем заявлен на уровне 64 ГБ.
Как и все представители семейства Intel Skylake, тестируемая модель оборудована встроенным графическим ядром. В данном случае это Intel HD Graphics 530 (или Intel GT2 Gen9 согласно номенклатуре компании Intel), и оно располагает 24-мя вычислительными модулями.
В номинале его частота составляет 350 МГц, а в турборежиме может доходить до 1050 МГц. Хотя, опять же, все будет зависеть от характера нагрузки. К примеру, во время прохождения стресс-теста максимально зафиксированное значение составило 1000 МГц. Напомним, что у Intel Core i5-6400 используется точно такая же конфигурация iGPU, только там динамическая частота ограничена 950 МГц.
С применением стендового кулера (Scythe Mugen 3) Intel Core i5-6500 прогревался максимум до 50°C. Для сравнения, в аналогичных условиях температура Intel Core i5-6400 не превышала 40°C, а Intel Core i5-6600K – 62°C. То есть полученное значение вполне приемлемое и не выбивается из общей картины.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
По итогам тестирования отрыв Intel Core i5-6500 от сопоставимого по скорости Intel Core i5-4460 в среднем составил 5%. Куда более существенно сократился тепловой пакет – с 84 до 65 Вт. Таким образом, можно сделать вывод, что переход с микроархитектуры Intel Haswell на Intel Skylake для доступных 4-ядерников получился достаточно удачным: уменьшился тепловой пакет и немного возросла производительность. Если же оценивать быстродействие Intel Core i5-6500 на фоне ближайших соседей по модельному ряду, то он в среднем на 4% опережает Intel Core i5-6400 и на 5% отстает от Intel Core i5-6600K. То есть при ориентировочном ценнике в $230 − это вполне достойный вариант для покупки.
Из лагеря AMD прямым конкурентом для героя обзора выступает модель AMD FX-8370, продемонстрировавшая аналогичные показатели производительности (разница составила всего лишь 1% в пользу Intel Core i5-6500). Правда, здесь следует подчеркнуть, что речь идет об усредненном значении. В приложениях, оптимизированных под многопоточность, 8-ядерный AMD FX-8370 имеет довольно солидный перевес, порою достигающий 40%. Зато на стороне Intel Core i5-6500 более быстрая работа в однопоточных программах и в играх. В последнем случае преимущество составляет порядка 10%.
Благодаря наличию 4-х полноценных ядер Intel Core i5-6500 способен лучше раскрыть потенциал встроенной графики Intel HD Graphics 530, чем представители серии Intel Core i3. К примеру, уже можно более-менее комфортно играть в World of Tanks, а также запускать нетребовательные шутеры и симуляторы наподобие Borderlands 2 и GRID Autosport. Да, на минимальных настройках, но все же это уже было не слайд-шоу, а нормальный игровой процесс.
Разгон
Данная модель имеет заблокированный множитель, поэтому разгон стоит производить при помощи манипуляций с опорной частотой. Для достижения больших результатов желательно использовать специальные версии BIOS, которые можно найти в интернете. Правда, при этом следует помнить, что после их установки некоторые функции будут работать некорректно либо же вовсе окажутся недоступными. Так, в нашем случае заблокировались инструкции AVX, а также наблюдались проблемы со считыванием значений с температурных датчиков.
Путем увеличения опорной частоты до 145,07 МГц, скорость Intel Core i5-6500 удалось довести до 4642 МГц, что соответствует 45%-ой прибавке относительно номинала. Потрясающий результат, который раньше и не снился владельцам процессоров с заблокированным множителем. Примечательно, что для его достижения даже не пришлось до небес завышать напряжение питания – все обошлось вполне скромными 1,424 В.
На производительности компьютера оптимизация параметров Intel Core i5-6500 отразилась следующим образом:
|
Тест |
Номинальный |
Разогнанный |
Прирост |
||
|
TrueCrypt 7.1a |
Serpent-Twofish-AES, MB/s |
Encryption |
169,0 |
215,0 |
27,22% |
|
Decryption |
178,0 |
247,0 |
38,76% |
||
|
Fritz Chess Benchmark 4.3 |
knodes/s |
10261 |
13367 |
30,27% |
|
|
CINEBENCH R11.5 |
OpenGL, fps |
99,87 |
130,73 |
30,90% |
|
|
CPU, pts |
6,30 |
8,77 |
39,21% |
||
|
CPU (Single Core), pts |
1,60 |
2,25 |
40,63% |
||
|
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
95023 |
144578 |
52,15% |
|
|
WinRAR v5.20 |
KB/s |
5355 |
5900 |
10,18% |
|
|
Futuremark 3DMark v1.4.778 |
1920x1080, Fire Strike |
Score |
10742 |
11463 |
6,71% |
|
Physics score |
7402 |
10291,0 |
39,03% |
||
|
Combined score |
5268 |
5293,0 |
0,47% |
||
|
Battlefield 4 v1.2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
98,5 |
101,6 |
3,15% |
|
|
Alien: Isolation v1.0 |
1920x1080, Ultra |
152,5 |
154 |
0,98% |
|
|
F1 2014 v1.0 |
1920x1080, Ultra |
112 |
117,8 |
5,18% |
|
|
Total War: Rome II v2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
63,5 |
64,7 |
1,89% |
|
|
WATCH_DOGS v0.1.0.1 |
1920x1080, Ultra |
72 |
91,4 |
26,94% |
|
|
World of Tanks |
1920x1080, Ultra |
83,7 |
111 |
32,62% |
|
|
Среднее значение |
22,72% |
||||
Не менее впечатляющим оказался и прирост реального быстродействия системы – почти 23%. Поэтому купив Intel Core i5-6500, обязательно задумайтесь о его дальнейшем разгоне. Оно того стоит.
Возможно, вы скажете, что нам просто попался очень удачный экземпляр. Сперва у нас тоже возникли подобные мысли. Однако заглянув на один известный оверклокерский ресурс, мы убедились, что это скорее закономерность, чем обычная случайность. Более того, некоторым пользователям удавалось добиться еще лучших показателей. К примеру, энтузиаст из Вьетнама сумел разогнать Intel Core i5-6500 до 5104 МГц, причем без применения экстремальных систем охлаждения. Жаль, что на фоне таких результатов компания Intel всячески противится распространению подобных оверклокерских прошивок BIOS. Будем надеяться, что когда-то эта ситуация изменится.
Выводы
Процессор Intel Core i5-6500, как и его ближайший сосед по модельному ряду (Intel Core i5-6400), обладает довольно хорошим набором возможностей, которых вполне хватит для построения ПК высокого уровня. Конечно, это еще не гарантирует ему безоблачное будущее, поскольку и конкурентам есть что предложить в качестве альтернативы (например, AMD FX-8370). Однако мы бы все равно отдали свое предпочтение Intel Core i5-6500, несмотря на лучшие показатели AMD FX-8370 в многопоточных приложениях и более низкий ценник (разница составляет около $20). Дело в том, что в играх (а именно этот момент чаще всего волнует пользователей) представитель семейства Intel Skylake оказался примерно на 10% быстрее, чем AMD FX-8370.
И здесь уже не пройдет любимый аргумент поклонников продукции AMD о том, что отставание в производительности всегда можно наверстать с помощью разгона, поскольку Intel Core i5-6500 имеет ничуть не меньший оверклокерский потенциал. Да, придется немного попотеть с подбором настроек, но +23% к быстродействию того стоят. Тем более что за счет хорошей энергоэффетивности вполне можно будет обойтись обычным башенным кулером. Тогда как при разгоне 125-ваттного AMD FX-8370 придется уже смотреть в сторону топовых, а соответственно, и более дорогих систем охлаждения.
В общем компании AMD срочно надо что-то предпринимать, иначе в ближайшем будущем она рискует выбыть из гонки за лидерство в высшем ценовом сегменте. Поэтому теперь с еще большим нетерпением будем ждать появления платформы AMD Zen.
Автор: Сергей Мещанчук
Выражаем благодарность интернет-магазину PCshop.ua за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASUS, ASRock, G.SKILL, Kingston Technology, Noctua, Sea Sonic Electronics, Seagate, Scythe и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на Intel+i5-6400Опубликовано : 17-03-2016
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
