up
ru ua
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


logo minifile

::>Процессоры > 2010 > 05 > Intel Core i5-655K

Версия для печати
Переопубликовать обзор

29-05-2010


Telegram

rss

Интегрированное графическое ядро Intel HD Graphics процессора Intel Core i5-655K имеет частоту 733 МГц. По этому показателю процессоры Intel могут отличаться. Подробное описание графического ускорителя Intel HD с тестированием его производительности можно найти в статье «Intel HD Graphics: возможности, производительность, перспективность».

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1
Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Выберите с чем хотите сравнить Intel Core i5-655K
Обзор Intel Core i5-650
Обзор Intel Core i5-661
Обзор Intel Core 2 Quad Q9550
Обзор AMD Phenom II X4 965

Futuremark PCMark'05

CrystalMark 0.9

WinRar 3.80

VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s

Futuremark 3DMark'06

x264 Benchmark HD 2.0

CINEBENCH R10

Fritz Chess Benchmark v.4.2

Futuremark 3DMark Vantage

Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x

World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Выбор процессора - это как обычно очередная дилемма для пользователя. Что лучше Intel или AMD? Взять двуядерный или все-таки со взглядом в будущее добавить немного средств и приобрести четырехъядерный микропроцессор? У потенциального владельца Intel Core i5-655K есть еще вариант выбора простого процессора Intel Core i5-650 или же подобной модели со свободным множителем, которая будет на примерно 40$ дороже. Первое, что нужно отметить при анализе результатов тестирования, Intel Core i5-650 и Intel Core i5-655K при идентичных настройках системы имеют одинаковый уровень производительности. Четырехъядерные конкуренты в ценовой категории около 200$ показывают в ряде тестов лучшую производительность, но их энергопотребление, как правило, также на порядок выше. В большинстве же задач, в число которых можно отнести и игры, 32 нм процессор Clarkdale показывает вполне приемлемый уровень производительности даже при номинальной рабочей частоте.

 Технология Turbo Boost

При выполнение однопотоковых задач множитель одного процессорного ядра увеличивается на два, в то же время на втором ядре, которое находись в простое, множитель снижается до минимального x9. В итоге частота одно процессорного ядра возрастает с 3,2 ГГц до 3,46 ГГц. Мы можем заметить, что напряжение на процессоре немного возросло, но за счет того, что второе ядро фактически неактивно, энергопотребление системы не должно выходить за рамки теплового пакета процессора.

В режиме одновременной нагрузки на два процессорных ядра множитель обоих ядер увеличивается на x1. В результате тактовая частота процессора составляет 3,33 ГГц.

Посмотрим, какой же именно прирост производительности способна обеспечить для Intel Core i5-655K активированная технология Intel Turbo Boost.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Turbo Boost off

Turbo Boost on

Futuremark PCMark'05

CPU

8611

9270

7,65

Memory

7083

7352

3,80

Graphics

9203

9322

1,29

CrystalMark

ALU

39488

41252

4,47

FPU

41336

42092

1,83

Memory

28603

29174

2,00

WinRar, Kb/s

1773

1809

2,03

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6309

6437

2,03

CPU Score

3392

3579

5,51

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

8218

8676

5,57

Shading, CB-GFX

5143

5216

1,42

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

5911

6090

3,03

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

9791

10284

5,04

CPU Score

9384

9611

2,42

World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

52

55

5,77

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

85,09

89,35

5,01

DirectX 10, Very High, fps

71,61

72,73

1,56

Средний прирост производительности в выше перечисленных тестах оказывается равным 3,55%. Как видим, данная технология действительно позволяет сделать процессор более гибким при выполнении программ с различными алгоритмами.

Разгон Intel Core i5-655K

Для начала мы попробовали разогнать процессор Intel Core i5-655K не прибегая к увеличению напряжения. Только с помощью настройки увеличения множителя процессор Intel Core i5-655K смог стабильно работать на частоте практически равной 4,0 ГГц. При этом у материнской платы GIGABYTE GA-P55A-UD4 оставались активированы энергосберегающие технологии C1E и Intel Speed Steep. Но при увеличении коэффициента умножения до x31, что соответствует частоте 4123 МГц, стабильность работы процессора была потеряна.

Опять понизив множитель до x30, мы смогли всего на 3 МГц увеличить частоту системной шины, что соответствовало частоте процессора в 4081 МГц. На этой частоте процессор Intel Core i5-655K прошел проверку стабильности, что говорит об определенном запасе при разгоне по частоте, и большей вероятности того, что на 4 ГГц процессор должен работать вполне стабильно.

Напомним, что во времена популярности двуядерных процессоров Intel Core 2 Duo семейства Wolfdale разогнать процессор до 4 ГГц удавалось далеко не всем пользователям, при этом на процессоре приходилось значительно увеличивать напряжение питания ядра, подстраивать подсистему памяти и иметь материнскую плату, которая могла бы позволить работать процессору на высокой частоте FSB. Как видим, процессор Intel Core i5-655K со свободным множителем без особых знаний всех оверклокерских тонкостей позволяет достигать частоты 4 ГГц. Нужно лишь выполнить простой фокус с множителем. Даже в случае, если пользователю придется немного изменить частоту системной шины, это будет не очень сильно отражаться на частоте памяти. Ведь изменение частоты системной шины на 1 МГц изменит частоту процессора пропорционально множителю на 29-30 МГц, в то время как память изменит частоту только на 8-10 МГц. Зачастую, хорошие модули памяти без проблем могут справиться с увеличением частоты на 100 МГц и даже более.

Что же произошло с энергопотреблением системы при разгоне Intel Core i5-655K до 4 ГГц?

 

Intel Core i5-655K

Intel Core i5-655K @4 ГГц

Intel Core i7-875K

Idle, Вт

65

72

67

CPU load (EVEREST), Вт

106

117

172

CPU load (LinX), Вт

113

129

194

Энергопотребление процессора Intel Core i5-655K при разгоне возросло на 16 Вт в режиме сильной загрузки процессора и на 7 Вт в режиме простоя. Подобный рост энергопотребления можно считать незначительным.

Добиваясь максимального разгона процессора Intel Core i5-655K, напряжение его питания было увеличено до 1,376 В. При этом напряжении процессор смог стабильно функционировать уже на частоте 4,5 ГГц. Причем стоит отметить, что разгон процессора производился только лишь с помощью изменения коэффициента умножения. В большинстве случаев достичь подобного разгона можно было бы и с помощью увеличения частоты системной шины. Причем в последнем случае у пользователя будет возможность и увеличить частоту работы оперативной памяти. Более детально рассмотрение зависимости производительности разогнанного процессора от частоты памяти и частоты системной шины мы приводили в обзоре четырехъядерного процессора со свободным множителем Intel Core i5-875K. Логично, что на более высокой частоте памяти производительность системы оказывается выше, но если рассматривать увеличение производительности в игровых тестах в процентном отношении, то зачастую оно оказывается не столь значительным, составляя всего 2-3%.

Также отметим, что, к сожалению, зафиксировать у обновленной ревизии процессора Clarkdale K0 увеличение оверклокерского потенциала при использовании воздушного охлаждения не удалось.

Разгон процессора Intel Core i5-655K до частоты 4,5 ГГц при неизменной частоте памяти способен обеспечить следующий прирост производительности:

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

8611

12473

44,85

Memory

7083

8614

21,62

Graphics

9203

10524

14,35

CrystalMark

ALU

39488

55572

40,73

FPU

41336

57319

38,67

Memory

28603

32616

14,03

WinRar, Kb/s

1773

1910

7,73

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

6309

6649

5,39

CPU Score

3392

4750

40,04

CINEBENCH R10

Rendering, CB-CPU

8218

11471

39,58

Shading, CB-GFX

5143

6184

20,24

Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s

5911

8097

36,98

Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1

PMark Score

9791

12778

30,51

CPU Score

9384

12986

38,38

World in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768

Average FPS

52

62

19,23

Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024

DirectX 9, High, fps

85,09

97,50

14,58

DirectX 10, Very High, fps

71,61

73,74

2,97

В результате разгона процессора Intel Core i5-655K до частоты 4,5 ГГц средний прирост производительности составил 25,29%, что можно считать достаточно внушительным результатом. В синтетических тестах CPU был получен еще более значительный прирост равный около 40%. Но в подобном случае нужно ожидать и заметного роста энергопотребления, что на порядок усложняет условия эксплуатации системы и, к тому же, может привести к повреждению процессора.

Энергопотребление

Энергопотребление, измеренное на плате Intel HD55TC при работе с интегрированной графикой.

 

Intel Core i5-655K

Intel Core i5-650

Intel Core i5-661

Intel Core i3-530

Idle, Вт

29

29

31

29

CPU load (EVEREST), Вт

76

76

77

70

Video load (FurMark), Вт

57

57

60

54

All load (EVEREST + FurMark), Вт

89

89

94

80

Как видим, сравнивая энергопотребление процессора Intel Core i5-650 с Intel Core i5-655K на новой ревизии ядра K0, уровень энергопотребления не уменьшился.

Выводы

Процессор со свободным множителем Intel Core i5-655K должен заинтересовать в первую очередь начинающих любителей разгона, которые, пока не вникая во все тонкости, хотят быстро получить хороший результат. Но он может стать и отличным объектом исследований в руках опытного эксперта по разгону. Если же вы не собираетесь даже пробовать свои силы в оверклокинге, то переплачивать за свободный множитель попросту нет смысла. Кроме того, если смотреть на разгон с точки зрения экономии средств, то, приобретя аналог чуть дешевле, например, «близнеца» Intel Core i5-650 или даже более доступный процессор для Socket LGA 1156, можно будет получить такой же прирост производительности. Поэтому процессор Intel Core i5-655K можно рекомендовать только тем, кто желает без лишних хлопот получить высокую производительность, или тем, кто хочет получить больше возможностей для экспериментов – в обоих случаях это оверклокеры.

overclockers

Автор: Дмитрий Масюк

Выражаем благодарность украинскому представительству Intel за предоставленные для тестирования процессоры.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 29-05-2010

Статья прочитана 5230 раз(а)

Тэги: core i5   intel   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование



160x600_banner_mm830_marketing.jpg