Intel Core i7-11700K против Core i7-10700K, Core i5-11600K, Ryzen 7 5800X и Ryzen 7 3800XT: кому нужны 8-ядерники?!

Переходим к играм. Их мы запускали с максимальным и минимальным пресетом качества в наиболее популярном разрешении Full HD. Кое-где поигрались с рейтрейсингом.

В Assassin's Creed Valhalla при максимальных настройках есть много интересного. Во-первых, более высокая частота Core i7-10700K нивелирует разницу в архитектуре при сравнении с новинкой. Во-вторых, более доступный Core i5 выглядит даже чуть лучше. И в-третьих, отмечаем хорошую оптимизацию игры под чипы AMD.

С переходом к минимальным настройкам ситуация для нового Core i7 не улучшается, а усугубляется. По средней скорости эта новинка находится на последнем месте, а по остальной статистике опережает лишь Ryzen 7 3800XT.

В Cyberpunk 2077 уже все иначе. При максимальных настройках игра оценила переход на новую архитектуру и повышенное число ядер. В итоге перевес над предшественником достигает 8%, а над Core i5 – 14%.

При активации рейтрейсинга мы упираемся в видеокарту, и показатели всех процессоров находятся на плюс-минус одинаковом уровне. Лишь по статистике очень редких событий чипы AMD слегка отстают от конкурентов.

При переходе к минимальным настройкам тестовый Core i7 не заметил оппонентов, особенно по среднему фреймрейту. Например, он на 6% обходит более дорогой Ryzen 7 5800X и на 35% опережает 3800XT.

В Hitman 3 при максимальных настройках и на Core i5 можно получить комфортный геймплей. Переход на i7-11700K принесет бонус в 8% по средней кадровой частоте и в 15-19% по остальной статистике.

При минимальных настройках очень хорошо себя показал Ryzen 7 5800X. Он отодвинул Core i7 на второе место, опередив его на 8-10%. Более высокая частота не помогла предшественнику опередить новинку, хотя и разрыв между ними небольшой – менее 5%.

Активация максимальных настроек симуляции опять возвращает i7-11700K на вершину лидерства, но лишь по средней скорости. По остальной статистике лучше всех выглядит Core i5, а на втором месте держится Ryzen 7 5800X.

Total War Saga: Troy очень требовательна к вычислительной мощности процессора. Казалось бы, тестовая новинка должна без проблем разобраться со всеми конкурентами. Но реальность оказалась не столь прогнозируемой. Например, Core i5 минимально обходит ее по среднему фреймрейту и статистике редких событий.

При минимальных настройках конкуренты опять не дали блеснуть тестовой новинке во всей красе. Более высокая частота Core i7-10700K вывела его вперед по статистике редких и очень редких событий максимум на 39%. А по средней скорости свежий Ryzen 7 опережает i7-11700K на 16%.

В Watch Dogs Legion при максимальных настройках новинка возвращает себе лидерство. Предшественник остался позади максимум на 8%. Главный «красный» конкурент повержен с преимуществом в 6%.

Активация рейтрейсинга сводит к минимуму разницу между большинством тестовых моделей. И лишь Ryzen 7 3800XT является откровенным аутсайдером в этой борьбе. Core i7-11700K опережает его на 27-33%.

Минимальные настройки позволили новинке на мажорной ноте завершить тестовую сессию. Ближе всего к ней подобрался Core i5. Разница между ними не превышает 3%. Хотя и Ryzen 7 5800X держится неподалеку, на расстоянии не более 5%.

В финале пройдемся по разгонному потенциалу Core i7-11700K. Нам удалось стабилизировать его работу на частоте 5 ГГц при напряжении 1,448 В. Напомним, что Core i5-11600K разогнали до 4,9 ГГц. Иными словами, опять уперлись в Boost-частоту, только не для одного, а по всем ядрам.

В синтетических бенчмарках оверклокинг улучшает результаты в среднем на 4%. Этого достаточно, чтобы оставить позади всех своих конкурентов, при их работе в номинале.

В играх разгон позволяет на 3% улучшить показатели Core i7 по средней скорости и на 6-7% – по статистике редких и очень редких событий.

Итоги

А теперь давайте подведем итоги в целом, используя для этого результаты всех процессоров в номинале. Преимущество новинки над предшественником в синтетике достигает 8%, а в играх – не превышает 5%. К тому же Rocket Lake более чем на 30% дороже Comet Lake.

Сравнение с Core i5-11600K также заканчивается не в пользу новинки по параметру цена/возможности. Судите сами: она на 13% быстрее в рабочих задачах, всего на 3% лучше в играх и более чем на 55% дороже. То есть для сборки игрового ПК гораздо эффективнее взять Core i5.

Ryzen 7 5800X в среднем всего на 2% лучше i7-11700K в синтетике. В играх между ними в целом паритет: в одних проектах быстрее процессор AMD, в других – Intel. Да, Ryzen 7 чуть энергоэффективнее, но и на 5% дороже. Тут уж сами решайте, кто вам милее.

А вот Ryzen 7 3800XT явно не стоит своих денег на фоне конкурентов. Тестовая новинка опережает его в синтетике в среднем на 13%, а в играх преимущество доходит до неприличных 19%. Переплата в 4% выглядит вполне уместной. Для конкуренции этот Ryzen 7 необходимо срочно садить на ценовую диету.

А как вам линейка Rocket Lake? Планируете перейти на нее или подождете Alder Lake? Делитесь своим мнением в комментариях – будет интересно почитать!

Автор: Сергей Будиловский