Обзор и тестирование процессора Intel Core i7-7820X: новый виток конкуренции
14-08-2017
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Сразу же отметим, что результаты некоторых тестов (TrueCrypt 7.1a, CineBench R15.0 (OpenGL), RealBench 2.41) показались нам странными и мы их перепроверяли, но ошибки не обнаружили. В итоге можем констатировать, что отключение технологии Intel Hyper-Threading в процессоре Intel Core i7-7820X обеспечивает падение результатов в синтетических тестах в среднем на 6,8%, а вот в играх (в большинстве случаев) это практически не сказывается на производительности, поскольку им хватает и 8 полноценных ядер.
Своего 8-ядерного предшественника в лице Intel Core i7-6900K новинка опередила в синтетических тестах в среднем на 13,5%. Если же не учитывать подозрительно высокие результаты в TrueCrypt 7.1a, то разница сводится к 1% в пользу Intel Core i7-7820X. В играх же Intel Core i7-6900K опережает своего конкурента в среднем на 3%, но из-за добавления новых проектов и отказа от старых данные процессоры сравнивались лишь в трех играх, поэтому сложно резюмировать их показатели.
В синтетических тестах у 4-ядерного Intel Core i7-7700K особых шансов нет: без учета TrueCrypt 7.1a отрыв Intel Core i7-7820X составляет в среднем 35%, а с ними он повышается до 54%. Зато в играх их возможности практически равны: 8-поточный процессор даже обходит своего 16-поточного коллегу в среднем на 1,5%.
И, наконец, 8-ядерный AMD Ryzen 7 1700X также оказался позади более дорогой модели. В «синтетике» без учета результатов TrueCrypt 7.1a Intel Core i7-7820X выходит вперед в среднем на 14%, а с ними его преимущество достигает уже 23,6%. В играх новинка от Intel оказалась быстрее в среднем на 2,5%.
Разгон
Для ручного разгона процессора Intel Core i7-7820X мы использовали программу Intel Extreme Tuning Utility. С ее помощью удалось поднять частоту ядер до 4,5 ГГц. Для этого мы увеличили множитель до х45 и напряжение до 1,120 В. Также мы перевели параметр «AVX-512 Ratio Offset» в положение «1», то есть задали автоматическое уменьшение частоты на 100 МГц при выполнении инструкций AVX-512. Если у вас в распоряжении более эффективная система охлаждения, то вы наверняка сможете достичь более высоких частотных показателей.
В таком режиме система успешно прошла встроенный бенчмарк, набрав при этом 2810 баллов. Максимальная температура достигла 105°С, но это не повлияло на стабильность работы. Оценить влияние разгона на производительность можно с помощью следующей таблицы:
|
Бенчмарк |
Номинальный |
Разогнанный |
Прирост, % |
|
|
CINEBENCH R15 |
OpenGL, fps |
118,80 |
162,30 |
36,62 |
|
CPU, pts |
1733,00 |
1921,00 |
10,85 |
|
|
RealBench v.2.41 |
Encoding |
193786 |
213157 |
10,00 |
|
WinRAR v5.20 |
KB/s |
15410 |
16992 |
10,27 |
|
Futuremark 3DMark Fire Strike v1.4.778 |
Physics score, 1920x1080 |
20554 |
23691,0 |
15,26 |
|
Battlefield 1 |
1920x1080, DX11, High |
103,6 |
104,8 |
1,16 |
|
WATCH_DOGS 2 |
1920x1080, Very high |
62,9 |
64,2 |
2,07 |
|
Среднее значение |
12,32 |
|||
Уже привычно наиболее высокие результаты мы получаем в синтетических бенчмарках. А вот в процессорозависимой игре WATCH_DOGS 2 результат улучшился лишь на 2%.
Итоги
В итоге достаточно сложно дать объективную оценку 8-ядерному процессору Intel Core i7-7820X из линейки Intel Skylake-X, поскольку некоторые моменты нас порадовали, а некоторые – огорчили. Приятно, что в новую серию Intel добавила поддержку инструкций AVX-512 (пускай они пока и мало используются в обычных приложениях) и улучшила работу технологии Intel Turbo Boost Max 3.0 (теперь ускоряться может не одно, а два ядра). К тому же благодаря тесному сотрудничеству с Microsoft эта технология работает в автоматическом режиме, не требуя установки дополнительно ПО или драйвера.
Также Intel перешла на новую микроархитектуру (Skylake вместо Broadwell), изменила структуру кэш-памяти L2 и L3, модифицировала мультиядерный дизайн, отказавшись от кольцевой стратегии и создав предпосылки для дальнейшего наращивания количества ядер. Однако по результатам тестов мы не заметили тотального доминирования Intel Core i7-7820X над своим предшественником. В чем он действительно лучше, так это в рекомендованной стоимости: $589 − $599 против $1089 – $1109. Но и в этом аспекте наверняка существенную роль сыграло появление серий AMD Ryzen и AMD Ryzen Threadripper. И хотя представитель первой смотрится скромнее в тестах, но разница не катастрофическая, а его преимущество в цене неоспоримое.
В итоге серия Intel Skylake-X, как и ее предшественники, остается уделом оверклокеров, хардкорных геймеров и желающих собрать мощную рабочую станцию, но теперь ей уже не придется в гордом одиночестве скучать на Олимпе.
Автор: Сергей Будиловский
Выражаем благодарность компании Intel за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASRock, ASUS, G.SKILL, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Seagate, Scythe и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на Intel%2Bi7-7820XОпубликовано : 14-08-2017
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
