Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2007 > Intel Pentium 4 650

Обзор процессора Intel Pentium 4 650

24-07-2007

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить Intel Pentium 4 650 с
Обзор Intel Pentium D 925
Обзор Intel Pentium DirectCU E2160
Обзор AMD Athlon 64 3500+
Обзор AMD Athlon 64 X2 3800+
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 LAME 3.98, s VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps

Судя по результатам, процессор Pentium 4 650 еще нет смысла списывать со счетов, особенно если компьютер используется в основном для офисной работы или как домашний мультимедийный центр. Даже сегодня он в некоторых задачах вполне может составить конкуренцию младшим двухъядерным процессорам.

 

Futuremark
PCMark'05

Futuremark
3DMark'06

SmartFPS.com v1.5

 

CPU

Memory

Graphics

Mark
Score

CPU
Score

Battlefield 2

Serious
Sam 2

Quake 4

Prey

Pentium 4 620

3457

3734

5998

4038

844

98,9

50,2

51,6

55,6

Pentium 4 630

3714

3903

5892

4173

902

103,7

53,9

54,4

59,2

Pentium 4 640

3969

4052

5936

4297

962

115,1

57,6

57,8

62,7

Pentium 4 650

4223

4196

6124

4390

1016

116,5

61,0

61,7

66,6

Между моделями внутри семейства разница в производительности составляет порядка 3-7%, в зависимости от задач, т.е. в среднем приходится примерно 5% прироста производительности на каждые 200 МГц рабочей тактовой частоты.

Выводы

Процессоры Intel Pentium 4, конечно, уже не хватают звезд с небес и не вдохновляют своей невероятной производительностью, но еще вполне способны обеспечить комфортную работу за компьютером. Недостатками при этом будут, разве что, отсутствие прелестей работы с двухъядерным процессором и более высокое энергопотребление. Да и для игр такого процессора будет вполне достаточно, особенно если в системе будет установлена производительная видеокарта, хотя «топовые» ускорители он загрузить уже не сможет.

Автор: Александр Черноиван

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленное для тестирования оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 24-07-2007
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram
ТОП-10 Материалов