Обзор и тестирование процессора Intel Pentium G4500
02-11-2016
Линейка Intel Skylake в январе 2017 года будет заменена моделями Intel Kaby Lake. Согласно предварительной информации, они не принесут с собой кардинальных изменений в плане техпроцесса или микроархитектуры. Но традиционно в преддверии дебюта новых процессоров крупные продавцы стараются оперативно продать остатки предыдущего. Поэтому некоторые пользователи стараются обновлять систему именно в такие переходные периоды: вычислительной мощности процессоров Intel Skylake будет достаточно еще на несколько лет, а модели Intel Kaby Lake не обещают высокого прироста производительности (по предварительным данным – уже традиционные 5-10%). К тому же на старте продаж новинки обычно продаются по завышенным ценам, пока первый ажиотаж не уляжется.
Но чтобы сделать осознанный выбор и разглядеть привлекательный ценник, необходимо знать возможности самих процессоров. Поэтому мы решили протестировать модель Intel Pentium G4500. От рассмотренного ранее Intel Pentium G4400, она отличается увеличенной на 200 МГц частотой процессорных ядер и более производительным графическим ядром Intel HD Graphics 530. К тому же официально ее TDP на 3 Вт ниже, хотя особой разницы это не играет. Чтобы лучше ориентироваться, давайте сведем все модели серии Intel Pentium (Skylake) в одну таблицу:
|
Модель |
Intel Pentium G4400T |
Intel Pentium G4500T |
Intel Pentium G4400 |
Intel Pentium G4500 |
Intel Pentium G4520 |
|
Микроархитектура |
Intel Skylake |
||||
|
Техпроцесс, нм |
14 |
||||
|
Платформа |
Десктопная |
||||
|
Процессорный разъем |
Intel Socket LGA1151 |
||||
|
Количество ядер / потоков |
2 / 2 |
||||
|
Базовая тактовая частота, ГГц |
2,9 |
3,0 |
3,3 |
3,5 |
3,6 |
|
Кэш-память L3, МБ |
3 |
||||
|
iGPU |
Intel HD Graphics 510 |
Intel HD Graphics 530 |
Intel HD Graphics 510 |
Intel HD Graphics 530 |
Intel HD Graphics 530 |
|
Частоты iGPU, МГц |
350 – 950 |
350 – 950 |
350 – 1000 |
350 – 1050 |
350 – 1050 |
|
Поддерживаемая память |
DDR4-2133 МГц / DDR3L-1600 МГц |
||||
|
Показатель TDP, Вт |
35 |
35 |
54 |
51 |
51 |
|
Официальная ориентировочная стоимость, $ |
64 |
75 |
64 |
75 – 82 |
86 – 93 |
Для бюджетного сегмента разницу в рекомендованных ценниках на уровне $11 − $18 можно считать существенной. Хотя на момент написания обзора стоимость этих моделей уже упала ниже официальных показателей: Intel Pentium G4400 можно найти за ₴1500 ($58,8), а Intel Pentium G4500 – за ₴1800 ($70,6). Топовый в этой линейке Intel Pentium G4520 можно встретить в рознице ориентировочно за ₴2350 ($92), что выглядит уж очень большой платой за дополнительные 100 МГц тактовой частоты процессорных ядер. Пока в списке бестселлеров некоторых магазинов прочно закрепился Intel Pentium G4400. Но давайте посмотрим, стоит ли доплачивать за Intel Pentium G4500.
Спецификация
|
Модель |
Intel Pentium G4500 |
|
Маркировка |
SR2HJ |
|
Процессорный разъем |
Socket LGA1151 |
|
Базовая тактовая частота, МГц |
3500 |
|
Множитель |
35 |
|
Базовая частота системной шины, МГц |
100 |
|
Количество ядер / потоков |
2 / 2 |
|
Объем кэш-памяти L1, КБ |
2 х 32 (память данных) |
|
Объем кэш-памяти L2, КБ |
2 x 256 |
|
Объем кэш-памяти L3, МБ |
3 |
|
Микроархитектура |
Intel Skylake |
|
Кодовое имя |
Intel Skylake-S |
|
Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт |
51 |
|
Техпроцесс, нм |
14 |
|
Поддержка инструкций и технологий |
Intel VT-x, Intel VT-x with Extended Page Tables, Intel VT-d, Intel SpeedStep, Thermal Monitoring, Execute Disable Bit, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T |
|
Встроенный контроллер памяти |
|
|
Максимальный объем памяти, ГБ |
64 |
|
Тип памяти |
DDR4 / DDR3L |
|
Поддерживаемая частота, МГц |
2133 / 1600 |
|
Число каналов |
2 |
|
Максимальная пропускная способность, ГБ/с |
34,1 |
|
Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 530 |
|
|
Номинальная / динамическая частота, МГц |
350 / 1050 |
|
Максимальный объем видеопамяти, ГБ |
64 |
|
Количество поддерживаемых дисплеев |
3 |
|
Максимальное разрешение вывода изображения |
4096 x 2304 |
|
Поддержка инструкций и технологий |
DirectX 12, OpenGL 4.4, Intel Quick Sync Video, Intel Wireless Display, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video |
|
Сайт производителя |
|
|
Страница продукта |
|
Упаковка, комплект поставки и внешний вид
На прилавках магазинов процессор Intel Pentium G4500 можно встретить в симпатичной упаковке с качественной цветной полиграфией и базовой информативностью. Верхнее окошко позволяет взглянуть на сам ЦП, который предварительно помещен в защитную блистерную упаковку, а на сторонах коробки отмечены основные технические характеристики.
В комплект поставки box-версии входит компактная система охлаждения и руководство пользователя. Для начала работы большего и не требуется.
На теплораспределительной крышке CPU Intel Pentium G4500 можно лицезреть его название, маркировку и базовую тактовую частоту. С обратной стороны расположены контактные площадки под разъем Socket LGA1151.
Референсная система охлаждения
Уже хорошо знакомая по предыдущим моделям Intel Pentium G4400 и Intel Celeron G3900 штатная система охлаждения не отличается сложным дизайном. Ее конструкция состоит из алюминиевого радиатора округлой формы, на центральную площадку которого заботливо нанесен термоинтерфейс, и одного осевого 7-лопастного вентилятора с маркировкой «E97379-003». Его производителем выступает компания NIDEC, а мощность работы достигает 2,16 Вт (12 В при 0,18 А). Это чуть выше, чем у рассмотренного ранее Intel Pentium G4400 (2,04 Вт), но гораздо ниже, чем у штатной системы Intel Celeron G3900 (7,2 Вт). Поскольку тепловой пакет у Intel Pentium G4500 составляет 51 Вт, то проблем с теплоотводом в штатном режиме быть не должно.
Для подачи питания на вентилятор используется 4-контактный разъем, что позволяет регулировать скорость вращения его лопастей ШИМ-методом. Обычно в BIOS можно выставить адаптивный режим его работы, чтобы скорость вращения изменялась в соответствии с показателем внутренней температуры. В таком случае при работе с документами, поиске информации в интернете или просмотре видео кулер должен функционировать очень тихо.
Анализ технических характеристик
Для начала мы нагрузили процессор Intel Pentium G4500 с помощью бенчмарка AIDA64. Утилита CPU-Z зафиксировала максимальную частоту 3513,69 МГц при напряжении 1,136 В. Для сравнения: Intel Pentium G4400 взял планку 3313,70 МГц при напряжении 1,120 В.
Никаких проблем или ошибок не возникло при запуске стресс-теста LinX 0.6.5: частота поднималась до 3518,8 МГц при напряжении 1,149 В. Температура не превышала 42°С при использовании тестовой системы охлаждения Scythe Mugen 3.
Даже одновременный запуск бенчмарков AIDA64 и MSI Kombustor для нагрузки процессорных и графических ядер не повлиял на стабильность работы системы. Частота CPU держалась на уровне 3515 МГц при температуре 42°С, а iGPU – 1004 МГц при 38°С.
При уменьшении нагрузки CPU переходит в режим энергосбережения: его тактовая частота опускается до 803,71 МГц при напряжении 0,736 В. У Intel Pentium G4400 в аналогичном режиме напряжение достигало 0,784 В.
Хотя уже прошел год с момента официального анонса процессора Intel Pentium G4500, но компания Intel так и не добавила на его официальную страничку данные о максимально допустимой температуре. Поэтому приходится ориентироваться на информацию из сторонних источников. В данном случае утилита AIDA64 подсказывает, что параметр Tjmax равен привычным 100°С.
Кэш-память Intel Pentium G4500 распределяется следующим образом:
- 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для инструкций и столько же для данных;
- 256 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности;
- 3 МБ общей кэш-памяти L3 с 12-ю каналами ассоциативности.
Встроенный контроллер оперативной памяти может успешно работать с модулями оперативной памяти стандартов DDR3L-1333 / 1600 МГц и DDR4-1866 / 2133 МГц в двухканальном режиме. Максимальный объем ОЗУ достигает 64 ГБ, а пропускная способность – 34,1 ГБ/с.
Довольно часто бюджетные системы работают без дискретной видеокарты, поскольку специфика офисной или учебной нагрузки не предполагает активной траты времени на прохождение современных игр. В таком случае в ваше распоряжение попадает встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 530 (GT2) с 24 вычислительными блоками и частотной формулой 350 – 1050 МГц.
Напомним, что Intel Pentium G4400 может рассчитывать лишь на Intel HD Graphics 510 (GT1) с 12 вычислительными блоками и скоростной формулой 350 – 1000 МГц. То есть в плане вычислительных возможностей встроенной графики он существенно уступает Intel Pentium G4500. Более точные показатели нам поможет установить тестирование. А пока лишь напомним, что Intel HD Graphics 530 поддерживает аппаратное декодирование H.265/HEVC, 4K-экраны с частотой развертки 60 Гц и актуальные API (DirectX 12, OpenGL 4.4). Оно позволит даже запускать некоторые игровые проекты с минимальными настройками графики и в разрешении HD.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
В первую очередь давайте проанализируем, отыгрывает ли Intel Pentium G4500 ценовой гандикап у Intel Pentium G4400. В синтетических бенчмарках последний отстает в среднем на 3%, а в играх – на 2,4%. То есть разница минимальная, хотя разрыв в тактовой частоте процессорных ядер в 200 МГц настраивает на более существенный разрыв. А вот встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 530 за счет большего количества вычислительных блоков (24 против 12) и более высокой динамической частоты (1050 против 1000 МГц) вырывается вперед в среднем на 30,3%. А это позволит поднять уровень FPS в некоторых играх с режима слайд-шоу до минимально комфортных 25-30 кадров/с.
Отставание Intel Celeron G3900 в целом оценивается на уровне 14,5%. В синтетических бенчмарках он проигрывает в среднем на 12,7%, зато в играх уступает уже более 18,6%. Да и iGPU Intel HD Graphics 510 оказалось позади на 35,7%. То есть для создания бюджетной игровой системы модели серии Intel Pentium будут предпочтительнее.
Более дорогой Intel Core i3-6100 за счет возможности работы в 4-поточном режиме и более высокой тактовой частоте процессорных ядер вырывается вперед в целом на 45,68%. С синтетикой он лучше справляется на 49,5%, хотя некоторые бенчмарки дают ему и гораздо более высокое преимущество. А вот в играх с дискретной видеокартой он в среднем на 32,8% лучше, хотя многое зависит от требований и уровня оптимизации самого проекта. Встроенное графическое ядро у него аналогичное, хотя за счет лучшей производительности процессорной части в целом оно на 5,3% эффективнее справлялось с тестовыми задачами.
В качестве оптимального конкурента для Intel Pentium G4500 в его ценовом сегменте выступает AMD Athlon X4 860K и AMD FX-4300, но оба они были протестированы по старой методике, поэтому не удастся сравнить их в более актуальных играх. В результате мы выбрали более дорогой 4-ядерник AMD FX-4350. В общем он оказался впереди лишь на 15,6%. Комфортнее всего он чувствует себя при многопоточных задачах, где удается задействовать всю мощь четырех ядер, зато производительность в однопоточном режиме у него хуже. Да и игры даются ему лишь на 13,2% лучше, хотя стоимость у него гораздо выше.
Разгон
Как и в случае с Intel Celeron G3900, основной для разгона выступала материнская плата ASUS MAXIMUS VIII RANGER с альтернативной прошивкой BIOS. Только сразу хотим предупредить, что компания Intel не рекомендует использовать такой способ оверклокинга, поэтому все манипуляции вы делаете на свой страх и риск.
Нам удалось увеличить частоту системной шины со 100,44 до 130,44 МГц, что позволило повысить тактовую частоту с 3513,69 до 4565,54 МГц. То есть прирост составил 30%.
При этом напряжение поднялось до 1,456 В (в BIOS – 1,420 В), а температура не превышала 73°С в процессе стрессового тестирования. В RealBench потребление тестовой системы без нагрузки на видеокарту возросло с 65 до 109 Вт. Оценить прирост от оверклокинга можно по следующей таблице:
|
Test |
Номинальный |
Разогнанный |
Прирост, % |
||
|
Fritz Chess Benchmark 4.3 |
knodes/s |
5020 |
6981 |
39,06 |
|
|
CINEBENCH R15 |
OpenGL, fps |
108,62 |
139,03 |
28,00 |
|
|
CPU, pts |
265,00 |
357,00 |
34,72 |
||
|
RealBench v.2.41 |
Image Editing |
94682 |
131657 |
39,05 |
|
|
Encoding |
20738 |
44322 |
113,72 |
||
|
Heavy Multitasking |
22590 |
31434 |
39,15 |
||
|
System Score |
38355 |
51159 |
33,38 |
||
|
WinRAR v5.20 |
KB/s |
2596 |
2961 |
14,06 |
|
|
Futuremark 3D Mark v1.4.778 |
1920x1080, Fire Strike |
Score |
8232 |
9690 |
17,71 |
|
Physics score |
3771 |
5238,0 |
38,90 |
||
|
Combined score |
3591 |
4441,0 |
23,67 |
||
|
Battlefield 4 v1.2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
55,1 |
74,9 |
35,93 |
|
|
Alien: Isolation v1.0 |
1920x1080, Ultra |
143,2 |
152,9 |
6,77 |
|
|
F1 2014 v1.0 |
1920x1080, Ultra |
79,1 |
101,4 |
28,19 |
|
|
Total War: Rome II v2.0.0 |
1920x1080, Ultra |
62,1 |
64,3 |
3,54 |
|
|
WATCH_DOGS v0.1.0.1 |
1920x1080, Ultra |
32,3 |
33,9 |
4,95 |
|
|
World of Tanks |
1920x1080, Ultra |
73,6 |
110,7 |
50,41 |
|
|
Dying Light v.1.6.1 |
1920x1080, Ultra |
49,3 |
67,9 |
37,73 |
|
|
GTA V v.1.0.350.2 |
1920x1080, Ultra |
55,6 |
69,9 |
25,72 |
|
|
The Witcher 3: Wild Hunt v.1.08.4 |
1920x1080, Ultra |
73,8 |
76,7 |
3,93 |
|
|
Среднее значение |
30,93 |
||||
30%-ый прирост в частоте обеспечил в среднем аналогичный прирост производительности, что можно назвать просто отличным результатом. Но следует помнить, что при этом разгон по шине BCLK накладывает некоторые ограничения, например, необходимость использования дискретной видеокарты, некорректная работа встроенных сенсоров, уменьшение скорости обработки AVX-инструкций. К тому же вам потребуется более эффективная система охлаждения, чем комплектная. Да и не для каждой материнской платы есть альтернативная прошивка для подобного оверклокинга, поэтому предварительно следует все взвесить.
Выводы
Для начала давайте подытожим всю полученную в процессе тестирования процессора Intel Pentium G4500 информацию. Это 2-ядерная модель без поддержки технологий Intel Hyper-Threading и Intel Turbo Boost. То есть рассчитывать на дополнительные вычислительные ресурсы она не может. Также она отличается хорошей производительностью в однопоточном режиме, но в оптимизированных под многопоточность программах и играх она уже существенно проигрывает Intel Core i3-6100 и более дорогим 4-ядерным аналогам от AMD.
Можно ли построить на основе Intel Pentium G4500 игровую систему под Full HD? Да, можно, если у вас ограничен бюджет и вы готовы пойти на снижение графических настроек. При необходимости даже встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 530 позволит запускать некоторые игры при минимальных настройках качества и в разрешении HD. В таком режиме уровень производительности будет очень близок к показателям Intel Core i3-6100.
К тому же Intel Pentium G4500 можно при желании разогнать по шине BCLK. Нам удалось получить просто отличный средний прирост производительности на уровне 31%. Но в идеале для требовательных актуальных и будущих игр следует ориентироваться на решения, которые могут работать минимум в 4-поточном режиме.
Что же касается сравнения Intel Pentium G4400 vs Intel Pentium G4500, то с дискретной видеокартой преимущество последнего не превышает 3%, поэтому вполне закономерно многие предпочитают именно Intel Pentium G4400. Если же вы планируете работать на встроенной графике, тогда уже 30%-ый перевес Intel HD Graphics 530 над Intel HD Graphics 510 делает покупку Intel Pentium G4500 более целесообразной.
Автор: Сергей Будиловский
Выражаем благодарность компании КЭН за предоставленный для тестирования процессор.
Выражаем благодарность компаниям ASRock, ASUS, G.SKILL, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Seagate, Scythe и TwinMOS Technologies за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на Intel+G4500Опубликовано : 02-11-2016
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
