Поиск по сайту

up
::>Процессоры >2011 > Intel Pentium G840

Тестирование коробочной версии процессора Intel Pentium G840

28-06-2011

При средней стоимости процессора Intel Pentium G840 на уровне 90-95$ в качестве оппонентов выберем процессоры, которые находятся в приблизительно одной ценовой категории +- 10$.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Сравнить Intel Pentium G840 с
Обзор Intel Pentium G850
Обзор Intel Pentium DirectCU E6500
Обзор AMD Phenom II X2 560
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'06 x264 Benchmark HD 2.0 CINEBENCH R10 Fritz Chess Benchmark v.4.2 Futuremark 3DMark Vantage Tom Clancy's H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x World  in Conflict v.1.0.0.9, Maximum, 1024x768 Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 Race Driver: GRID Demo, 1280x1024, AA4x

Ну что же, результаты проведенных тестов конечно вполне очевидны. Естественно Intel Pentium G840 (с тактовой частотой 2,8 ГГц) несколько уступает более старшей модели Intel Pentium G850 (2,9 ГГц). При отставании в 100 МГц по частоте разрыв в производительности колеблется в пределах 3-7%, что для пользователя будет практически неотличимо. Использование архитектуры Sandy Bridge дало существенное преимущество в скорости работы контроллера памяти - как вы видите, все тесты, связанные с контроллером памяти, показывают лидерство новинок Intel Pentium G840 и Intel Pentium G850 по сравнению с оппонентами из этой же ценовой категории.

Но стоит отметить и тот факт, что в случае, если вам необходима вычислительная мощь за малые деньги, то стоит обратить свое внимание на серию процессор AMD Athlon II X4, которые имеют в два раза большее количество ядер, что все-таки даёт о себе знать. Если же сравнивать производительность тестируемого процессора с AMD Phenom II X2 560, то новинка от компании Intel смотрится более выигрышно, правда стоит помнить, что у AMD Phenom II X2, обычно, имеется хороший разгонный потенциал. Если же проанализировать игровые тесты, то и в них практически везде производительность Intel Pentium G840 выше, чем у сравниваемых оппонентов, естественно за исключением Intel Pentium G850. Однако для игровых «машин» стоит все-таки обратить свое внимание серию Intel Core i3i5i7 второго поколения, хотя вам придется и заплатить за них более существенную сумму, но и быстродействие они обеспечивают большее. Что же касается процессора Intel Pentium Dual-Core E6500 уходящей архитектуры, то он полностью уступает в производительности, хотя конечная стоимость системы на основе него и может быть чуть меньше, чем при использовании Intel Pentium G840.

Анализ энергоэфективности.

Давайте теперь проанализируем энергоэфективность системы с процессором Intel Pentium G840.

Наименование

Простой, Вт

LinX, Вт

EVEREST 5.0, Вт

AMD Athlon II X2 220

62

116

120

AMD Athlon II X3 455

68

146

155

AMD Phenom II X3 720 BE

79

146

147

AMD Phenom II X4 970 BE

68

197

206

AMD Phenom II X6 1035T

74

164

168

Intel Core i3-2100

58

102

89

Intel Core i3-2100T

58

91

82

Intel Core i3-2120

58

104

91

Intel Pentium G840

58

93

85

Intel Pentium G850

58

95

86

Как вы уже заметили по нашим последним обзорам процессоров, новинки от компании Intel, основанные на архитектуре Sandy Bridge, занимают более выгодную позицию с точки зрения общей производительности системы, однако этот успех подкрепляется и меньшим энергопотреблением. Вы видите, что новинка Intel Pentium G840, как и Intel Pentium G850, обладают энергопотреблением всего чуть выше, чем у энергоэффективной модели Intel Core i3-2100T. Что же касается модельного ряда ЦП компании AMD, то равных попросту нет, т.к. 45-нм техпроцесс не может «похвастаться» рациональным использованием энергии. Таким образом, серия процессоров Intel Pentium G8хх является отличным решением для систем общего назначения, которые чаще всего называются «для работы и учебы». Рабочие станции с подобными процессорами также будут актуальны в местах, где компьютеры не выключаются 24 часа 7дней в неделю, без существенного «удара» по кошельку владельца в виде квитанций за оплату электроэнергии. В связи с умеренной стоимостью новинок, вполне ожидаем повышенный интерес к ним со стороны корпоративного сектора рынка, т.к. одним из современных «веяний» является рациональное использование ресурсов, в том числе и энергетических.

Выводы

После знакомства со «средней» моделью из обновленной легендарной серии Pentium, можно сказать, что владельцу Intel Pentium G840 достанется достаточно производительный процессор за умеренную плату. По производительности Intel Pentium G840 способен успешно «померяться силами» практически со всеми бюджетными моделями, но в случае необходимости решения сложных вычислительных задач, стоит обратить свое внимание на модельный ряд компании AMD, серию AMD Athlon II X4. Низкий уровень энергопотребления, при использовании системы на базе процессора Intel Pentium G840 в режиме 24/7, порадует владельца меньшими суммами в счетах за электроэнергию. По показателю «цена/возможности» среди Intel Pentium G840 и Intel Pentium G850 рациональным выбором является именно младшая модель, т.к. средний прирост производительности в 2,5% у старшей явно меньше, чем увеличение её цены на примерно 13,5%, однако конечный выбор, естественно, остается за покупателем. Комплектной системы охлаждения коробочного варианта процессора будет вполне достаточно для обеспечения нормального температурного режима процессора. Возможностей встроенного графического ядра, которое по производительности близко к Intel HD Graphics 2000, вполне должно хватить для решения рядовых задач, что опять же побережет финансы покупателя.

optimal-price_opportunity-ratio_250x250_en.gif

Автор: Дмитрий Гаранжа

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 28-06-2011
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram