up
ru ua
menu

ru.gecid.com-160x600-01-2020-3.jpg


logo minifile

::>Процессоры > 2020 > 07 > ...

Версия для печати
Переопубликовать обзор

03-07-2020


Telegram

rss

Оптимальный игровой ПК за $600-700: лето 2020

В январе 2020-го за $600-700 можно было собрать ПК на основе 6-ядерного процессора AMD Ryzen 5 или Intel Core i5 и на то время свежей видеокарты GeForce GTX 1650 SUPER. Сегодня же мы попытаемся заполучить еще больше FPS за эту же сумму.

Но cначала хотелось бы упомянуть о том, что вообще произошло за это время в сегменте доступных комплектующих. В мае на рынок вышли процессоры AMD Ryzen 3 3100 и 3300X. В обоих случаях производитель не поскупился на технологию SMT, поэтому данные 4-ядерники способны обрабатывать 8 потоков данных. Да, особо не впечатляет, пока не взглянуть на ценники – а это скромные $99 и $120. К примеру, Intel Core i7-7700 с близкими показателями три года назад стоил свыше $300.

Конечно же, реальные цены пока еще выше, но это лишь вопрос времени. Intel тоже не сидела сложа руки, и в данном ценовом сегменте у Райзенов появился и конкурент – Core i3-10100. Он пока еще дороже, но и его рекомендованный ценник в $122 смотрится очень привлекательно.

Именно эти процессоры позволили нам сегодня сэкономить немножко средств на видеокарту. Возможно, вы слышали теорию о том, что в игровом компьютере на графический адаптер должна выделяться треть от общего бюджета сборки. А в нашем случае это немалые $200-233, что означает покупку как минимум GTX 1650 SUPER или RX 5500 XT, а как максимум GTX 1660 Ti. Удастся ли нам вложиться в бюджет? Скоро все узнаете.

Итак, вернемся к нашей сборке. «Мозгом» данного ПК станет упомянутый AMD Ryzen 3 3100, который при рекомендованном ценнике $99 пока стоит все $120. Но и это неплохой вариант, ведь тот же Core i3-10100 обойдется почти в $150. Согласно тестам, Ryzen 3 3300X в номинале максимально близок к i3 в играх. В случае с Ryzen 3 3100 мы получаем аналогичную производительность путем небольшого разгона. А еще сотня-другая мегагерц – и Core i3 остается позади. Тем не менее вариант на базе Intel мы ни в коем случае не сбрасываем со счетов.

Альтернативой является также хваленный Ryzen 5 1600 с индексом «AF». Но стоит он немного дороже, а в играх с Ryzen 3 3100 у него паритет. Другое дело, если вы еще и стримите или видео монтируете. Но мы то здесь именно игровой ПК собираем.

Ассистировать Райзену будет материнская плата на чипсете B450 с возможностью разгона CPU. Мы не будем оригинальными и посоветуем то же решение, о котором говорили полгода назад. GIGABYTE B450M DS3H – это самый доступный вариант с радиаторами в узле питания процессора, четырьмя DIMM-слотами, а также вспомогательным слотом PCI Express х4. И, что очень важно, имеется очень много хороших отзывов от пользователей сего девайса. Да и согласно комментариям, последние версии платы оснащены обновленной версией BIOS, которая как раз поддерживает CPU линейки Ryzen 3 3000 из коробки.

Если же выбор пал на Core i3-10100, то придется прикупить модель с новым процессорным разъемом Socket LGA1200. Самый скромный вариант на чипсете Intel H410 обойдется в те же $74, что и плата на B450. Увы, в решении от ASRock нет вышеперечисленных опций, и даже разъема M.2.

Материнская плата с последним обойдется в $92, но даже при таком ценнике получим оснащение, которое никак не сравнится с решениями для AMD AM4. Да и вопросом остается задействование Turbo Bust полной мерой, поскольку нет радиаторов в цепях питания процессора! А ведь длительная работа при динамической частоте здорово подогревает силовые элементы данного узла.

Чтобы не разочароваться в такой сборке, хотелось бы дождаться тестов материнских плат нa бюджетном Intel H410 в сочетании с 8-поточными CPU.

Конечно же, при разгоне того же AMD Ryzen 3 3100 даже сравнительно неплохой боксовый кулер Wraith Stealth никуда не годится. Здесь выбор зависит от того, насколько высокие частоты вы желаете покорить и насколько тихим должен быть ваш ПК. В прошлой сборке мы упомянули кулер Aardwolf Performa 10X с 5 тепловыми трубками. Здесь же процессор ожидаемо будет немножко холоднее, поэтому остановимся на похожей модели Aardwolf Optima 10X с четырьмя трубками, которую сейчас проще найти в продаже.

Это также копия охладителя от ZALMAN, которая завоевала сердца и кошельки многих любителей разгона. Да и отставание от версии Performa составит всего лишь 1-3° в зависимости от режима. Что же, теперь при выборе корпуса остается лишь учесть немалую высоту такой башни – 151 мм.

В случае же с платформой Intel мы пока оставляем боксовое решение. Да, не самый лучший вариант, зато наиболее экономный.

Оперативная память – еще одна возможность немножко сэкономить. Нашей целью будут обязательно две планки стандарта DDR4-2666 от одного производителя и желательно с минимальными таймингами. Например, AMD Radeon R7 Performance работает с задержками CL16, хотя за ту же цену продаются более медленные планки CL19. Даже при скромном внешнем виде и без радиаторов она может разгоняться свыше 3000 МГц и далее постоянно работать на такой частоте.

Да и мешать кулеру такие планочки не будут. Ну а в случае с Intel даже гнать не придется – Core i3-10100 на младших системных платах поддерживает максимум DDR4-2666.

Что будет, если ровно треть бюджета сборки за $700 выделить на графику? Если подойти к вопросу столь скрупулезно, придется покупать далеко не оптимальные по цене/возможностям GeForce GTX 1660 и Radeon RX 590. Поэтому мы еще больше затянем пояс и отложим целых $252 на GTX 1660 SUPER. За эти деньги мы получаем решение от не самого популярного бренда Colorful, зато с полноценной 3-летней гарантией и системой охлаждения с парой вентиляторов. Альтернатива – более компактная и шумная модель от Palit с одним вентилятором и тремя тепловыми трубками. Оно обойдется чуть дороже – $257. К примеру, одновентиляторная INNO3D стоит еще чуточку больше, но вот медью там, к сожалению, и не пахнет.

Что касается «красного» лагеря, то в данном ценовом сегменте там ничего интересного нет.

Например, та же RX 5600 XT обойдется уже свыше $300, а это уже совсем другие расходы и производительность. Так что пока остановимся на продукции NVIDIA.

Дисковая подсистема – очень индивидуальная сфера. Конечно, хотелось бы SSD на все деньги. Но вот емкое терабайтное решение обойдется свыше $110. А кто-то вообще решит купить б/у 500-ГБ жесткий диск за $15, лишь бы хватило денег на желаемую видеокарту. Компромиссным вариантом по производительности и объему считаем сочетание 240-ГБ SSD и 2-ТБ HDD. Бюджетный твердотельник формата 2,5 дюйма обойдется в $33. Берите любое решение с TLC-памятью, 3-летней гарантией и с положительными отзывами в проверенных магазинах. 


Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование