Сравнение DDR4-2400 vs DDR4-3200 на Ryzen 5 1600: стоит ли разгонять?

В предыдущем материале мы подняли тему влияния разгона ОЗУ на производительность новых процессоров AMD. Первая тестовая система была собрана на базе AMD Ryzen 7 1700X, а теперь продолжим исследование на примере AMD Ryzen 5 1600.

Этот процессор обладает поддержкой 6 ядер и может одновременно обрабатывать до 12 потоков данных. Базовая его частота составляет 3,2 ГГц, а динамическая может повышаться до 3,6 ГГц. Уровень его TDP составляет 65 Вт, а критическая температура – 95°C.

Кратко напомним, что тестовая конфигурация также включает в себя материнскую плату MSI X370 SLI PLUS, СВО серии be quiet! Silent Loop, пару 8-гигабайтных модулей DDR4-3400 Patriot Viper 4 и видеокарту Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3.

Тестовый стенд:

• AMD Ryzen 5 1600
• MSI X370 SLI PLUS
• be quiet! Silent Loop 240mm
• 2 х 8 ГБ DDR4-3400 Patriot Viper 4
• Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
• Kingston SSDNow KC400 (SKC400S37/256G)
• Seagate IronWolf ST2000VN004 2 ТБ
• be quiet! Dark Power Pro 11 850W
• be Quiet! Pure Base 600 Window Orange
• AOC U2879VF

Поднять скорость работы ОЗУ с 2400 до 3200 удалось без изменения основных таймингов, которые остались на уровне 16-18-18-36. А само тестирование начнем с «синтетики».

Лучше всего на прирост частоты ОЗУ реагирует бенчмарк AIDA64 Cache & Memory: скорость чтения, записи и копирования при работе с оперативной памятью поднимается максимум на 28%, а задержка доступа к данным уменьшается на 16,5%: с 91 до 76 нс.

А вот говорить о позитивном влиянии на скорость шифрования данных с помощью 256-битного AES-алгоритма или алгоритма хэширования не приходится. Наоборот, в первом случае результат даже слегка уменьшился.

В свою очередь порадовал бенчмарк WinRAR, который повысил общую скорость на 9%.

Если в системе с Ryzen 7 скорость рендеренга сцены в бенчмарке Corona уменьшилась на 5%, то теперь мы получили чуть более 1,5%: то есть вместо 194 пришлось подождать 191 секунду.

В комплексном бенчмраке RealBench наибольший прирост в 8% получен в мультизадачном режиме. Общий показатель вырос на 3%. А вот в тестах редактирования фото, шифрования данных и OpenCL прирост не превышал 1%.

Завершает обзор «синтетики» CineBench R15. В режиме OpenGL мы получили 7% прирост, а количество набранных баллов в тесте CPU выросло лишь на 1%.