Выбор оптимального игрового ПК за $500. Зима 2020

Тема компьютерных сборок была очень тепло вами воспринята. Мы решили ее продолжить. И если в прошлый раз поговорили о бюджете в $600-700, то сейчас опустимся в категорию $500. И начнем с выбора процессора.

Настоящим подарком в сегменте до $100 является 4-ядерный AMD Ryzen 3 1200. И о нем мы обязательно поговорим, но уже в следующем материале этого цикла, а сегодня заглянем в противоположный лагерь.

Там нас привлек самый доступный 4-ядерник Intel Core i3-9100F. На отечественном рынке он обойдется в $85, то есть на $25 дороже решения AMD. Почему при возможности все же стоит переплатить? Core i3-9100F предлагает более высокую частоту ядер – от 3,6 ГГц в номинале до 4,2 ГГц в режиме Turbo Boost. Да и производительность на ядро у него повыше. Следовательно, в современных играх вы увидите меньшую нагрузку на CPU и больше FPS. Заметно больше, даже чем в случае с разогнанным Ryzen 3 1200. А ведь для разгона еще и материнка нужна не самая бюджетная.

Для Core i3-9100F подойдет бюджетная плата на Intel H310. Например, ASRock H310CM-DVS формата microATX на укороченном текстолите. Да, здесь всего два слота расширения, пара разъемов для памяти и нет M.2. Но это то, чем еще можно пожертвовать, чтобы уложиться в бюджет и потратить на данный компонент лишь немногим более $50.

Если без M.2 вообще никак, то придется доложить для покупки чего-то вроде GIGABYTE H310M S2H 2.0. Здесь на одну фазу питания больше, и… в общем каких-либо особых преимуществ при использовании Core i3 без встроенной графики вы не ощутите.

Независимо от выбранного решения, получаем старый-добрый аудиокодек Realtek ALC887, гигабитный LAN и четыре порта SATA 3.0. Также помните, что платы со старой версией BIOS для работы с Core i3 9-го поколения могут потребовать перепрошивки.

65-ваттные процессоры нельзя назвать слишком горячими, но и их нужно как-то охлаждать. На самом деле боксовые кулеры не столь страшны, как их описывают. Особенно когда процессор трудится в номинальном режиме. Но поскольку здесь есть еще и Turbo Boost, то было бы хорошо докупить охладитель с парой тепловых трубок.

Например, за $8 можно приобрести Aardwolf Performa 3X либо компактную башенку DeepCool Iceedge Mini FS v2.0. В обоих случаях и ушам будет приятнее, и процессор дольше сможет не опускать частоту до номинальной.

Встроенный в CPU контроллер оперативной памяти поддерживает работу с модулями частотой до DDR4-2666. Именно их мы и советуем к покупке. Подойдут самые дешевые планки без радиаторов. И сразу же покупаем две по 8 ГБ. Все-таки у нас только пара DIMM-слотов, поэтому хорошо бы сразу задействовать двухканальный режим. Ну а 16 ГБ хватит для всех потребностей, да еще и с запасом на пару лет. Обойдется парочка модулей с таймингами CL19 ориентировочно в $66. При этом обратите внимание на срок гарантии: к примеру, у Silicon Power он может составлять 3 года, у Geil – 5 лет, а у ADATA – все 10. 

Итак, плата, процессор и память уже выбраны, поэтому спускаемся ниже. Именно ради видеокарты мы экономим на всем, чем только можно. Поэтому в нашем случае можно прикупить либо 4-ГБ Radeon RX 570, либо GeForce GTX 1650. Обе обойдутся в районе $165-170.

TDP RX 570 составляет 120 Вт, поэтому обязательно берите решение с парой вентиляторов. Модель от MSI серии Armor обойдется весьма дешево, но есть множество отзывов о высоком шуме охладителя при нагрузках. Версия от GIGABYTE по отзывам лишена этого недостатка, да и по цене имеем более-менее паритет.

Есть также и альтернатива для любителей «зеленых». GeForce GTX 1650 получилась несколько холоднее, поэтому даже версии с одним вентилятором можно рассматривать к покупке.

Но! Если говорить о реальной производительности, то еще весной 2019-го RX 570 уверенно обходила GTX 1650. А после последующей работы над драйверами решение от красных только улучшилось.

Дисковая подсистема – вещь индивидуальная. И все же мы предлагаем остановиться на сочетании любого бюджетного SSD емкостью 240 ГБ и терабайтного жесткого диска, что в сумме потянет на $75-80.

Если хватит и объема поменьше, тогда купите недорогой твердотельник на 480 ГБ за приблизительно $55. При выборе ориентируйтесь на наличие хотя бы трехлетней гарантии, TLC-памяти и позитивных отзывов в комментариях. Ведь скорость большинства таких решений на 240 ГБ и выше будет достигать 500 МБ/с, чего вполне хватит для среднестатистического пользователя. Что касается жестких дисков, то мы снова советуем ориентироваться на известные бренды, и обращать внимание на скорость вращения шпинделя, выбирая между быстродействием и уровнем шума.

В вопросе выбора блока питания может быть много разных мнений. Для системы с энергопотреблением около 200-250 Вт (как в нашем случае) можно прикупить недорогие решения уровня Qdion QD500 80+. Несмотря на ценник, они весьма хорошо себя зарекомендовали. Да, здесь есть только базовые защиты, но они есть! Групповая стабилизация уже отживает свое, но если обойтись без разгона компонентов, то ее возможностей вполне хватит.

При наличии запаса по бюджету и при планировании разгона видеокарты лучше купить CHIEFTEC PROTON либо be quiet! System Power 9 мощностью 500 Вт. Они отличаются очень стабильными выходными показателями благодаря DC-DC-преобразователям. Также в наличии полный спектр защит, которые могут быть у современного БП. При этом CHIEFTEC PROTON окажется чуть погромче. Зато он может работать при напряжении ниже 200 В, что не свойственно модели от be quiet!

Напомним, у нас здесь сборка с максимальной экономией на всем том, что не влияет на количество FPS. Поэтому ищем более–менее сносный корпус с ценником около $30. Как вариант – Aerocool PGS Tomahawk-A. Сюда поместятся даже ATX-платы, на интерфейсной панели предусмотрен USB 3.0, внутри все окрашено в черный цвет, а боковина выполнена из сплошного акрила. Есть где захватить свежий воздух спереди и даже есть чем. Предустановленную вертушку диаметром 120 мм можно переставить и на тыльную панель. Из относительных минусов упомянем разве что верхнее расположение блока питания. Хотя учитывая ценник, и это нельзя считать недостатком.

Итоги

Итак, время взяться за калькулятор и посчитать что у нас получилось по деньгам. Если оставить самую доступную материнскую плату, боксовый кулер и блок питания от FSP, то такая система потянет на $505. При замене видеокарты на GTX 1650 можно сэкономить пару-тройку долларов. Но учитывая разницу в производительности, советуем остановиться на 4-гигабайтной Radeon RX 570.

А если бюджет позволяет слегка выйти за пределы $500? Хорошо было бы их вложить в материнскую плату с разъемом M.2 в качестве задела на будущее, более тихий кулер с хотя бы парой тепловых трубок и блок питания с преобразователями DC-DC во вторичной цепи. Такая система обойдется уже почти в $550, но в таком случае мы получаем немножко больший запас для последующих апгрейдов и разгона видеокарты.

Почему же мы отказались от платформы AMD? Все просто – если собирать такую систему с Ryzen 3 1200 в разгоне, то придется прикупить целый ряд компонентов. Это и более дорогая материнская плата на чипсете B350 / B450 с радиаторами, и кулер с тремя трубками, и блок питания подороже. В итоге такая сборка окажется на $25-30 дороже. Но ее производительность будет ниже, а энергопотребление – выше. А вот Ryzen 5 1600 выглядит лакомым кусочком. Но, увы, вместе с соответствующей материнской платой попросту не вписывается в наш бюджет.

Возможно, при покупке комплектующих в вашем регионе цены окажутся выше или ниже представленных, и некоторые компоненты даже придется заказать в разных интернет-магазинах. Но обычно такой подход вполне себя оправдывает.

А как вам такая система? Что бы вы поменяли, а что оставили? Ждем конструктивных замечаний и предложений.

Автор: Олесь Пахолок