Сборка с AMD FX-9830P и DDR4 на BIOSTAR FX9830M: тотальная экономия!

Начнем именно с материнской платы BIOSTAR FX9830M формата microATX. Она предоставляет неплохие базовые возможности для создания бюджетной системы. В наличии два DIMM-слота DDR4-2400, четыре порта SATA 6 Гбит/с и один M.2 с двумя линиями PCIe 3.0.

Под видеокарту есть разъем PCIe 3.0 x16, но он работает в режиме x8. Также присутствуют необходимые контроллеры и внешние интерфейсы, включая USB 3.2 Gen 1, HDMI и VGA.

Главной изюминкой платы является предустановленный мобильный процессор AMD FX-9830P, анонсированный в далеком 2016-м. Кстати, у нас на сайте есть обзор ноутбука с ним на борту. Он относится к 28-нм линейке Bristol Ridge. Имеет в своем составе 4 ядра в 4 потока с базовой частотой 3 ГГц и динамическим разгоном до 3,7 ГГц. Тепловой пакет находится в диапазоне 25-45 Вт. Также CPU получил 2-канальный контроллер памяти, 8 линий PCIe 3.0 для дискретной видеокарты и встроенное видеоядро Radeon R7 Graphics. Оно состоит из 512 потоковых процессоров с рабочей частотой 900 МГц.

Для охлаждения процессора используется низкопрофильный кулер. Его конструкция включает в себя цельный алюминиевый радиатор и 75-мм осевой вентилятор.

Остальные комплектующие также подбирали из бюджетного сегмента. Ставить сюда 16 ГБ оперативки вряд ли будут, а вот два по 4 ГБ в двухканальном режиме смотрятся оптимально. Заказывали простейшие DDR4-2400, но они закончились и приехали DDR4-2666 от Apacer. Стоят такие модули почти одинаково, и у нас запустились лишь на гарантированной частоте.

Для простоты сборки и минимизации проводов в системе взяли M.2 SSD Apacer AS2280P4 объемом 256 ГБ. Это один из наиболее доступных представителей в своем сегменте. Он получил 4 линии PCIe 3.0 с заявленными скоростями до 1800 МБ/с при чтении и до 1100 МБ/с при записи. Материнская плата предложила ему только 2 линии, но в CrystalDiskMark скорости находятся приблизительно на заявленном уровне.

В бюджетной системе хватит и одного SSD. Мы же для запуска 2-х десятков игр взяли внешний корпус ROG STRIX Arion, поместили в него 2-терабайтный накопитель и подключили к системе по USB. В общей стоимости сборки его, само собой, не учитываем.

Заботу о надежном питании всех узлов доверили источнику Antec VP500P Plus мощностью 500 Вт. Можно было взять модель на 300 Вт, но решили установить с запасом для дискретной видеокарты. Несмотря на доступный статус, его эффективность достигает 85% и подтверждена сертификатом 80 PLUS 230V EU. Он получил одну мощную линию +12В, тихий 120-мм вентилятор, удобные в укладке шлейфы и 3-летнюю гарантию.

Собрали систему в дешевом, но симпатичном корпусе 2E BASIS RD860. Он создан под платы Mini-ITX и microATX с максимум четырьмя слотами расширения. У него олдскульная компоновка с верхним расположением блока питания и корзиной для двух 5,25-дюймовых устройств. Максимальная длина видеокарты не должна превышать 320 мм, а высота процессорного кулера – 142 мм. Комплектных вентиляторов нет, но можно самостоятельно добавить по одному на фронтальную и тыльную панели.

Общая сумма такой сборки составила $271.

Первым делом после сборки и установки операционной системы проверили стабильность работы в AIDA64. Температура процессора не превышала 62°С при критичных 90°С, а его частота в основном держится на уровне 3500 МГц. Троттлинга не было.

Если параллельно включить FurMark для нагрузки встроенного видеоядра, то частота процессора падает в район 1400 МГц, а температура опускается до 47°. iGPU работает на скорости 900 МГц.

Затем сымитировали рабочий сценарий при запуске веб-браузера Edge с несколькими вкладками. Чтение новостей, поиск информации в интернете и просмотр роликов на YouTube прошел без проблем. Благодаря SSD получаем хорошую отзывчивость и быстрое переключение между задачами. В целом хватит для работы с офисными программами, веб-серфинга с 4-5 вкладками и для просмотра видео.

После этого запустили ряд синтетических бенчмарков. Производительность ожидаемо находится на низком уровне – большего от 35-ваттного мобильного процессора мы и не ожидали.

И напоследок этой короткой тестовой сессии проверили, как себя чувствует связка процессора и iGPU при запуске простеньких игр в Full HD.

League of Legends при очень низком пресете выдает в среднем 50-60 кадров/с, но геймплею не хватает плавности, что хорошо видно по видеоряду и статистике 1 и 0,1% Low. Если вас это не пугает, то можно смело играть с ботами и даже попробовать свои силы в онлайне.

В Dota 2 с минимальным пресетом «Скорость» ситуация похуже. Средняя скорость опускается в район 40 кадров/с. Фризит чаще и сильнее, чем в Лиге Легенд. С ботами играть можно, а вот в онлайн выходить не советуем, чтобы не портить себе настроение и не поднимать его соперникам.

World of Tanks на минималках более-менее играбельна. Иногда проскакивают фризы и заметны подергивания картинки, да и сама она выглядит страшновато, но маневрировать, оперативно прятаться за укрытиями и точно стрелять можно. Лучше всего для такого геймплея подходят медленные тяжелые танки и арта.

Побегать в Valorant можно только с ботами из-за неприятных фризов при повороте камеры. Статистика редких и очень редких событий падает до 4-5 FPS, хотя средняя скорость держится в районе 60. В целом играть некомфортно, а против реальных игроков – бессмысленно.