Обзор и тестирование беспроводного маршрутизатора ASUS RT-AC86U: геймеры, готовьте ваши деньги
20-04-2018
Настройка роутера
Для настройки параметров маршрутизатора следует в веб-браузере перейти по адресу http://router.asus.com. При первом входе необходимо ввести стандартную комбинацию имени пользователя (admin) и пароля (admin). Затем настоятельно рекомендуется ее сменить для повышения безопасности.
Процесс конфигурации возможен в двух режимах: с помощью мастера («Быстрая настройка») или путем ручного доступа ко всем имеющимся параметрам.
При выборе второго варианта появляется возможность детального мониторинга и тонкой настройки устройства. Все доступные параметры разделены на две группы: «Общие» и «Дополнительные настройки».
В разделе «Общие» можно просмотреть карту сети, настроить гостевую сеть, воспользоваться опцией родительского контроля для ограничения времени доступа детям к сети, сконфигурировать адаптивный сервис QoS, проанализировать трафик, настроить приоритеты для доступа к сетевым ресурсам, выбрать сценарий использования USB-портов, настроить сервис AiCloud 2.0 и многое другое.
В разделе «Дополнительные настройки» можно сконфигурировать работу беспроводной или локальной сети, задать параметры VPN, настроить брандмауэр, выбрать режим работы устройства, просмотреть журнал и многое другое.
Сам же интерфейс доступен на русском языке, что упрощает его использование новичками. При желании управлять настройками маршрутизатора и мониторить состояние сети можно с помощью мобильного приложения ASUS Router, который доступен пользователям Android и iOS.
Тестирование
Беспроводной маршрутизатор ASUS RT-AC86U был протестирован в различных режимах передачи данных – в проводной сети, в беспроводных сетях, а также из проводной в беспроводные и обратно. При этом во время тестирования были соблюдены следующие условия:
- тестирование маршрутизатора проходило в идеальных условиях эксплуатации беспроводной сети, на удалении не более двух метров между точками;
- пропускная способность Wi-Fi-канала замерялась на частотах 2,4 и 5 ГГц;
- пропускная способность проводного сегмента измерялась в условиях неэкранированной витой пары с пропускной способностью до 1000 Мбит/с.
Сравнительное тестирование работоспособности в режиме 802.11n на частоте 2,4 ГГц с использованием шифрования WPA2
Поток данных в обоих направлениях
Поток данных от клиента к маршрутизатору
Поток данных от маршрутизатора к клиенту
Поскольку на протяжении всего обзора мы проводили параллели с ASUS RT-AC88U, то и в тестовой сессии сравним их результаты. Только вначале напомним, что ASUS RT-AC86U принадлежит к классу AC2900, а его оппонент – к AC3100.
Итак, преимущество более дорогой модели проглядывается уже в режиме 802.11n на частоте 2,4 ГГц. Сумма средних скоростей в двух направлениях у ASUS RT-AC88U составила 187 Мбит/с, а максимальный показатель в одном направлении достиг 156 Мбит/с. У тестовой модели показатели скромнее – 141 и 124 Мбит/с соответственно. Разрыв составляет 26-32%. Наверняка сказывается различие в конфигурации приемников/передатчиков для данного диапазона.
Сравнительное тестирование работоспособности в режиме 802.11ac на частоте 5 ГГц с использованием шифрования WPA2
Поток данных в обоих направлениях
Поток данных от клиента к маршрутизатору
Поток данных от маршрутизатора к клиенту
На частоте 5 ГГц ASUS RT-AC88U закономерно показывает более высокие результаты, но разрыв не критический: сумма средних скоростей у него находится на уровне 1 036 Мбит/с, а максимальный показатель поднимается до 901 Мбит/с, в то время как в активе ASUS RT-AC86U – 950 и 883 Мбит/с соответственно. То есть преимущество ASUS RT-AC88U уменьшается до 2-9%.
Сравнительное тестирование скорости прохождения пакетов через LAN-интерфейс для другого LAN-клиента
Поток данных в обоих направлениях
Поток данных от маршрутизатора к клиенту
Обе модели могут похвастать портами Gigabit Ethernet с пропускной способностью до 1000 Мбит/с, поэтому максимальные показатели у них находятся на уровне 952 Мбит/с. Сумма средних скоростей оказалась чуть выше у ASUS RT-AC86U: 1546 против 1509 Мбит/с (бонус 2,45%).
Сравнительное тестирование скорости прохождения пакетов через NAT-службу маршрутизатора
Поток данных в обоих направлениях
NAT-служба у обоих маршрутизаторов реализована на высоком уровне, поэтому и показатели у них приблизительно равные: 922 / 727 Мбит/с у ASUS RT-AC88U и 926 / 714 Мбит/с у ASUS RT-AC86U.
Сравнительное тестирование скорости чтения/записи файлов с помощью FTP-клиента на подключенный через разъем USB 3.0 внешний SSD-накопитель
Чтение с подключенного накопителя
Запись на подключенный накопитель
А вот порт USB 3.0 у ASUS RT-AC86U работает гораздо медленнее: скорость чтения составила 35 МБ/с, а записи – 36,5 МБ/с. Аналогичные показатели у старшей модели составили 99 и 83 МБ/с соответственно, то есть более чем в 2 раза выше. Тем не менее 35-37 МБ/с вполне достаточно для организации домашнего или офисного файл-сервера, а порт USB 2.0 можно использовать, например, для подключения принтера или 3G/4G-модема.
Итоги
Итак, кому же следует приглядеться повнимательнее к маршрутизатору ASUS RT-AC86U? В первую очередь любителям сетевых игр, которые не хотят, чтобы проблемы с пропускной способностью канала или ping’ом становились на пути их побед в матчах. Именно они больше всего оценят преимущества бесплатного доступа к сервисам WTFast GPN и Adaptive QoS.
Дополнительно ASUS RT-AC86U характеризуется стильным дизайном и высокой функциональностью, начиная от поддержки технологии AiProtection и заканчивая возможностью его использования в составе системы ASUS AiMesh. То есть это высокопроизводительный роутер, который понравится требовательным пользователям.
Что же касается разницы между ASUS RT-AC86U и ASUS RT-AC88U, то она не большая как в плане функциональных возможностей, так и цены. Тестовая модель предлагает меньшее количество LAN-портов (4 вместо 8) и внешних антенн (3 вместо 4), более слабую конфигурацию приемников/передатчиков на частоте 2,4 ГГц (3х3 вместо 4х4), а также у нее отсутствует поддержка технологии агрегации каналов. Поскольку продукты принадлежат к разным классам (AC2900 и AC3100), то и скоростные характеристики у них разные. Особенно заметны различия на частоте 2,4 ГГц и при работе интерфейсов USB 3.0, конечно, не в пользу тестовой модели. Средняя стоимость ASUS RT-AC86U на момент написания обзора составляет $283, а ASUS RT-AC88U − $311. Поэтому сложно отдать однозначное предпочтение какому-то одному маршрутизатору, поскольку все зависит от требуемых функциональных возможностей. Тем не менее оба роутера являются достойными представителями класса игровых продуктов.
Достоинства:
- высокий уровень производительности в своем сегменте;
- поддержка сервиса Gamers Private Network от WTFast;
- поддержка технологии Adaptive QoS;
- возможность использования в составе ASUS AiMesh;
- наличие 512 МБ оперативной памяти;
- поддержка стандарта 802.11ac и двух частотных диапазонов;
- поддержка внешних интерфейсов USB 3.0 и USB 2.0;
- возможность организации персонального облачного хранилища;
- наличие трех внешних антенн с поддержкой технологии AiRadar;
- поддержка внутренней антенны и технологии Range Boost для повышения зоны покрытия;
- поддержка технологии MU-MIMO;
- стильный дизайн и качественная сборка корпуса;
- удобный и функциональный веб-интерфейс для настройки;
- высокий уровень защиты благодаря системе AiProtection от Trend Micro;
- поддержка протокола IPv6.
Автор: Сергей Будиловский
Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленный для тестирования маршрутизатор.
Все цены на Asus%2BRT-AC86U
Также предлагаем почитать:
Обзор и тестирование беспроводного маршрутизатора ASUS RT-AC88U: впечатляющая функциональность
Обзор и тестирование беспроводной Mesh Wi-Fi-системы ASUS Lyra: ваше собственное созвездие
Обзор и тестирование беспроводного маршрутизатора ASUS RT-AC58U: достойный средний класс
Опубликовано : 20-04-2018
Подписаться на наши каналы | |||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |