Mindfactory.de: AMD Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 3700X за месяц продали больше, чем всех процессоров Intel

Один из крупнейших немецких онлайн-магазинов Mindfactory.de продолжает делиться статистикой продаж процессоров. В августе было реализовано около 22 000 единиц. Из них 78% припало на продукцию AMD и лишь 22% - на Intel. В целом доход от продажи CPU AMD составил 72%, а Intel – 28%.

По сравнению с июлем сократились продажи Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X. Зато пользователи стали чаще покупать Ryzen 5 3600. И все еще пользуются большим спросом некоторые модели предыдущего поколения – Ryzen 5 2400G, Ryzen 5 2600, Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X.

Самыми популярными среди поклонников Intel остаются Core i5-9600K, Core i7-9700K и Core i9-9900K. А вот на модели Intel Core 8-го поколения покупатели смотрят все реже.

Рост популярности процессоров AMD на фоне Intel зафиксировала и компания PassMark Software. Рыночная доля первой выросла с 23,1% (второй квартал) до 31,9% (третий квартал), а второй – упала с 76,9% до 68,1% за аналогичный период.

https://wccftech.com
https://www.cpubenchmark.net
Сергей Будиловский

AMD готовит три чипсета HEDT: TRX40, TRX80 и WRX80

AMD готовится удивить Intel своими процессорами Ryzen Threadripper 3-го поколения, производными от «Rome» MCM (под кодовым названием «Castle Peak» для клиентской платформы), который имеет до 64 процессорных ядер, единый 8-канальный интерфейс памяти DDR4, и 128 линий PCIe поколения 4.0. Для платформы HEDT AMD может переконфигурировать кристалл контроллера ввода-вывода для двух отдельных подплатформ внутри HEDT - одна предназначена для геймеров / энтузиастов, а другая - для рабочих станций, которые будут конкурентами  процессоров Xeon W, включая W-3175X. Линейка процессоров, ориентированных на геймеров и энтузиастов, может иметь единый 4-канальный интерфейс памяти DDR4, 64 линии PCI-Express поколения 4.0 от сокета процессора и дополнительные линии от чипсета. В то время как линейка процессоров, предназначенных для рабочих станций, по сути, может быть EPYC с более широкой шириной шины памяти и большим количеством PCIe, при этом сохраняя обратную совместимость с AMD X399 (за счет физически более узкой памяти и PCIe I / O).

Для поддержки этой разнообразной линейки процессоров AMD предлагает не один, а три новых чипсета: TRX40, TRX80 и WRX80. TRX40 может иметь более легкий набор функций ввода / вывода (аналогичный X570) и, возможно, 4-канальную память на материнских платах. TRX80 и WRX80 могут использовать полный ввод / вывод "Rome" MCM с 8-канальной памятью и более чем 64 линиями PCIe. Нет полного понимания отличий TRX80 от WRX80, но скорее всего материнские платы на их основе будут напоминать платы рабочих станций в таких форм-факторах, как SSI, и будут производиться производителями системных плат для предприятий, такими как TYAN. Чипсеты прошли сертификацию на USB-IF и были отмечены momomo_us. ASUS готова к выпуску своих первых материнских плат на базе TRX40, Prime TRX40-Pro и ROG Strix TRX40-E Gaming.

https://www.techpowerup.com
Паровышник Валерий

AMD 3rd Gen Threadripper Zen 2 Sharkstooth 32-Core Beast «убивает» всех претендентов в Benchmark Leak

В преддверии возможного представления новых процессоров Threadripper, основанных на 7-нанометровой архитектуре AMD Zen 2, один из будущих чипов появился на Geekbench. Этот источник вполне вызывает доверие, но, конечно, у нас нет никакой возможности подтвердить достоверность информации.

Что мы знаем, так это то, что в этом списке указан процессор Sharkstooth (Threadripper третьего поколения) с 32 физическими ядрами и 64 вычислительными потоками. Согласно записи в базе данных, Threadripper третьего поколения имеет базовую тактовую частоту 2,2 ГГц и тактовую частоту Boost 4,17 ГГц (возможно, 4,2 ГГц), а также много кэш-памяти L3 объемом 128 МБ (16 МБ x 8).

Вот результаты ...

Предполагаемый участник Threadripper набрала 5 523 в одноядерном тесте и 68 576 в многоядерном тесте. Представим эти оценки в перспективе, запись в базе данных для процессора Threadripper 2990WX текущего поколения, говорит о 4776 и 36 042 в тех же одноядерных и многоядерных тестах соответственно.

Это, пожалуй, лучшее сравнение, поскольку Threadripper 2990WX также является высокопроизводительным настольным процессором (HEDT) с таким же количеством ядер и потоков при одинаковых тактовых частотах. Тем не менее, появившаяся информация о чипе третьего поколения Threadripper показала одноядерный результат на 15,6% выше, а многоядерный - на целых 90,2%.

Можно сказать, результаты впечатляющие. В то же время трудно представить почти двукратное увеличение производительности многоядерных процессоров по сравнению с Zen+. Вполне возможно, что Geekbench неверно понимает часы, или что-то еще может быть в анализе. Тем не менее, представленные цифры - это все, что нам нужно.

Если посмотреть на потребительские процессоры для настольных ПК, лучшим процессором Intel HEDT будет Core i9-9980XE. В Geekbench этот чип обычно набирает около 5400 в одноядерном тесте и около 49 500 в многоядерном тесте (в Windows 10). Конечно, он имеет меньше ядер и потоков, так как это 18-ядерный / 36-потоковый процессор. Тем не менее это справедливое сравнение, с точки зрения соотношения цены и качества, так-как они имеют одинаковую цену.

Все будет еще интереснее если сравнить Cascade Lake-X со следующим поколением процессоров Threadripper. Мы также видели просочившуюся информацию о тестах Cascade Lake-X с 18-ядрами / 36-потоками, набравшим 5 387 (одноядерный) и 54 597 (многоядерный) в Geekbench. Если мы разберем последний показатель, то Cascade Lake-X наберет 3033 на ядро, тогда как образец Sharkstooth не выше 2143 на ядро.

Не ясно, как далеко Cascade Lake-X будет масштабироваться в баллах. Если Intel не захочет догнать AMD по ядрам и потокам, Threadripper, скорее всего, в конечном итоге будет более эффективен в многопоточных рабочих нагрузках. И оценка «цена производительность», вероятно, также будет выше у супермногопоточного процессора от AMD. Но жизнь покажет, как все будет на самом деле.

https://www.techpowerup.com
Паровышник Валерий

AMD Ryzen 5 3500 без SMT, для конкуренции с Core i5-9400

Поскольку процессор AMD Ryzen 5 3500 скоро будет анонсирован, в интернете появляются все больше информации о возможной спецификации чипа, который AMD разрабатывает для конкуренции с популярным процессором Intel Core i5-9400 / 9400F. В конце июля мы узнали, что этот чип будет представлять собой 6-ядерную модель, а это противоречит логике, характерной предыдущим поколениям, x500 Ryzen SKU является 4-ядерным / 8-поточным. Тайский компьютерный энтузиаст TUM_APISAK, который имеет довольно высокий рейтинг популярности в прогнозах характеристик еще не представленных продуктов, информирует, что 3500 будут шести поточными, но не будут иметь SMT (это будет 6-ядерный / 6-поточный).

Ryzen 5 3500 будет работать на частоте 3,60 ГГц с boost частотой в 4,10 ГГц. Пока не известно о других спецификациях, таких как объем кэша L3. Один чипсет «Zen 2» обычно имеет 32 МБ (16 МБ на CCX). Основным конкурентом от Intel является Core i5-9400 / i5-9400F, который работает на частоте 2,90 ГГц с boost 4,10 ГГц. В частности, i5-9400F оказал большое влияние в сегменте стоимостью менее $200, поскольку он был хорошо разрекламирован в рамках различных активностей, акций многих розничных сетей DIY. В чипе отсутствует iGPU, но есть характеристики, позволяющие использовать  его в довольно мощном игровом ПК. Цена у Ryzen 5 3600 предположительно будет $199. AMD может оценить новый чип в районе $169-179.

https://www.techpowerup.com
Паровышник Валерий

AMD отлично поработала с Ryzen 3000, говорит Intel, но процессоры Intel все еще лучше.

Не секрет, что AMD добилась огромного успеха благодаря своим долгожданным процессорам Zen и вернулась на рынок ПК на более сильную позицию, чем когда-либо. Intel, однако, пренебрегла присутствием AMD и только недавно признала, какое влияние AMD оказала. В этом году на Gamescon Intel начала новую кампанию против AMD, указав на то, что процессоры Intel по-прежнему более эффективны с «реальными тестами», подтверждающими это утверждение.

«Год назад, когда мы представили i9-9900K, - говорит Intel Трой Северсон, - он был назван самым быстрым игровым процессором в мире. И я могу честно сказать, ничего не изменилось. Это по-прежнему самый быстрый игровой процессор в мире. Я думаю, в последнее время мы слышали много новостей от конкурентов, но когда мы возьмем и проведем реальное тестирование, а не синтетические тесты, и проведем реальное тестирование производительности игр на нашей платформе, мы сравним 9900K против Ryzen 9 3900X. У них 12-ядерная часть, а у нас 8-ядерная», - добавляет он. «Я буду очень честен, скажем, эй (AMD), они проделали большую работу, чтобы сократить разрыв, но у нас все еще есть самые производительные процессоры в индустрии для игр, и мы собираемся поддерживать это преимущество»."

Здесь Intel описывает, что AMD выигрывает в синтетических рабочих нагрузках, в то время как ее процессоры выигрывают в реальных сценариях использования для приложений, таких как Microsoft Office, Adobe Lightroom, Photoshop и других. Несмотря на то, что они утверждают, что обладают более высокой производительностью в целом, Intel также претендует на несколько других трофеев в таких областях, как игры, где Core i7-9700K «сравним или лучше», чем AMD Ryzen 9 3900X.

В ходе нашего собственного тестирования мы обнаружили, что утверждение о производительности в играх справедливо, когда Intel Core i7-9700K работает лучше, чем Ryzen 9 3900X. Однако, когда дело доходит до общих результатов производительности, которые также включают в себя множество других задач, помимо игр, таких как производительность и наука, это еще не доказано.

https://www.techpowerup.com
Паровышник Валерий

Что нового слышно в интернете о свежей платформе Intel Comet Lake-S?

Выпустив процессоры Ryzen, компания AMD задала новую вершину в количестве ядер для своих решений. Не столь эффективны в наращивании архитектуры оказались разработчики компании Intel.

Перед тем как Intel сможет извлечь выгоду из новой, более масштабируемой и энергоэффективной архитектуры, она должна обеспечить производительность и увеличить число ядер по всей линейке своей продукции, чтобы оставаться как можно более конкурентной по сравнению с сильно вырвавшемся в перед, по данным позициям, конкурентом. Появление Comet Lake-S для настольных компьютеров потребительских процессоров Intel, позволит, как сообщается, увеличить максимальное число ядер до 10 в дизайне одного кристалла. Эта 10-ядерная конструкция, однако, сопровождается повышением потребляемой мощности (до 135 Вт) и необходимостью еще раз повысить эффективность систем электропитания в новом сокете LGA 1200 (с добавлением 9 контактов по сравнению с нынешним LGA 1151).

Переход на новый сокет и более жесткие требования к питанию дают Intel возможность еще раз улучшить свои предложения чипсетов. Если все останется прежним (а нет причин, по которым это должно измениться), новые чипсеты Z470 и Z490 получат более высокий уровень среди предлагаемых сборщикам для взаимодействия с материнскими платами. Новые процессоры Comet Lake-S будут по-прежнему иметь высоко усовершенствованный 14-нм техпроцесс и предположительно сохранят те же 16 линий PCIe 3.0, что и в современных предложения Coffee Lake Refresh. Ожидается, что новые процессорные предложения Intel появятся в первом квартале 2020 года.

https://www.techpowerup.com
Паровышник Валерий

Предположительные тактовые частоты и ценник AMD Ryzen 5 3500

В конце июля процессор AMD Ryzen 5 3500 был замечен в базе данных Евразийской Экономической Комиссии (ЕЭК). Там было указано лишь на наличие 6 ядер и 65-ваттного теплового пакета. На днях TUM_APISAK в своем Twitter-аккаунте поделился дополнительными подробностями.

Согласно его информации, AMD Ryzen 5 3500 – это 6-ядерный 6-поточный процессор с базовой частотой 3,6 ГГц и динамическим разгоном до 4,1 ГГц. В бенчмарке 3DMark Fire Strike он набирает 12800 баллов по показателю Physics Score.

На рынке новинка попадет в ценовой сегмент до $150. Там главным ее конкурентом будет также 6-ядерный 6-поточный Intel Core i5-9400F (6/6 х 2,9 – 4,1 ГГц) с аналогичным показателем TDP. В бенчмарке 3DMark Fire Strike его результат составляет 12 369 баллов. Рекомендованный ценник Core i5-9400F достигает $182, но сейчас его можно найти в продаже по цене от $155.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Динамический разгон процессора AMD Ryzen 7 3800X зависит от материнской платы

В интернете пользователи начали отмечать, что показатель динамического разгона процессоров линейки AMD Ryzen зависит от конкретной материнской платы – в одних он выше, а в других – ниже. Специалисты портала Guru3D провели практическое исследование этого вопроса, и получили интересные результаты.

Они взяли новый 8-ядерный AMD Ryzen 7 3800X (8/16 x 3,9 – 4,5 ГГц) и 14 разных материнских плат. В остальном конфигурация систем была одинаковой. Затем три раза запускался тест Cinebench R20 в однопоточном режиме, чтобы CPU смог достичь заявленной динамической частоты в 4,5 ГГц. Для мониторинга использовалась утилита HWiNFO64.

В итоге на трех платах частота AMD Ryzen 7 3800X поднялась даже выше 4,5 ГГц, еще три обеспечили номинальный показатель. А вот 8 остальных не позволили процессору достичь желаемых 4,5 ГГц. Установить однозначную причину такого разброса результатов сложно. Это может быть связано как с блоком VRM, так и с настройками BIOS. Но подобное поведение наверняка характерно и для других процессоров линейки AMD Ryzen.

https://www.guru3d.com
Сергей Будиловский