Поиск по сайту

up

Компьютерные новости

Процессоры

Десктопные процессоры серии Intel Alder Lake-S перейдут на разъем Socket LGA1700

Intel не привыкла быть в роли догоняющего, но проблемы с освоением 10-нм технологии и процессоры линейки AMD Ryzen поставили ее в такое положение. Сейчас в десктопном сегменте у нее дебютировала 14-нм линейка Intel Core 10-ого поколения (Comet Lake-S) под разъем Socket LGA1200.

Intel Alder Lake-S

Под конец текущего года появится еще одна 14-нм линейка для Socket LGA1200 – Intel Core 11-ого поколения (Rocket Lake-S). Ее дебют подтвержден в недавних официальных материалах. С другой стороны, ранее на 2020 год был запланирован анонс 10-нм линейки Intel Alder Lake-S, которую, скорее всего, перенесут на 2021 год.

Intel Alder Lake-S

Вот что о ней известно из неофициальных источников. Intel Alder Lake-S перейдет на новый процессорный разъем Socket LGA1700. Он не только не совместим с Socket LGA1200, но даже используется другие линейные размеры (45,0 х 37,5 вместо 37,5 х 37,5 мм), поэтому придется покупать новый кулер или искать обновленное крепление к вашей текущей модели. Позитивным моментом является то, что Socket LGA1700 будет поддерживаться тремя поколениями фирменных процессоров.

Intel Alder Lake-S

Сами чипы линейки Intel Alder Lake-S будут использовать подобие дизайна ARM big.LITTE, но с реализацией на базе х86 микроархитектуры и технологии упаковки Foveros 3D. На одной подложке будет расположено максимум 8 производительных ядер Golden Cove и 8 энергоэффективных Gracement. Впоследствии на смену Intel Alder Lake-S придет 7-нм линейка Intel Meteor Lake-S.

Intel Alder Lake-S

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

AMD Ryzen 3 3100 и Intel Core i3-10100 сравнили в 3DMark

TUM_APISAK обнаружил в бенчмарках 3DMark Firestrike и 3DMark Time Spy сравнение двух новых процессоров: AMD Ryzen 3 3100 (4/8 x 3,6 – 3,9 ГГц; 65 Вт TDP; $99) и Intel Core i3-10100 (4/8 x 3,6 – 4,3 ГГц; 65 Вт TDP; $122).

AMD Ryzen 3 3100 vs Intel Core i3-10100

AMD Ryzen 3 3100 vs Intel Core i3-10100

Каждый из них был протестирован в двух режимах. Ryzen 3 3100 работал в номинале и при разгоне до 4,4 ГГц. А для Core i3-10100 частотные формулы составляли 3,6 – 4,1 ГГц и 3,6 – 4,2 ГГц. Результаты тестов выглядят следующим образом:

Тест

Core i3-10100 @ 4,1 ГГц

Core i3-10100 @ 4,2 ГГц

Ryzen 3 3100 @ 3,9 ГГц

Ryzen 3 3100 @ 4,4 ГГц

3DMark Firestrike, Physics Score

11 862

13 189

13 339

14 999

3DMark Firestrike, Score

14 692

16 755

16 028

16 808

3DMark Time Spy, CPU Score

4 882

5 213

4 726

5 293

3DMark Time Spy, Score

7 044

7 096

6 978

7 141

Во всех случаях можно сказать, что разгон имеет значение. Именно благодаря ему Ryzen 3 3100 выдал самые высокие в этом сравнении результаты. Хотя в большинстве тестов разница минимальная, и лишь в первом она достигает 14%. Если же вы не планируете разгонять Ryzen 3 3100, то Core i3-10100 @ 4,2 ГГц опережает его максимум на 4,5%, что с лихвой компенсируется более низким ценником модели от AMD.

Напомним, что недавно эти процессоры сравнили в тесте CineBench R20.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

Результаты тестирования 12-нм процессора AMD Ryzen 3 1200 AF

Недавно в продажу на европейском рынке поступил процессор AMD Ryzen 3 1200 AF (4/4 x 3,1 – 3,4 ГГц; 65 Вт TDP). В плане технических характеристик он ничем не отличается от оригинального Ryzen 3 1200 – те же 4 ядра в 4 потока с динамической частотой до 3,4 ГГц. Но он построен на базе 12-нм микроархитектуры Zen+ вместо 14-нм Zen. Это привело к повышению стабильности тактовых частот, улучшению разгонного потенциала и оптимизации работы с оперативной памятью.

AMD Ryzen 3 1200 AF

YouTube-каналу GameER удалось раздобыть для тестов процессор AMD Ryzen 3 1200 AF. Они протестировали его в номинале и в разгоне до 4 ГГц (память ускорили до DDR4-3600), а затем сравнили полученные результаты с 14-нм AMD Ryzen 3 1200 и двумя конкурентными аналогами (Intel Core i5-7400 и Core i3-9100F).

В синтетических тестах AMD Ryzen 3 1200 AF в номинале без проблем обходит AMD Ryzen 3 1200. Разгон улучшает его показатели еще на 15%, что позволяет ему оставить позади Core i3-9100F. Также GameER показали его производительность в некоторых популярных играх, измерили энергопотребление и нагрев. Все это есть в их видео.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

91% за AMD: результаты продаж процессоров в немецком магазине Mindfactory.de

В интернете опубликовали данные по продажам процессоров в крупном немецком магазине Mindfactory.de за период от марта 2019 по апрель 2020 года включительно. За последний месяц позиции компании Intel упали еще на 3 процентных пункта, а AMD – выросли на тот же показатель. В итоге получаем 9% против 91% соответственно. Наибольшей популярностью у покупателей пользуются модели Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X, Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 2600 и Ryzen 9 3900X.

Mindfactory

Mindfactory

Выручка от продажи процессоров AMD выросла с 84% в марте до 86% в апреле, а показатели Intel упали с 16% до 14%. Наибольшими генераторами выручки для AMD стали Ryzen 7 3700X, Ryzen 5 3600 и Ryzen 9 3900X. У Intel наибольшим спросом пользовались Core i7-9700K и Core i9-9900K. Они же обеспечили наибольшую выручку.

Mindfactory

Mindfactory

https://www.notebookcheck.net
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

Результаты тестирования Intel Core i5-10400 в играх и синтетике

Китайский IT-канал Bilibili опубликовал результаты тестирования процессора Intel Core i5-10400 (6/12 x 2,9 – 4,3 ГГц; 65 Вт TDP) линейки Comet Lake-S. Он поступит в продажу в мае с рекомендованным ценником $182. Для сравнения использовались результаты двух представителей Intel Core 9-ого поколения (Coffee Lake-S):

  • Intel Core i5-9400F (6/6 x 2,9 – 4,1 ГГц; 65 Вт TDP; $157)
  • Intel Core i7-9700F (8/8 х 3,0 – 4,7 ГГц; 65 Вт TDP; $310)

Результаты выглядят следующим образом. В среднем Core i5-10400 на 29% превосходит Core i5-9400F в синтетике и на 5% в играх. В свою очередь Core i7-9700F в среднем на 3% быстрее новинки в синтетических бенчмарках и показывает практически одинаковые результаты в играх. При этом Core i5-10400 горячее всех, но потребляет меньше энергии, чем Core i7-9700F.

Сводная таблица результатов тестирования Intel Core i5-10400 и внутренних оппонентов:

Модель

Intel Core i5-9400F

Intel Core i7-9700F

Intel Core i5-10400

Cinebench R15 (Single)

172

199

186

Cinebench R15 (Multi)

969

1496

1351

Cinebench R20 (Multi)

2385

3634

3215

WinRAR 64-bit

9672

13417

19080

SuperPI 1MB

9,004

7,893

8,586

wPrime 32M

26,329

25,411

27,661

wPrime 1024M

146,93

105,928

118,185

3DMark Time Spy (CPU)

5391

6990

7490

3DMark Firestrike (CPU)

12388

18155

18049

PCMark 10 Overall

6069

6767

6465

GTA 5 (AVG FPS Maxed Out)

122

128

129

Assassin’s Creed Odyssey (AVG FPS 1080p)

63

65

67

GTA 5 (AVG FPS 1080p MSAAx2)

169,85

177,71

175,16

Мощность потребления (Idle)

14 Вт

12 Вт

10 Вт

Мощность потребления (Full Load)

77,88 Вт

145,83 Вт

85,91 Вт

Температура (Idle)

28,3°С

28,6°С

26,6°С

Температура (Load)

57,3°С

70,0°С

79,75°С

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

Intel Core i9-10900K сравнили с Ryzen 9 3950X в Cinebench R15

Вчера Intel официально анонсировала линейку десктопных процессоров Intel Core 10-ого поколения (Comet Lake-S) под новый разъем Socket LGA1200. За день до этого события в интернет просочились официальные слайды с подробными характеристиками и ценниками всех ее представителей.

Intel Core i9-10900K

Кроме того, производители материнских плат получили добро на демонстрацию собственных моделей, созданных на базе чипсетов серии Intel 400. В пресс-материалах линейки ASUS ROG обнаружен интересный слайд сравнения трех процессоров в бенчмарке Cinebench R15. Их результаты выглядят следующим образом:

  • Intel Core i9-10900K (10/20 x 3,7 – 5,3 ГГц; 125 Вт TDP) – 222 / 2645,7 баллов
  • Intel Core i9-9900K (8/16 x 3,6 – 5,0 ГГц; 95 Вт TDP) – 219 / 2025,3 баллов
  • AMD Ryzen 9 3950X (16/32 x 3,5 – 4,7 ГГц; 105 Вт TDP) – 213 / 3932 балла

Таким образом, флагман линейки Intel Comet Lake-S на 1,4% / 30,6% быстрее своего предшественника. Также он на 4% превосходит конкурентный Ryzen 9 3950X в однопоточном тесте, зато в многопоточном представитель AMD вырывается вперед на 48,6%. Более подробные тесты новой линейке появятся уже в мае.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

AMD Ryzen 3 3100 разогнали до 4,5 ГГц по всем ядрам

Важным преимуществом большинства процессоров AMD является разблокированный множитель, который позволяет легко повышать их тактовые частоты и получать дополнительный бонус производительности.

AMD Ryzen 3 3100

Например, в мае в продажу поступит 4-ядерный 8-поточный процессор AMD Ryzen 3 3100 с рекомендованным ценником в $99. Базовая его частота составляет 3,6 ГГц, а динамическая – 3,9 ГГц. Но в базе данных Futuremark SystemInfo появилась запись с его разгоном до 4,5 ГГц по всем ядрам. При этом технологию SMT не отключали, поэтому он функционировал в родном 8-поточном режиме. Для разгона использовали материнскую плату ASUS TUF Gaming B450M-Pro и 16 ГБ оперативной памяти DDR4-3200 в 2-канальном режиме.

AMD Ryzen 3 3100

Также в той же базе данных обнаружили разгон данного чипа до 4,4 ГГц по всем ядрам. В этот раз использовалась материнская плата MSI B450M Bazooka Plus и 16 ГБ памяти DDR4-3000. Все это говорит об отличном оверклокерском потенциале Ryzen 3 3100, что наверняка понравится скованным в средствах пользователям.

Сводная таблица технической спецификации процессоров AMD Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X:

Модель

AMD Ryzen 3 3100

AMD Ryzen 3 3300X

Микроархитектура

Zen 2

Техпроцесс, нм

7

Разъем

Socket AM4

Ядер/потоков

4/8

Базовая /динамическая частота, ГГц

3,6 / 3,9

3,8 / 4,3

Кеш L2, МБ

2

Кеш L3, МБ

16

Разблокированный множитель

Да

Контроллер PCIe

PCIe 4.0

Гарантированная поддержка памяти

DDR4-3200

TDP, Вт

65

Кулер в комплекте

Wraith Stealth

Рекомендованная стоимость, $

99

120

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

Слайды презентации, цены и характеристики Intel Comet Lake-S убежали в сеть

30 апреля состоится официальный анонс десктопных процессоров Intel Core 10-го поколения (Comet Lake-S), но слайды презентации с их ключевыми возможностями, списком моделей и рекомендованными ценниками уже просочился в интернет.

Intel Comet Lake-S

Напомним, что эта линейка создана на базе 14-нм технологии под новую платформу Socket LGA1200. Позже в этому году ее заменит еще одна 14-нм линейка Intel Rocket Lake-S под LGA1200, которая принесет с собой поддержку PCIe 4.0.

Intel Comet Lake-S

Список ключевых возможностей и улучшений Intel Comet Lake-S выглядит следующим образом:

  • улучшен динамический разгон (до 5,3 ГГц);
  • максимальное количество ядер повышено до 10;
  • уменьшена толщина ядра и увеличена толщина теплораспределительной крышки (IHS) для улучшения температурного режима;
  • технология Intel Hyper-Threading используется в процессорах от серии Pentium до Core i9;
  • гарантирована поддержка памяти DDR4-2933 (DDR4-2666 для Pentium / Celeron);
  • улучшен разгон памяти и ядер;
  • большинство процессоров использует видеоядро Intel UHD Graphics 630 (UHD Graphics 610 в Celeron, а в F-серии iGPU заблокирован);
  • поддержка материнских плат на базе чипсетов серии Intel 400;
  • поддержка 2,5-гигабитной (2.5G) серии Ethernet-контроллеров Intel i225 (Foxville) (i225 V2 (степпинга B2) сейчас находится на стадии производства и появится ближе к концу текущего года).

Сводная таблица технической спецификации процессоров Intel Core 10-го поколения (Comet Lake-S) выглядит следующим образом:

Модель

Ядер / потоков

Базовая частота, ГГц

Динам. частота для всех ядер, ГГц

Макс. частота для одного ядра, ГГц

Частота Turbo Boost Max 3.0, ГГц

Частота Thermal Velocity Boost для одного ядра / всех ядер, ГГц

TDP, Вт

Intel Smart Cach, МБ

Цена, $

Core i9-10900K

10/20

3,7

4,8

5,1

5,2

5,3 / 4,9

125

20

488

Core i9-10900KF

10/20

3,7

4,8

5,1

5,2

5,3 / 4,9

125

20

472

Core i9-10900T

10/20

1,9

3,7

4,5

4,6

N/A

35

20

439

Core i9-10900

10/20

2,8

4,5

5,0

5,1

5,2 / 4,6

65

20

439

Core i9-10900F

10/20

2,8

4,5

5,0

5,1

5,2 / 4,6

65

20

422

Core i7-10700K

8/16

3,8

4,7

5,0

5,1

N/A

125

16

374

Core i7-10700KF

8/16

3,8

4,7

5,0

5,1

N/A

125

16

349

Core i7-10700T

8/16

2,0

3,7

4,4

4,5

N/A

35

16

325

Core i7-10700

8/16

2,9

4,6

4,7

4,8

N/A

65

16

323

Core i7-10700F

8/16

2,9

4,6

4,7

4,8

N/A

65

16

298

Core i5-10600K

6/12

4,1

4,5

4,8

N/A

N/A

125

12

262

Core i5-10600KF

6/12

4,1

4,5

4,8

N/A

N/A

125

12

237

Core i5-10600

6/12

3,3

4,4

4,8

N/A

N/A

65

12

213

Core i5-10600T

6/12

2,4

3,7

4,0

N/A

N/A

35

12

213

Core i5-10500

6/12

3,1

4,2

4,5

N/A

N/A

65

12

192

Core i5-10500T

6/12

2,3

3,5

3,8

N/A

N/A

35

12

192

Core i5-10400

6/12

2,9

4,0

4,3

N/A

N/A

65

12

182

Core i5-10400F

6/12

2,9

4,0

4,3

N/A

N/A

65

12

157

Core i5-10400T

6/12

2,0

3,2

3,6

N/A

N/A

35

12

182

Core i3-10320

4/8

3,8

4,4

4,6

N/A

N/A

65

8

154

Core i3-10300

4/8

3,7

4,2

4,4

N/A

N/A

65

8

143

Core i3-10300T

4/8

3,0

3,7

3,9

N/A

N/A

35

8

143

Core i3-10100

4/8

3,6

4,1

4,3

N/A

N/A

65

6

122

Core i3-10100T

4/8

3,0

3,5

3,8

N/A

N/A

35

6

122

Pentium G6600

2/4

4,2

N/A

N/A

N/A

N/A

58

4

86

Pentium G6500

2/4

4,1

N/A

N/A

N/A

N/A

58

4

75

Pentium G6500T

2/4

3,5

N/A

N/A

N/A

N/A

35

4

75

Pentium G6400

2/4

4,0

N/A

N/A

N/A

N/A

58

4

64

Pentium G6400T

2/4

3,4

N/A

N/A

N/A

N/A

35

4

64

Celeron G5920

2/2

3,5

N/A

N/A

N/A

N/A

58

2

52

Celeron G5900

2/2

3,4

N/A

N/A

N/A

N/A

58

2

42

Celeron G5900T

2/2

3,2

N/A

N/A

N/A

N/A

35

2

42

https://videocardz.com
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

Показать еще