Пользователи жалуются на заниженные динамические частоты Ryzen 3000, AMD обещает исправить ситуацию

Многие обладатели процессоров линейки AMD Ryzen 3000 на разных форумах жаловались на то, что они не увидели заявленных паспортных тактовых частот. Известный оверклокер Роман Хартунг (Roman Hartung (der8auer)) провел собственное исследование этого вопроса. Ему удалось собрать результаты тестирования 722 процессоров AMD Ryzen 9 3900X в бенчмарке Cinebench R15 с рекомендованным AMD мониторингом HWinfo. Из них лишь 13 достигли заявленных 4,6 ГГц. Средняя же динамическая частота составила 4375,31 МГц.

AMD выступила с официальным ответом. Она сообщила, что пристально следит за ситуацией и отзывами пользователей. Динамическая тактовая частота зависит от многих факторов – нагрузки, конфигурации системы и кулера. Тем не менее AMD уже готовит обновление BIOS для партнерских материнских плат, которое обеспечит повышение производительности при автоматическом динамическом разгоне. Оно будет доступно с 10 сентября.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

5-ядерный процессор Intel Lakefield замечен в базе данных 3DMark

В феврале текущего года Intel впервые подробно рассказала о процессорах линейки Lakefield, которые будут использовать новую технологию 3D-упаковки Foveros. Если вкратце, то она позволяет создавать чипы с многослойной структурой. Каждый слой включает в себя отдельные компоненты, добавленные с помощью 3D-интеграции. Например, на двух верхних слоях могут располагаться микросхемы оперативной памяти, ниже будет слой с процессорными ядрами и iGPU, а под ним – кеш и другие контроллеры.

Благодаря такому подходу появляется возможность создания 5-ядерных процессоров с разными размерами самих ядер. Тот же образец Intel Lakefield как раз и использует одно большое и мощное ядро с 10-нм микроархитектурой Intel Sunny Cove и четыре мелких энергоэффективных 10-нм Intel Tremont. Чем-то напоминает архитектуру ARM big.LITTLE.

Первое упоминание 5-ядерного Intel Lakefield обнаружил TUM_APISAK в базе данных бенчмарка 3DMark Fire Strike. Базовая его частота составляет 3,1 ГГц, а динамическая – 3,166 ГГц. Но это наверняка инженерный образец, поэтому в финальной версии показатели будут другими.

Новинка может работать с памятью LPDDR4X-4266 МГц, а ее результаты составили 52хх (Physics Score) и 11xx (GPU Score). Это находится на уровне Intel Pentium Gold G5400 (2/4 x 3,7 ГГц) с TDP 58 Вт. Следует добавить, что Intel Lakefield – это линейка энергоэффективных чипов с TDP 5 и 7 Вт, а также со встроенным видеоядром Intel Gen11 и поддержкой до 64 исполнительных блоков (EU). Таким образом, тонкие мобильные устройства на основе Intel Lakefield будут как минимум не уступать в плане производительности десктопным системам с Intel Pentium Gold G5400, а их энергоэффективность будет в 8-10 раз лучшей. Пока все выглядит очень радужно, но подождем официального релиза, который ранее планировался до конца текущего года.

https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский

APU AMD Renoir получат поддержку памяти LPDDR4-4266?

В арсенале компании AMD пока нет процессоров с поддержкой памяти LPDDR4, но это изменится в следующем году с выходом на рынок APU нового поколения. Сейчас они известны под кодовым названием AMD Renoir.

В конце августа AMD выпустила два патча для ядра Linux. В первом упоминается поддержка новинками памяти стандарта LPDDR4, а во втором – частоты ОЗУ 4266 МГц. На рынке AMD Renoir будут конкурировать с линейкой Intel Ice Lake, для которой заявлена поддержка памяти DDR4-3200 и LPDDR4-3733. Более быстрая память LPDDR4-4266 должна ускорить процессорную и графическую часть AMD Renoir.

Напомним, что согласно предварительной информации, новинки перейдут на 7-нм микроархитектуру Zen 2 и получат iGPU AMD Vega 10, а также движок AMD VCN 2.0. Другие подробности пока отсутствуют.

https://www.techspot.com
Сергей Будиловский

Mindfactory.de: AMD Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 3700X за месяц продали больше, чем всех процессоров Intel

Один из крупнейших немецких онлайн-магазинов Mindfactory.de продолжает делиться статистикой продаж процессоров. В августе было реализовано около 22 000 единиц. Из них 78% припало на продукцию AMD и лишь 22% - на Intel. В целом доход от продажи CPU AMD составил 72%, а Intel – 28%.

По сравнению с июлем сократились продажи Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X. Зато пользователи стали чаще покупать Ryzen 5 3600. И все еще пользуются большим спросом некоторые модели предыдущего поколения – Ryzen 5 2400G, Ryzen 5 2600, Ryzen 5 2600X и Ryzen 7 2700X.

Самыми популярными среди поклонников Intel остаются Core i5-9600K, Core i7-9700K и Core i9-9900K. А вот на модели Intel Core 8-го поколения покупатели смотрят все реже.

Рост популярности процессоров AMD на фоне Intel зафиксировала и компания PassMark Software. Рыночная доля первой выросла с 23,1% (второй квартал) до 31,9% (третий квартал), а второй – упала с 76,9% до 68,1% за аналогичный период.

https://wccftech.com
https://www.cpubenchmark.net
Сергей Будиловский

AMD готовит три чипсета HEDT: TRX40, TRX80 и WRX80

AMD готовится удивить Intel своими процессорами Ryzen Threadripper 3-го поколения, производными от «Rome» MCM (под кодовым названием «Castle Peak» для клиентской платформы), который имеет до 64 процессорных ядер, единый 8-канальный интерфейс памяти DDR4, и 128 линий PCIe поколения 4.0. Для платформы HEDT AMD может переконфигурировать кристалл контроллера ввода-вывода для двух отдельных подплатформ внутри HEDT - одна предназначена для геймеров / энтузиастов, а другая - для рабочих станций, которые будут конкурентами  процессоров Xeon W, включая W-3175X. Линейка процессоров, ориентированных на геймеров и энтузиастов, может иметь единый 4-канальный интерфейс памяти DDR4, 64 линии PCI-Express поколения 4.0 от сокета процессора и дополнительные линии от чипсета. В то время как линейка процессоров, предназначенных для рабочих станций, по сути, может быть EPYC с более широкой шириной шины памяти и большим количеством PCIe, при этом сохраняя обратную совместимость с AMD X399 (за счет физически более узкой памяти и PCIe I / O).

Для поддержки этой разнообразной линейки процессоров AMD предлагает не один, а три новых чипсета: TRX40, TRX80 и WRX80. TRX40 может иметь более легкий набор функций ввода / вывода (аналогичный X570) и, возможно, 4-канальную память на материнских платах. TRX80 и WRX80 могут использовать полный ввод / вывод "Rome" MCM с 8-канальной памятью и более чем 64 линиями PCIe. Нет полного понимания отличий TRX80 от WRX80, но скорее всего материнские платы на их основе будут напоминать платы рабочих станций в таких форм-факторах, как SSI, и будут производиться производителями системных плат для предприятий, такими как TYAN. Чипсеты прошли сертификацию на USB-IF и были отмечены momomo_us. ASUS готова к выпуску своих первых материнских плат на базе TRX40, Prime TRX40-Pro и ROG Strix TRX40-E Gaming.

https://www.techpowerup.com
Паровышник Валерий

AMD 3rd Gen Threadripper Zen 2 Sharkstooth 32-Core Beast «убивает» всех претендентов в Benchmark Leak

В преддверии возможного представления новых процессоров Threadripper, основанных на 7-нанометровой архитектуре AMD Zen 2, один из будущих чипов появился на Geekbench. Этот источник вполне вызывает доверие, но, конечно, у нас нет никакой возможности подтвердить достоверность информации.

Что мы знаем, так это то, что в этом списке указан процессор Sharkstooth (Threadripper третьего поколения) с 32 физическими ядрами и 64 вычислительными потоками. Согласно записи в базе данных, Threadripper третьего поколения имеет базовую тактовую частоту 2,2 ГГц и тактовую частоту Boost 4,17 ГГц (возможно, 4,2 ГГц), а также много кэш-памяти L3 объемом 128 МБ (16 МБ x 8).

Вот результаты ...

Предполагаемый участник Threadripper набрала 5 523 в одноядерном тесте и 68 576 в многоядерном тесте. Представим эти оценки в перспективе, запись в базе данных для процессора Threadripper 2990WX текущего поколения, говорит о 4776 и 36 042 в тех же одноядерных и многоядерных тестах соответственно.

Это, пожалуй, лучшее сравнение, поскольку Threadripper 2990WX также является высокопроизводительным настольным процессором (HEDT) с таким же количеством ядер и потоков при одинаковых тактовых частотах. Тем не менее, появившаяся информация о чипе третьего поколения Threadripper показала одноядерный результат на 15,6% выше, а многоядерный - на целых 90,2%.

Можно сказать, результаты впечатляющие. В то же время трудно представить почти двукратное увеличение производительности многоядерных процессоров по сравнению с Zen+. Вполне возможно, что Geekbench неверно понимает часы, или что-то еще может быть в анализе. Тем не менее, представленные цифры - это все, что нам нужно.

Если посмотреть на потребительские процессоры для настольных ПК, лучшим процессором Intel HEDT будет Core i9-9980XE. В Geekbench этот чип обычно набирает около 5400 в одноядерном тесте и около 49 500 в многоядерном тесте (в Windows 10). Конечно, он имеет меньше ядер и потоков, так как это 18-ядерный / 36-потоковый процессор. Тем не менее это справедливое сравнение, с точки зрения соотношения цены и качества, так-как они имеют одинаковую цену.

Все будет еще интереснее если сравнить Cascade Lake-X со следующим поколением процессоров Threadripper. Мы также видели просочившуюся информацию о тестах Cascade Lake-X с 18-ядрами / 36-потоками, набравшим 5 387 (одноядерный) и 54 597 (многоядерный) в Geekbench. Если мы разберем последний показатель, то Cascade Lake-X наберет 3033 на ядро, тогда как образец Sharkstooth не выше 2143 на ядро.

Не ясно, как далеко Cascade Lake-X будет масштабироваться в баллах. Если Intel не захочет догнать AMD по ядрам и потокам, Threadripper, скорее всего, в конечном итоге будет более эффективен в многопоточных рабочих нагрузках. И оценка «цена производительность», вероятно, также будет выше у супермногопоточного процессора от AMD. Но жизнь покажет, как все будет на самом деле.

https://www.techpowerup.com
Паровышник Валерий

AMD Ryzen 5 3500 без SMT, для конкуренции с Core i5-9400

Поскольку процессор AMD Ryzen 5 3500 скоро будет анонсирован, в интернете появляются все больше информации о возможной спецификации чипа, который AMD разрабатывает для конкуренции с популярным процессором Intel Core i5-9400 / 9400F. В конце июля мы узнали, что этот чип будет представлять собой 6-ядерную модель, а это противоречит логике, характерной предыдущим поколениям, x500 Ryzen SKU является 4-ядерным / 8-поточным. Тайский компьютерный энтузиаст TUM_APISAK, который имеет довольно высокий рейтинг популярности в прогнозах характеристик еще не представленных продуктов, информирует, что 3500 будут шести поточными, но не будут иметь SMT (это будет 6-ядерный / 6-поточный).

Ryzen 5 3500 будет работать на частоте 3,60 ГГц с boost частотой в 4,10 ГГц. Пока не известно о других спецификациях, таких как объем кэша L3. Один чипсет «Zen 2» обычно имеет 32 МБ (16 МБ на CCX). Основным конкурентом от Intel является Core i5-9400 / i5-9400F, который работает на частоте 2,90 ГГц с boost 4,10 ГГц. В частности, i5-9400F оказал большое влияние в сегменте стоимостью менее $200, поскольку он был хорошо разрекламирован в рамках различных активностей, акций многих розничных сетей DIY. В чипе отсутствует iGPU, но есть характеристики, позволяющие использовать  его в довольно мощном игровом ПК. Цена у Ryzen 5 3600 предположительно будет $199. AMD может оценить новый чип в районе $169-179.

https://www.techpowerup.com
Паровышник Валерий

AMD отлично поработала с Ryzen 3000, говорит Intel, но процессоры Intel все еще лучше.

Не секрет, что AMD добилась огромного успеха благодаря своим долгожданным процессорам Zen и вернулась на рынок ПК на более сильную позицию, чем когда-либо. Intel, однако, пренебрегла присутствием AMD и только недавно признала, какое влияние AMD оказала. В этом году на Gamescon Intel начала новую кампанию против AMD, указав на то, что процессоры Intel по-прежнему более эффективны с «реальными тестами», подтверждающими это утверждение.

«Год назад, когда мы представили i9-9900K, - говорит Intel Трой Северсон, - он был назван самым быстрым игровым процессором в мире. И я могу честно сказать, ничего не изменилось. Это по-прежнему самый быстрый игровой процессор в мире. Я думаю, в последнее время мы слышали много новостей от конкурентов, но когда мы возьмем и проведем реальное тестирование, а не синтетические тесты, и проведем реальное тестирование производительности игр на нашей платформе, мы сравним 9900K против Ryzen 9 3900X. У них 12-ядерная часть, а у нас 8-ядерная», - добавляет он. «Я буду очень честен, скажем, эй (AMD), они проделали большую работу, чтобы сократить разрыв, но у нас все еще есть самые производительные процессоры в индустрии для игр, и мы собираемся поддерживать это преимущество»."

Здесь Intel описывает, что AMD выигрывает в синтетических рабочих нагрузках, в то время как ее процессоры выигрывают в реальных сценариях использования для приложений, таких как Microsoft Office, Adobe Lightroom, Photoshop и других. Несмотря на то, что они утверждают, что обладают более высокой производительностью в целом, Intel также претендует на несколько других трофеев в таких областях, как игры, где Core i7-9700K «сравним или лучше», чем AMD Ryzen 9 3900X.

В ходе нашего собственного тестирования мы обнаружили, что утверждение о производительности в играх справедливо, когда Intel Core i7-9700K работает лучше, чем Ryzen 9 3900X. Однако, когда дело доходит до общих результатов производительности, которые также включают в себя множество других задач, помимо игр, таких как производительность и наука, это еще не доказано.

https://www.techpowerup.com
Паровышник Валерий