Поиск по сайту

up

Компьютерные новости

Процессоры

Intel снизит цены на свои процессоры на 10 – 15%

Пока у Intel нет возможности ответить релизом новых процессоров на выход линейки AMD Ryzen 3000: в третьем квартале текущего года она обновит модельный ряд HEDT-процессоров, а десктопные модели серии Intel Ice Lake появятся лишь в 2020 году.

Intel

Поэтому у компании остается в запасе лишь набор стандартных маркетинговых инструментов: промо-акции, наборы и снижение стоимости в районе 10-15%, в зависимости от конкретной модели. Ожидается, что ценники таких популярных CPU, как Intel Core i9-9900K, Core i7-9700K и Core i5-9600K упадут на $25 – $75.

AMD

Первые синтетические тесты говорят, что это может и не сработать. Например, AMD Ryzen 5 3600 набирает в CineBench R15 1443 балла в тесте CPU. У Intel Core i7-9700K – 1451 балл. Разница минимальная, зато текущая разница в рекомендованной стоимости составляет $175-184 ($199 против $374 – 385).

AMD

Другой пример: при одинаковой частоте ОЗУ AMD Ryzen 7 3800X слегка проигрывает Intel Core i9-9900K в однопоточном режиме теста Geekbench (5406 против 5465 баллов), зато не оставляет ему шансов в многопоточном (34059 против 25311 баллов). Рекомендованная стоимость процессора AMD составляет $399, а Intel – $488 – 499. Поэтому даже с 15%-ой скидкой Intel Core i9-9900K в этом тесте выглядит хуже по соотношению цены и возможностей.

AMD

Но, конечно же, фанаты Intel будут очень рады возможности сэкономить на покупке ее процессоров. Также пока остается неизвестной игровая производительность AMD Ryzen 3000. Поэтому не исключаем, что такое снижение обеспечит жесткую конкуренцию в сегменте игровых систем. Одним словом, нужно дождаться выхода AMD Ryzen 3000, и оценить комплексный уровень их производительности, чтобы расставить все точки над «і».

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

AMD Ryzen 7 3800X превзошел Core i9-9900K в Geekbench

В базе данных Geekbench замечены результаты процессора AMD Ryzen 7 3800X (8/16 x 3,9 – 4,5 ГГц; 105 Вт; $399). Он протестирован на плате с чипсетом AMD X470 и в паре с 16 ГБ ОЗУ DDR4-2133. В однопоточном режиме он набрал 5406 баллов, а в многопоточном – 34059 баллов.

AMD Ryzen 7 3800X

Если поискать в базе данных Geekbench результаты конкурентного 8-ядерника Intel Core i9-9900K (8/16 x 3,6 – 5,0 ГГц; 95 Вт; $488 – 499) с памятью DDR4-2133, то он выдает 5465 баллов в однопоточном режиме и 25311 баллов в многопоточном. То есть производительность в первом режиме у них практически равная, а во втором Ryzen 7 3800X не оставляет конкуренту никаких шансов.

AMD Ryzen 7 3800X

Но сам бенчмарк чувствителен к частоте ОЗУ. Например, результаты Core i9-9900K с памятью DDR4-2666 уже выше – 6189 и 34249 баллов. Учитывая, что новые чипы AMD гарантированно поддерживают память DDR4-3200, то показатели Ryzen 7 3800X с более быстрой ОЗУ также будут выше. Все это обещает нам интересную конкурентную борьбу на рынке.

https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

Результаты тестов AMD Ryzen 5 3600 в CPU-Z и CineBench

65-ваттный процессор AMD Ryzen 5 3600 имеет все шансы стать очередным народным любимцем. Он предлагает поддержку 6 ядер и 12 потоков с динамическим разгоном до 4,2 ГГц при рекомендованном ценнике $199. Уже первые результаты указывают на его отличный уровень производительности.

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600

Но теперь появились дополнительные тесты. В CPU-Z новинка набрала 502,2 балла в однопоточном режиме и 3989,4 баллов в многопоточном. В первом случае она на 3% опережает 8-ядерного флагмана предыдущего поколения Ryzen 7 2700X, а во втором – отстает от него на 19% из-за меньшего количества доступных ядер и потоков.

AMD Ryzen 5 3600

Не менее показательными являются и два других результата. В CineBench R15 Ryzen 5 3600 набирает 1443 балла в тесте CPU. Это на 14,5% больше результата Ryzen 5 2600 (1260 баллов) и чуть меньше показателя более дорогого ($374 – 385) Intel Core i7-9700K (1451 балл).

AMD Ryzen 5 3600

В CineBench R20 новинка выдала 3229 баллов, хотя в окне результатов также можно заметить 3505 баллов. Возможно, это был первый запуск бенчмарка на этом процессоре. Для сравнения: результат Ryzen 7 2700X составляет 3919 баллов, а показатель Ryzen 7 1700X находится в районе 3400 баллов.

Сводная таблица технической спецификации процессоров линейки AMD Ryzen 3000:

Модель

Ryzen 5 3600

Ryzen 5 3600X

Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 3800X

Ryzen 9 3900X

Ryzen 9 3950X

Ядер/потоков

6 / 12

6 / 12

8 / 16

8 / 16

12 / 24

16 / 32

Базовая / динамическая частота, ГГц

3,6 / 4,2

3,8 / 4,4

3,6 / 4,4

3,9 / 4,5

3,8 / 4,6

3,5 / 4,7

Объем кеш-памяти L2, МБ

3

3

4

4

6

8

Объем кеш-памяти L3, МБ

32

32

32

32

64

64

Линий PCIe 4.0

16 + 4 + 4

TDP, Вт

65

95

65

105

105

105

Рекомендованная стоимость, $

199

249

329

399

499

749

Дата начала продаж

7 июля 2019

7 июля 2019

7 июля 2019

7 июля 2019

7 июля 2019

сентябрь 2019

https://www.overclock3d.net
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

Модельный ряд серверных процессоров AMD EPYC Rome: от 8 до 64 ядер, TDP до 225 Вт

На сайте Евразийской Экономической Комиссии (ЕЭК) засветились серверные процессоры линейки AMD EPYC Rome – всего 19 штук. Среди них есть модели с поддержкой 8, 12, 16, 24, 32, 48 и 64 ядер. Тактовые частоты и другие технические параметры пока не сообщаются. Каждый из них может обрабатывать в 2 раза больше потоков благодаря технологии SMT. Все новинки созданы на базе 7-нм микроархитектуры Zen 2.

AMD EPYC Rome

Напомним, что в мае генеральный директор AMD доктор Лиза Су (Lisa Su) анонсировала начало поставок этих процессоров во втором квартале. По-настоящему массовыми они станут в третьем квартале. Поэтому вскоре обязательно узнаем все технические подробности этих новинок.

Модельный ряд AMD EPYC Rome выглядит следующим образом:

Модель

Ядер / потоков

TDP, Вт

EPYC 7252

8 / 16

120

EPYC 7252P

8 / 16

120

EPYC 7262

8 / 16

155

EPYC 7272

12 / 24

120

EPYC 7282

16 / 32

120

EPYC 7302

16 / 32

155

EPYC 7320P

16 / 32

155

EPYC 7352

24 / 48

155

EPYC 7402

24 / 48

180

EPYC 7402P

24 / 48

180

EPYC 7452

32 / 64

155

EPYC 7502

32 / 64

180

EPYC 7502P

32 / 64

180

EPYC 7542

32 / 64

225

EPYC 7552

48 / 96

200

EPYC 7642

48 / 96

225

EPYC 7702

64 / 128

200

EPYC 7702P

64 / 128

200

EPYC 7742

64 / 128

225

https://www.tomshardware.com
https://portal.eaeunion.org
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

Неофициальные результаты тестирования новых процессоров в бенчмарке CPU-Z

В рамках выставки Computex 2019 компания Intel подробнее рассказала о новом 10-нм дизайне ядер Sunny Cove, который будет использоваться в процессорах линейки Intel Ice Lake. Официально средний прирост IPC достигнет 18%, а максимальный – 40% по сравнению с Intel Skylake. Для его расчета использовались результаты синтетических тестов в SPEC 2016, SPEC 2017, SYSMark 2014 SE, WebXprt и CineBench R15.

CPU-Z

Теперь в сети появились неофициальные результаты двух процессоров с дизайном Intel Sunny Cove в бенчмарке CPU-Z. Измерялась лишь производительность в однопоточном режиме. Итак, 6-ядерная 12-поточная новинка с тактовой частотой 3,6 ГГц выдала 630 баллов, а 4-ядерная 8-поточная с частотой 3,7 ГГц достигла отметки в 639 баллов.

CPU-Z

Для сравнения: AMD Ryzen 7 3800X набрал 635 баллов на частоте 4,7 ГГц, а AMD Ryzen 7 3700 остановился на уровне 622 баллов при скорости 4,6 ГГц. Если вы заметили, частоты процессоров линейки AMD Ryzen 3000 на 100 – 200 МГц выше анонсированных. Источник уверяет, что это не ошибка. Просто новинки получать поддержку технологии динамического разгона Precision Boost Overdrive, благодаря которой их частоты и выросли в однопоточном режиме.

CPU-Z

Таким образом, несмотря на отставание в техпроцессе, Intel не собирается сдаваться по уровню производительности в однопоточном режиме. А это значит, что конкуренция на рынке не исчезнет.

https://www.techpowerup.com
https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

7-нм APU AMD Ryzen будут готовы поздней осенью

Согласно эксклюзивной, но неофициальной информации из источника в AMD, в ноябре компания будет иметь в своем распоряжении 7-нм APU, которые пока называют «Raven Ridge Refresh on 7nm node». Получается, что новинки не получат микроархитектуру Zen 2 с ее чиплетным дизайном – это будет привычная AMD Zen, но с переводом с 14- на 7-нм техпроцесс. Тип iGPU не сообщается, но это может быть как 7-нм Vega, так и Navi.

AMD Ryzen

Затем у AMD есть два варианта: либо выпускать эти новинки в продажу в предновогодний сезон текущего года, либо сделать громкий анонс в рамках январской выставки CES 2020. В любом случае, они станут отличным вариантом для HTPC, моноблоков или просто бюджетных систем с достойным уровнем производительности для запуска игр без дискретной видеокарты. На рынке им будут противостоять модели линейки Intel Tiger Lake.

https://wccftech.com
https://www.overclock3d.net
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

64-ядерный процессор серии AMD Ryzen Threadripper появится в 4 квартале 2019 года

В мае без каких-либо объяснений третье поколение процессоров Ryzen Threadripper исчезло со слайда с ближайшими планами AMD. Оказывается, компания просто решила взять больше времени на подготовку этих новинок.

Согласно неофициальной информации, в четвертом квартале они будут представлены официально. Новым флагманом станет 64-ядерная 128-поточная модель, которая придет на смену 32-ядерной 64-поточной AMD Ryzen Threadripper W2990X (32/64 x 3 – 4,2 ГГц).

AMD Ryzen Threadripper

Вместе с этой новинкой дебютирует и новый чипсет. Пока его рабочее название – AMD X599, но ближе к анонсу его изменят, чтобы не было путаницы с продуктами Intel. При этом AMD хочет сохранить суффикс «99».

Источник также не сообщает о новом разъеме, поэтому предположительно третье поколение будет использовать знакомый Socket TR4. Вопрос совместимости с существующими на рынке материнскими платами остается открытым. Также не сообщается о микроархитектуре, но логично было бы увидеть здесь 7-нм Zen 2. Ожидается, что ценник 64-ядерного флагмана достигнет $2500 – 3000. Но пока это предварительная информация, поэтому ждем официальных подробностей от AMD.

https://wccftech.com
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

AMD Ryzen 9 3950X не оставляет шансов процессорам Intel в бенчмарке Geekbench

Процессор AMD Ryzen 9 3950X (16/32 x 3,5 – 4,7 ГГц; $749) появится лишь в сентябре, но уже сейчас он начинает ставить на колени конкурентов из «синего» лагеря. На днях в базе данных Geekbench появились его результаты в однопоточном (5868 баллов) и многопоточном (61 072 балла) режимах. Но это был инженерный образец с рабочими тактовыми частотами 3,3 – 4,3 ГГц, то есть ниже заявленных характеристик. А значит показатели финальной версии будут еще выше.

AMD Ryzen 9 3950X

Тем не менее даже в таком режиме новинка доказывает всю несостоятельность ценовой политики Intel. Например, Intel Core i9-9980XE (18/36 x 3,0 – 4,4 ГГц; $1999) выдает 5391 и 46 876 баллов соответственно. То есть он проигрывает как в одно-, так и в многопоточном режиме, но при этом стоит более чем в 2,5 раза дороже.

AMD Ryzen 9 3950X

В свою очередь Intel Core i9-9900K (8/16 x 3,6 – 5,0 ГГц; $499) чувствует себя лучше в однопоточном режиме (6210 баллов), но закономерно проигрывает в многопоточном (34 011 баллов). Однако на номинальных частотах производительность AMD Ryzen 9 3950X в однопоточном режиме будет на уровне 6400 баллов, поэтому и данный конкурент останется позади.

AMD Ryzen 9 3950X

https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

Показать еще

ТОП-10 Материалов
  1. Тест Ryzen 5 7500F по сравнению с Ryzen R5 7600, Ryzen R7 5800X3D, Ryzen R5 5600X и Core i5-12400: нужно ли больше?
  2. Тест процессора Core i3-14100 по сравнению с Core i5-12400, Core i3-13100 и Ryzen 5 5600X: пока есть варианты!
  3. Тест процессора AMD Ryzen 9 9900X по сравнению с Ryzen R9 7950X, Ryzen R9 7900X и Core i9-13900KF: знакомимся с Zen 5!
  4. Сборка на Ryzen 5 7500F с GeForce RTX 4060: оптимальный ПК за 37К гривен
  5. Тест процессора Core i5-14500 по сравнению с Core i5-14400, Core i5-13600K, Core i5-13500 и Ryzen 7 7700X: быстрее за те же деньги!
  6. Тест процессора AMD Ryzen 5 9600X по сравнению с Ryzen 7 7700X, Ryzen 5 7600X и Core i5-13600K: новый народный любимец?
  7. Тест процессора Ryzen 5 8400F по сравнению с Ryzen R5 8600G, Ryzen R5 7500F, Ryzen R7 5800X и Core i5-12400: перспективная новинка?
  8. Тест процессоров Ryzen 5 5600GT и Ryzen 5 5500GT по сравнению с Ryzen 5 5600G: А в чем разница?
  9. Тест процессора Ryzen 7 5700X3D по сравнению с Ryzen R7 5800X3D, Ryzen R5 7500F и Core i5-13400 и i5-13600K: хит для апгрейда?
  10. Тест процессора Ryzen 7 8700F по сравнению с Ryzen 7 7700, Core i7-12700K и Core i5-13400: когда будет дешевле?