Поиск по сайту

up

Компьютерные новости

Процессоры

Процессоры AMD Ryzen 3000 получат гарантированную поддержку памяти DDR4-3200

Первое поколение процессоров AMD Ryzen гарантированно может работать с памятью DDR4-2667 МГц. Выше – это уже считается разгон. Для второго поколения номинальная планка скорости ОЗУ поднялась до DDR4-2933 МГц. Согласно неофициальной информации, для третьего поколения она составит DDR4-3200 МГц.

Более того, производители топовых материнских плат предоставят возможность разгона до DDR4-4400 МГц и выше. Хотя, конечно, успех будет зависеть от конкретных образцов оперативной памяти и самого процессора, а также от знаний и навыков оверклокера. Поэтому достижение частоты 4400 МГц не гарантируется по умолчанию, а вот режим DDR4-3200 будет стандартом для любого представителя линейки AMD Ryzen 3000 (Matisse).

AMD Ryzen 3000

Максимальный объем на первых этапах составит 64 ГБ для двухканального режима. Но с более массовым распространением 32-гигабайтных модулей он легко может вырасти до 128 ГБ посредством обычного обновления BIOS. Например, Intel недавно сделала подобный шаг для платформы Socket LGA1151.

Подтвердить или опровергнуть эту информацию сможем уже на следующей неделе, ведь 27 мая ожидается официальный анонс третьего поколения CPU AMD Ryzen на базе 7-нм микроархитектуры Zen 2.

https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

Заплатки от уязвимостей: производительность процессоров Intel упала на 16%, AMD – на 3%

Intel уже заявила о незначительном падении производительности фирменных процессоров после установки заплаток от MDS-уязвимостей. Но портал Phoronix, который сфокусирован на новостях и обзорах для Linux-систем, провел собственное исследование.

Для полноты картины его специалисты сравнили производительность систем до и после установки заплаток от MDS-уязвимостей, а также от Spectre и Meldown. В тестировании принимали участие платформы на базе процессоров Intel и AMD. Последние хоть и не подвержены MDS-уязвимостям, но у них есть слабость к некоторым вариантам Spectre.

Intel vs AMD

В среднем производительность систем на базе CPU Intel снизилась на 16%. При отключении технологии Intel Hyper-Threading падение было еще более ощутимым – до 50% в некоторых случаях. У процессоров AMD снижение составило около 3%, поэтому пользователи Ryzen вряд ли вообще ощутят какие-либо изменения.

По итогам специалисты Phoronix сделали следующий вывод: применение заплаток от уязвимостей приближает уровень производительности Intel Core i7-8700K к показателям Ryzen 7 2700X, а Intel Core i9-7980XE – к AMD Ryzen Threadripper 2990WX.

https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

32-ядерный процессор серии AMD EPYC Rome замечен в базе данных SiSoftware

В базе данных SiSoftware Official Live Ranker замечен новый инженерный образец процессора линейки AMD EPYC Rome с кодовым названием AMD Eng Sample ZS1711E3VIVG5_24/17_N. Он тестировался в составе сервера Dell PowerEdge R6515 (Dell 04F3CJ).

AMD EPYC Rome

Новинка получила 32 ядра с возможностью работы в 64-поточном режиме. Базовая скорость составляет 1,7 ГГц, а динамическая – 2,4 ГГц, но в финальной версии тактовые частоты могут быть выше. Объем кеш-памяти L2 достигает 16 МБ (по 512 КБ на каждое ядро), а L3 – 128 МБ (8 х 16 МБ). Тепловой пакет и другие характеристики пока не сообщаются.

AMD EPYC Rome

Ранее в той же базе данных замечен 64-ядерный 128-поточный представитель AMD EPYC Rome (ZS1406E2VJUG5_22/14_N) в составе сервера Dell PowerEdge R7515. Его базовая частота составила 1,4 ГГц, а динамическая поднималась до 2,2 ГГц. Объем кеш-памяти L2 достиг 32 МБ (64 х 512 КБ), а L3 – 256 МБ (16 х 16 МБ).

AMD EPYC Rome

Напомним, что в начале мая AMD подводила итоги финансовой деятельности за первый квартал 2019 года, в рамках которых сообщила, что первые поставки 7-нм серверных процессоров AMD EPYC Rome начнутся уже во втором квартале, но по настоящему массовыми они станут в третьем квартале текущего года.

https://www.tomshardware.com
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

APU AMD Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G получат более высокие частоты

Известный энтузиаст TUM APISAK в своем Twitter-аккаунте поделился новой информацией касательно APU AMD Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G. Если раньше был замечен инженерный образец AMD Ryzen 3 3200G с базовой частотой 3,6 ГГц и динамическим разгоном до 3,9 ГГц, то у нового экземпляра динамическая скорость повышена до 4,0 ГГц. Аналогичный прирост зафиксирован у новой версии AMD Ryzen 5 3400G, которую заметили в базе данных SiSoftware Official Live Ranker.

AMD Ryzen 5 3400G

Напомним, что обе новинки используют 12-нм микроархитектуру Zen+, а не 7-нм Zen 2. Хотя формально они принадлежат к серии Ryzen 3000, но по сути они ближе к процессорам линейки Ryzen 2000. Дата их релиза пока остается неизвестной.

Сравнительная таблица технической спецификации AMD Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G выглядит следующим образом:

Модель

AMD Ryzen 3 3200G

AMD Ryzen 3 2200G

AMD Ryzen 5 3400G

AMD Ryzen 5 2400G

Микроархитектура

AMD Zen+

AMD Zen

AMD Zen+

AMD Zen

Техпроцесс, нм

12

14

12

14

Ядер / потоков

4 / 4

4 / 8

Базовая / динамическая частота, ГГц

3,6 / 4,0

3,5 / 3,7

3,7 / 4,2

3,6 / 3,9

Объем кеш-памяти L3, МБ

4

4

4

4

Количество линий PCIe 3.0

?

8

?

8

Контроллер ОЗУ

?

2-канальный DDR4-2933

?

2-канальный DDR4-2933

iGPU

?

Radeon RX Vega 8

?

Radeon RX Vega 11

Количество потоковых процессоров

512

512

704

704

Тактовая частота iGPU, МГц

1250

1100

?

1250

TDP, Вт

?

65

?

65

Рекомендованная стоимость, $

99

99

?

169

Платформа

Socket AM4

https://ranker.sisoftware.co.uk
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

Производительность Mac может упасть на 40% из-за борьбы с MDS-уязвимостями

Сразу несколько новостей появилось по поводу борьбы с MDS-уязвимостями. Во-первых, Intel представила обновленные версии микрокодов для всех своих процессоров (начиная от Intel Sandy Bridge). На их основе производители материнских плат создадут обновления BIOS. А некоторые из них лягут в основу программных обновлений для Windows.

Во-вторых, она поделилась собственными тестовыми результатами до и после внедрения заплаток для борьбы с MDS-уязвимостями. Очень интересно, что даже отключение технологии Hyper-Threading приводит к падению производительности максимум на 9% в системах на базе Intel Core i9-9900K. В серверных задачах оно может достигать 19%.

Отключение технологии Hyper-Threading – это один из реальных способов борьбы с этими уязвимостями. Intel, Google и Apple уже посоветовали своим клиентам проделать этот ход до появления официальных программных обновлений. Но если у Intel расчетное падение производительности составляет 9%, то Apple сообщает о максимум 40%-ом снижении в мультипоточном режиме. Вот только вопрос: захотят ли владельцы компьютеров Mac отказаться от такого уровня производительности ради своей безопасности.

https://www.tomshardware.com
https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

Intel пыталась подкупить исследователей университета VU Amsterdam

Голландская газета Nieuwe Rotterdamsche Courant сообщает, что Intel пыталась подкупить исследователей в сфере кибербезопасности из университета Vrije Universiteit Amsterdam (VU Amsterdam). Именно они обнаружили большинство из новых MDS-уязвимостей, за что получили от Intel весомую награду в размере $100 000.

Intel

Но при этом Intel предлагала им выплатить еще $40 000 в качестве награды и «$80 000» в качестве дополнительного бонуса, если они в своих выводах снизят степень угрозы этих уязвимостей. То есть Intel хотела, чтобы финальный отчет был более мягким и не столь критичным. Но исследователи из VU Amsterdam отклонили это предложение и честно поделились своим взглядом на обнаруженные MDS-уязвимости.

Более того, Intel не хотела разглашать полученные сведенья в мае и пыталась договориться с исследователями об еще одной 6-месячной отсрочке. Однако позиция VU Amsterdam осталась неизменной – они были готовы самостоятельно опубликовать все имеющиеся данные. Поэтому Intel пришлось выступить с официальным сообщением, иначе эта информация имела бы еще более негативные последствия для IT-гиганта.

https://www.techpowerup.com
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

Fallout, RIDL и ZombieLoad – новые уязвимости процессоров Intel

Многие наверняка уже забыли о Meltdown и Spectre, но оказывается, что это не единственные уязвимости процессоров компании Intel. Теперь она официально сообщила о трех новых – Fallout, RIDL и ZombieLoad. Они позволяют хакерам получить конфиденциальную информацию используя уязвимости побочных каналов Microarchitectural Data Sampling (MDS) для доступа к внутренним буферам CPU. Там могут временно храниться ваши пароли, названия посещаемых веб-сайтов и другие данные.

Intel MDS

Для использования этих уязвимостей хакерам достаточно запустить зловредный код JavaScript (например, включить его в веб-страницу или форму). Но самое неприятное для Intel то, что отключение технологии Hyper-Threading служит защитой от MDS-атак. Хотя нет, есть еще одна неприятная вещь – процессоры AMD и Qualcomm не подвержены этим уязвимостям.

Как бы там ни было, Intel уже подготовила соответствующие патчи микрокода, чтобы закрыть MDS-уязвимости для некоторых процессоров Intel Core 8- и 9-го поколения, а также для представителей Intel Xeon 2-го поколения. Более старые чипы (Intel Core 7-го поколения и ниже) получат обновления позже. Партнеры Intel также в курсе этих проблем, и уже выпустили соответствующие обновления.

Intel обещает, что эти заплатки не приведут к замедлению пользовательских ПК, но они негативно повлияют на производительность или использование ресурсов в некоторых серверных задачах. А чтобы дополнительно повысить уровень защищенности от подобных атак, Intel предлагает внести существенные изменение в работу ОС и приложений, а именно – очищать внутренние буферы при переходе от одного приложения / процесса к другому. Правда, это приведет к падению производительности минимум на 9%.

https://www.techspot.com
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

12-ядерный инженерный образец AMD Ryzen покорил UserBenchmark

В бенчмарке UserBenchmark повторно засветился 12-ядерный 24-поточный инженерный образец процессора серии AMD Ryzen 3000 (Matisse) с кодовым названием «2D3212BGMCWH2_37/34_N». Впервые он был замечен в январе текущего года. При его тестировании использовалась материнская плата с кодовым названием AMD Myrtle-MTS. Тогда общий его результат оказался выше, чем у 95,1% процессоров в базе UserBenchmark.

UserBenchmark

На днях появилась новая запись с аналогичным кодовым названием, но уже с материнской платой AMD Qogir-MTS и более быстрой оперативной памятью. В этот раз общий его результат превосходит 99,3% процессоров в базе UserBenchmark.

Если посмотреть внимательнее, то в новой версии улучшились показатели в 4-ядерном и мультиядерном режимах, зато немного ухудшились результаты в однопоточном. Возможно, в этом виновата средняя скорость в 3,35 ГГц, хотя базовый показатель составляет 3,4 ГГц, а динамический должен подниматься до 3,7 ГГц. Надеемся, что финальные версии процессоров линейки AMD Ryzen 3000 покажут еще лучшую стабильность, и их результаты будут еще выше.

https://www.notebookcheck.net
Сергей Будиловский

Постоянная ссылка на новость

Показать еще

ТОП-10 Материалов
  1. Сравнение Ryzen 9 5900XT и Ryzen 7 5800XT с R9 5950X, R9 5900X и R7 5800X: Есть чем удивить! Но стоит ли?
  2. Тест процессора Core i3-14100 по сравнению с Core i5-12400, Core i3-13100 и Ryzen 5 5600X: пока есть варианты!
  3. Тест процессора AMD Ryzen 9 9950X по сравнению с Ryzen R9 9900X, Ryzen R9 7950X и Core i9-13900KF: флагман на Zen 5
  4. Тест процессора AMD Ryzen 9 9900X по сравнению с Ryzen R9 7950X, Ryzen R9 7900X и Core i9-13900KF: знакомимся с Zen 5!
  5. Тест процессора Ryzen 5 8400F по сравнению с Ryzen R5 8600G, Ryzen R5 7500F, Ryzen R7 5800X и Core i5-12400: перспективная новинка?
  6. Тест процессора Core i5-14500 по сравнению с Core i5-14400, Core i5-13600K, Core i5-13500 и Ryzen 7 7700X: быстрее за те же деньги!
  7. Тест процессора AMD Ryzen 5 9600X по сравнению с Ryzen 7 7700X, Ryzen 5 7600X и Core i5-13600K: новый народный любимец?
  8. Тест процессора Ryzen 7 5700X3D по сравнению с Ryzen R7 5800X3D, Ryzen R5 7500F и Core i5-13400 и i5-13600K: хит для апгрейда?
  9. Тест процессоров Ryzen 5 5600GT и Ryzen 5 5500GT по сравнению с Ryzen 5 5600G: А в чем разница?
  10. Тест процессора Ryzen 7 8700F по сравнению с Ryzen 7 7700, Core i7-12700K и Core i5-13400: когда будет дешевле?