Поиск по сайту

up
Banner

Компьютерные новости

Все разделы

Графический процессор AMD Radeon RX 7600 имеет меньшую задержку кэша и видеопамяти, чем RX 7900 XTX

В минувшие выходные Chips and Cheese опубликовали очень подробный обзор графического процессора AMD Radeon RX 7600 — член команды (Jiray) взял на себя обязательство купить карту, поскольку образец устройства не был предоставлен для оценки. Изучение этого графического процессора на архитектурном уровне выявило пару положительных аспектов, что стало небольшим сюрпризом, поскольку Radeon RX 7600 получил в целом прохладный прием после запуска в конце прошлого месяца. Благодаря тому, что графический процессор Radeon RX 7600 Navi 33 XL является монолитным чипом, кажется, что он превосходит — с точки зрения производительности кэш-памяти и задержки памяти — конструкции на основе чипсетов, представленные в гораздо более мощных (и дорогих) картах серии Radeon RX 7900.

Учитывая меньшее пространство, которое занимает кристалл RDNA 3 Navi 33, кажется, что он получает преимущество перед флагманской картой. Chips and Cheese сообщает, что AMD RX 7900 XTX требует на 58% больше времени для доступа и извлечения данных из своего пула Infinity Cache по сравнению с недавно выпущенным братом. Графический процессор RX 7600 демонстрирует на 15% меньшие задержки видеопамяти по сравнению с RX 7900 XTX при извлечении данных из встроенных чиплетов видеопамяти GDDR6. Обзор указывает на большее несоответствие между текущими картами высокого и среднего уровня, если оглянуться на аналогичные модели предыдущего поколения: «Разница особенно велика с RDNA 3. С RDNA 2 у RX 6900 XT было 151,57 нс Задержка Infinity Cache по сравнению со 130 нс на RX 6600 XT или снижение задержки на 16,5% для более крупного графического процессора». Chips and Cheese считает, что «конфигурация чипсета AMD Navi 31 может вызывать более высокую задержку».

techpowerup.com
Паровышник Валерий

ТОП-10 Материалов
  1. Обзор MONTECH TITAN PLA 1200W: блок питания с акцентом на качество
  2. Обзор GIGABYTE Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16G: видеокарта, не оставляющая шансов бюджетным моделям NVIDIA
  3. Обзор ASUS TUF Gaming Radeon RX 9060 XT 16GB GDDR6 OC Edition: видеокарта, которую стоит рассмотреть вместо 8-гигабайтной GeForce RTX 5060 Ti
  4. Обзор ASUS RT-AX52 Pro: один из самых доступных маршрутизаторов стандарта Wi-Fi 6
  5. Обзор CHIEFTEC VEGA M 1000W (PPG-1000-C): киловаттный блок питания по доступной цене
  6. Обзор GIGABYTE GeForce RTX 5070 GAMING OC 12G: видеокарта с акцентом на охлаждение
  7. Обзор ASUS Dual GeForce RTX 5060 Ti 8GB GDDR7 OC Edition: одно из самых доступных исполнений видеокарты GeForce RTX 5060 Ti
  8. Обзор Seasonic FOCUS GX-850 ATX 3.1: «золотой» блок питания с акцентом на качество и тишину
  9. Обзор ID-COOLING FX240 PRO: продуманная система жидкостного охлаждения для ценителей минимализма
  10. Обзор ASUS ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI7 NEO: материнская плата, которая спроектирована с учетом замечаний пользователей