Поиск по сайту

up

Компьютерные новости

Все разделы

AMD Vega в 2 раза эффективнее использует видеопамять

Во время презентации микроархитектуры AMD Vega стало известно о полностью пересмотренной в ней организации работы с памятью. В частности, в структуру добавлен особый кэш High Bandwidth Memory Cache (HBMC), работающий под управлением контроллера High Bandwidth Cache Controller (HBCC). Оказывается, интеграция этой кэш-памяти обеспечивает потрясающий эффект в играх, позволяя снизить объем используемой видеопамяти максимум на 50%.

AMD Vega

Согласно объяснениям Раджа Кодури (Raja Koduri), существующие на рынке микроархитектуры не обеспечивают необходимую гибкость при использовании играми видеопамяти. Например, если мониторинг показывает потребление игрой 4 ГБ, то в реальности ей необходимо не более 2 ГБ. Остальные 2 ГБ частично задействованы из-за невозможности разделения видеопамяти на более мелкие фрагменты для эффективного использования, а частично из-за желания разработчиков перестраховаться.

AMD Vega

Дело в том, что обмен данными с фрейм-буфером – достаточно затратная процедура с позиции таймингов и производительности, поэтому на GDDR5 / GDDR5X / HBM-памяти она осуществляется гораздо быстрее, чем на DDR3 или DDR4. Поэтому разработчики стремятся перестраховаться от падения производительности в случае вынужденного перехода на ОЗУ и сразу же резервируют выделение большего объема видеопамяти, чем это необходимо. На примере The Witcher 3 и Fallout 4 хорошо видно, что объем реально потребляемой видеопамяти ориентировочно в два раза ниже, чем зарезервированной.

AMD Vega

Особенности работы HBMC в частности и микроархитектуры AMD Vega в целом позволяют более эффективно использовать каждый фрагмент видеопамяти. Поэтому 8 ГБ памяти в AMD Vega условно можно по эффективности сравнить с 16 ГБ в присутствующих на рынке видеокартах.

http://wccftech.com
Сергей Будиловский

ТОП-10 Материалов
  1. Тест процессора Core i5-14500 по сравнению с Core i5-14400, Core i5-13600K, Core i5-13500 и Ryzen 7 7700X: быстрее за те же деньги!
  2. Тест GeForce GTX 1060 6GB и 3GB в 20 играх в 2024 году: это живая классика?
  3. Геймплей на интегрированной графике Radeon 760M в Ryzen 5 8600G: серая посредственность или золотая середина?
  4. Тест процессора Ryzen 7 8700F по сравнению с Ryzen 7 7700, Core i7-12700K и Core i5-13400: когда будет дешевле?
  5. Обзор материнской платы MSI B650M GAMING PLUS WIFI: что получаем по цене менее $200?
  6. Обзор материнской платы ASUS TUF GAMING B850-PLUS WIFI на AMD B850: для Ryzen 9000 и не только
  7. Тест процессора AMD Ryzen 9 9950X по сравнению с Ryzen R9 9900X, Ryzen R9 7950X и Core i9-13900KF: флагман на Zen 5
  8. Обзор системы жидкостного охлаждения ARCTIC Liquid Freezer III 360 A-RGB (White): многочисленные оптимизации
  9. Тест GeForce RTX 4060 в 20 играх: лучшая народная видеокарта в 2024 году
  10. Тест процессора AMD Ryzen 7 9700X по сравнению с R7 7700X, R5 9600X, R7 5800X3D и Core i7-14700K: оптимальный для работы и развлечений?