Поиск по сайту

up
Banner

Компьютерные новости

Все разделы

Мобильные процессоры AMD Trinity потребляют меньше энергии, чем Intel Ivy Bridge

В сравнительном тесте между презентационным ноутбуком с мобильным процессором AMD Trinity и ноутбуками ASUS N56VM (процессор – Intel Ivy Bridge) и ASUS N53S (процессор – Intel Sandy Bridge), первый проработал значительно больше времени. Также участвовал ноутбук с процессором AMD Llano.

AMD Trinity

Для теста у всех ноутбуков яркость была установлена на 100 км/м2, чтобы сравнять их потребление энергии в части дисплея. После установки таких настроек получилось, что яркость дисплея ноутбука с AMD Trinity стала 40-процентной от стандартной, а у ASUS N56VM и ASUS N53S она стала 25- и 45-процентной соответственно. Следует еще сказать, что ноутбук с AMD Trinity имеет меньший аккумулятор по сравнению со своими оппонентами.

По результатам можно сделать вывод, что ноутбук с AMD Trinity проработал на 46 % и на 70 % дольше, чем ASUS N56VM и ASUS N53S соответственно. Видно, что AMD очень тщательно поработала над процессорами Trinity, и они по своей энергосберегательности обходят как процессоры 3-го поколения Intel, так и 2-го, ни говоря уж о Llano.

Презентационный ноутбук с процессором AMD Trinity:

Краткие технические спецификации ноутбуков:

Модель

Первый ноутбук AMD Trinity

Второй ноутбук AMD Trinity

ASUS N56VM

ASUS N53S

Процессор

AMD A8-3500M 1,5 ГГц

AMD A10-4600M 2,3 ГГц

Intel Core i7-3720QM 2,3 ГГц

Intel Core i7-2670QM 2,2 ГГц

Чипсет

AMD A70M

AMD A70M

Intel H76M

Intel H65M

Видеокарта

AMD Radeon HD 6620G и AMD Radeon HD 6630M

AMD Radeon HD 7660G

Intel HD Graphics 4000 и NVIDIA GeForce GT 630M

Intel HD Graphics 3000 и NVIDIA GeForce GT 630M

Операционная система

Windows 7 Ultimate x64

Windows 7 Ultimate x64

Windows 7 Professional x64

Windows 7 Home Premium x64

http://news.softpedia.com
http://techreport.com
Андрей Серебрянский

ТОП-10 Материалов
  1. Обзор MONTECH TITAN PLA 1200W: блок питания с акцентом на качество
  2. Обзор GIGABYTE Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16G: видеокарта, не оставляющая шансов бюджетным моделям NVIDIA
  3. Обзор ASUS TUF Gaming Radeon RX 9060 XT 16GB GDDR6 OC Edition: видеокарта, которую стоит рассмотреть вместо 8-гигабайтной GeForce RTX 5060 Ti
  4. Обзор ASUS RT-AX52 Pro: один из самых доступных маршрутизаторов стандарта Wi-Fi 6
  5. Обзор CHIEFTEC VEGA M 1000W (PPG-1000-C): киловаттный блок питания по доступной цене
  6. Обзор GIGABYTE GeForce RTX 5070 GAMING OC 12G: видеокарта с акцентом на охлаждение
  7. Обзор ASUS Dual GeForce RTX 5060 Ti 8GB GDDR7 OC Edition: одно из самых доступных исполнений видеокарты GeForce RTX 5060 Ti
  8. Обзор Seasonic FOCUS GX-850 ATX 3.1: «золотой» блок питания с акцентом на качество и тишину
  9. Обзор ID-COOLING FX240 PRO: продуманная система жидкостного охлаждения для ценителей минимализма
  10. Обзор ASUS ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI7 NEO: материнская плата, которая спроектирована с учетом замечаний пользователей