Поиск по сайту

up
Banner

Компьютерные новости

Все разделы

Сравнение уровня производительности APU AMD A8-3510MX и Intel Core I7-2630QM

В интернете появилась презентация компании AMD, в которой сравниваются уровни производительности нового APU AMD A8-3510MX (принадлежит к линейки, известной  под кодовым названием «Llano») и четырехъядерного процессора Intel Core i7-2630QM.  Напомним, что первый функционирует на тактовой частоте 1,8 ГГц, обладает интегрированным графическим ядром AMD Radeon HD 6620M и поддерживает работу с оперативной памятью стандарта DDR3-1600 МГц. Что же касается конкурента от Intel, то он работает на тактовой частоте 2,0 ГГц и поддерживает интегрированное графическое ядро Intel HD 3000. Кроме вышеупомянутых процессоров в тестовые системы входили следующие компоненты:

  • материнские платы AMD A70M / ASUS P8H67-M;
  • 4 ГБ оперативной памяти DDR3-1333 МГц;
  • SSD-накопитель объемом 128 ГБ;
  • 14” монитор с разрешением 1366 х 768;
  • 64-битная операционная система Windows 7 Professional.

Данная презентация дополняет небольшой видеоролик, который был опубликовано на прошлой неделе.

Приступая к сравнению следует отметить, что оба решения выполнены по 32-нм техпроцессу и обладают приблизительно одинаковым количеством транзисторов и почти одинаковой площадью кристалла. Однако, если в процессоре Intel Core i7-2630QM половину пространства занимают ядра центрального процессора, треть отведена для реализации функций «северного моста» и лишь 1/6 приходится на графическое ядро, то в APU AMD A8-3510MX каждому составному элементу отведена треть доступной площади.

Переходя к описанию непосредственного процесса сравнения, отметим, что тестовые наборы включали обработку нескольких программ одновременно. Итак, во время запуска игры Final Fantasy и одновременного просчета большого количества данных в среде Excel, система на базе APU AMD A8-3510MX не только была в состоянии выдать большее количество кадров за секунду (fps), но и потребляла при этом меньше мощности.

При добавлении к начальному набору программ воспроизведения видеофайла, производительность и средняя мощность потребления системы на базе APU AMD A8-3510MX не изменилась. Что же касается десктопа на базе Intel Core i7-2630QM, то количество кадров за секунду упала до 10, а мощность потребления возросла до 67 Вт.

При запуске других игровых процессов, таких как Call of Duty:Black Ops, Civilization V и разных версий Dirt 2 APU AMD A8-3510MX опережал конкурента по уровню производительности, при этом его преимущество составляло от 31% до 121%.

Судя по результатам данного исследования, с технической точки зрения новая линейка APU AMD A будет чрезвычайно удачным решением, а это означает очередное обострение конкуренции на рынке процессоров, от которой выигрываем мы с вами.

http://news.softpedia.com
Сергей Будиловский  

ТОП-10 Материалов
  1. Обзор MONTECH TITAN PLA 1200W: блок питания с акцентом на качество
  2. Обзор GIGABYTE Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16G: видеокарта, не оставляющая шансов бюджетным моделям NVIDIA
  3. Обзор ASUS TUF Gaming Radeon RX 9060 XT 16GB GDDR6 OC Edition: видеокарта, которую стоит рассмотреть вместо 8-гигабайтной GeForce RTX 5060 Ti
  4. Обзор ASUS RT-AX52 Pro: один из самых доступных маршрутизаторов стандарта Wi-Fi 6
  5. Обзор CHIEFTEC VEGA M 1000W (PPG-1000-C): киловаттный блок питания по доступной цене
  6. Обзор GIGABYTE GeForce RTX 5070 GAMING OC 12G: видеокарта с акцентом на охлаждение
  7. Обзор ASUS Dual GeForce RTX 5060 Ti 8GB GDDR7 OC Edition: одно из самых доступных исполнений видеокарты GeForce RTX 5060 Ti
  8. Обзор Seasonic FOCUS GX-850 ATX 3.1: «золотой» блок питания с акцентом на качество и тишину
  9. Обзор ID-COOLING FX240 PRO: продуманная система жидкостного охлаждения для ценителей минимализма
  10. Обзор ASUS ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI7 NEO: материнская плата, которая спроектирована с учетом замечаний пользователей