Поиск по сайту

up
Banner

Компьютерные новости

Все разделы

Тестирование новых видеокарт NVIDIA GeForce Kepler

Производитель опубликовал графики производительности двух моделей NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 650 в сравнении с конкурентными решениями AMD RadeonHD 7750 и AMD Radeon HD 7850.

Компания NVIDIA указывает, что все тесты производились с максимальными настройками графики и разрешением 1920 x 1080. Использовалось ли сглаживание в игровых приложениях, не сообщается.

NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 650

В соответствии с этим графиком, видеокарта NVIDIA GeForce GTX 660 на 62 % и 28 % быстрее, чем модели NVIDIA GeForce GTX 460 и NVIDIA GeForce GTX 560 соответственно. Глянув на график можно понять, что среднепроизводительная видеокарта Kepler значительно отличается от своих предшественников на микроархитектуре Fermi.

NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 650

В сравнении с видеокартой AMD Radeon HD 7850 разница в производительности несколько меньше. Можно заметить, что среднее превосходство NVIDIA GeForce GTX 660 над своим конкурентом составляет 30 %, но если убрать игру Diablo 3, которая плохо оптимизирована для работы с графическими решениями AMD, то разница будет уже составлять 15-20 %.

NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 650

В этом графике сравниваются видеокарты NVIDIA GeForce GTX 650 и NVIDIA GeForce GTS 450. Как можно увидеть, новинка обходит старую NVIDIA GeForce GTS 450 в среднем на 23 %, при этом потребляя на 50 % энергии. Правда, данный график демонстрирует не разницу в кадрах на секунду, а производительность-на-ватт.

NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 650

Последний график показывает, что видеокарта NVIDIA GeForce GTX 650 обходит своего конкурента в лице AMD Radeon HD 7750 на 21 %.

Технические спецификации моделей NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 650:

Модель

NVIDIA GeForce GTX 660

NVIDIA GeForce GTX 650

Нормы техпроцесса производства, нм

28

Графический процессор

Тип

NVIDIA GeForce Kepler 106

NVIDIA GeForce Kepler 107

Тактовая частота, МГц

980

1058

Тактовая частота в режиме «GPU Boost», МГц

1033

-

Количество ядер  CUDA

960

384

Количество блоков растеризации

24

16

Количество блоков текстурирования

80

32

Видеопамять

Тип

GDDR5

Объем, ГБ

2

1

Тактовая частота, МГц

1502

1250

Эффективная тактовая частота, МГц

6008

5000

Разрядность шины, бит

192

128

Внешние интерфейсы

1 x DL DVI-I

1 x DL DVI-D

1 x HDMI

1 x DisplayРort

1 x DL DVI-I

1 x HDMI

1 x D-Sub

Внутренний интерфейс

PCI Express 3.0 x16

Дополнительные PCI-разъемы питания

1 x 6-контактный

Поддерживаемые инструкции и технологии

DirectX 11.1, Shader Model 5.0, DirectCompute 11, OpenGL 4.2, OpenCL1.2, NVIDIA SLI, NVIDIA PureVideo HD, NVIDIA PhysX, NVIDIA GPU Boost, NVIDIA 3D Vision, NVIDIA Adaptive Vertical Sync

http://videocardz.com
Андрей Серебрянский

ТОП-10 Материалов
  1. Обзор MONTECH TITAN PLA 1200W: блок питания с акцентом на качество
  2. Обзор GIGABYTE Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16G: видеокарта, не оставляющая шансов бюджетным моделям NVIDIA
  3. Обзор ASUS TUF Gaming Radeon RX 9060 XT 16GB GDDR6 OC Edition: видеокарта, которую стоит рассмотреть вместо 8-гигабайтной GeForce RTX 5060 Ti
  4. Обзор ASUS RT-AX52 Pro: один из самых доступных маршрутизаторов стандарта Wi-Fi 6
  5. Обзор CHIEFTEC VEGA M 1000W (PPG-1000-C): киловаттный блок питания по доступной цене
  6. Обзор GIGABYTE GeForce RTX 5070 GAMING OC 12G: видеокарта с акцентом на охлаждение
  7. Обзор ASUS Dual GeForce RTX 5060 Ti 8GB GDDR7 OC Edition: одно из самых доступных исполнений видеокарты GeForce RTX 5060 Ti
  8. Обзор Seasonic FOCUS GX-850 ATX 3.1: «золотой» блок питания с акцентом на качество и тишину
  9. Обзор ID-COOLING FX240 PRO: продуманная система жидкостного охлаждения для ценителей минимализма
  10. Обзор ASUS ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI7 NEO: материнская плата, которая спроектирована с учетом замечаний пользователей