Поиск по сайту

up
::>Ноутбуки и Планшеты >2024 > Тест видеокарты GeForce RTX 4060 Laptop (140W) в ноутбуке Dream Machines RG4060-15UA27

Тест видеокарты GeForce RTX 4060 Laptop (140W) в ноутбуке Dream Machines RG4060-15UA27

02-01-2024

В этом обзоре мы рассмотрим еще одну версию мобильной RTX 4060 и с помощью ноутбука Dream Machines попробуем разобраться, почему у видеокарт с одним названием не всегда одинаковая производительность. Быстродействие лэптопа проверим в актуальных играх, включая некоторые новинки, и сравним с ранее протестированной 45-ваттной модификацией. В конце, как обычно, сделаем выводы.

В отличие от десктопов рейтинг производительности мобильной графики может сильно отличаться даже в рамках одной модели. Выдающимся фактором в этом случае является теплопакет и именно по его величине происходит градация производительности.

Чем выше TDP, тем большие рабочие частоты доступны тому или иному видеочипу, и RTX 4060 laptop не является исключением.

В природе можно встретить, как ее 35-ваттную версию MaxQ, так и 115-ваттную, то есть аналогичную по потреблению с десктопной. А ведь еще существуют промежуточные варианты и такие, для которых даже 115 Вт – не предел. Благодаря этой градации TDP есть возможность получить новейшие технологии не только в тяжелых и больших геймерских ноутбуках, но и в заметно компактных устройствах без монструозной системы охлаждения.

Здесь напомним, что мобильная RTX 4060 имеет в своем составе немного больше 3000 шейдерных блоков Ada Lovelace с 8 ГБ памяти GDDR6 на шине 128-бит. Из программных усилителей поддерживается DLSS 3.5, включая фрейм генератор и другие фирменные технологии.

На сколько же мощным является подопытный ускоритель в ноутбуке Dream Machines RG4060-15UA27, который посетил нас на тестирование? Предполагаем, что он один из самых быстрых среди аналогов. Ибо его TDP на целых 25 Вт выше, чем в десктопной версии и составляет 140 Вт.

Благодаря этому GPU получил высокий диапазон рабочих частот от 2295 до 2470 МГц, да и частота VRAM тоже не маленькая - до 2125 МГц, то есть эффективных 17 ГГц.

Работает графика в паре с 14-ядерным, 20 потоковым процессором Intel Core i7-13700H.

За обработку оперативных данных отвечают два модуля по 16 ГБ DDR4-й памяти на скорости 3200 МГц, а постоянное хранение информации обеспечивает M.2 PCI-E 3.0 SSD-накопитель емкостью 1 ТБ.

Внешний вид лэптопа придется по душе поклонникам простого и сдержанного дизайна в черном цвете. Материалы корпуса изготовлены исключительно из пластика, однако общую жесткость конструкции можно смело обозначить отметкой "хорошо".

В проверке на «маркость» устройство показало себя не с лучшей стороны, из-за гладких поверхностей крышки дисплея и всей рабочей зоны у тачпада и клавиатуры.

Рамки дисплея назвать тонкими можно разве что с натяжкой, потому что если боковые еще более или менее подходят под это описание, то верхняя и нижняя – вряд ли.

Открыть экран можно на 180 градусов одной рукой. Что касается характеристик последнего, то используется довольно простая WVA-панель с разрешением 1080p и игровой частотой 144 Гц. А вот что действительно добавляет устройству шарма, так это RGB-клавиатура с белой окантовкой клавиш. На практике это сочетание смотрится суперово. Больше подробностей о самом ноутбуке Вы сможете получить в полноценном обзоре.

Прогрев

Пора проверить на прочность систему охлаждения.

Последняя, кстати, представлена двумя вентиляторами и несколькими радиаторами, совмещенная между собой тепловыми трубками.

Без нагрузки мониторинг зафиксировал довольно нестабильный нагрев процессора. Вроде бы и энергопотребление было на одном уровне, около 16 Вт, и использование ядер невысоким, но температура большинство времени резко прыгала в диапазоне от 46 до 57 градусов.

В этом плане графический ускоритель показал себя с лучшей стороны и стабильно держал около 38 градусов на GPU и 48°C на VRAM. Услышать шум при таких условиях было почти невозможно, хотя вентиляторы работали на 30% от своих максимальных оборотов.

Если хорошо пригрузить только CPU, то он упирается в температурный предел 95 градусов при 90-ваттном энергопотреблении. После этого частоты начинают постепенно снижаться, впрочем, как и аппетиты.

При комбинированной же нагрузке на оба компонента приоритет получает видеокарта. Ее потребность в "питании" возрастает до 140 Вт с температурой около 85 градусов на графическом чипе и около 86°C на видеопамяти. Процессору в таких условиях отводятся уже гораздо меньшие 55 Вт, но даже так он греется до 91-93 градусов. Что поделаешь, система охлаждения общая.

В играх нагрев обоих компонентов не сильно отличается от комбинированной нагрузки в стресс тестах. Однако все же можно заметить разницу в несколько градусов в меньшую сторону.

С чем сравниваем

Наконец-то переходим к тестам. А чтобы было интереснее, сравним, где это возможно, полученные результаты с 45-ваттным вариантом RTX 4060 в недавно осмотренном ноуте другого производителя. Так мы оценим хотя бы приблизительную пользу от большего TDP видеокарты, потому что это не одинаковые устройства, у них разные процессор и ОЗУ, да и драйверы с играми успели обновиться.

Игры

Все игровые тесты подопытный ноутбук проходил в разрешении Full HD в режиме максимальной производительности, которая настраивается с помощью фирменного ПО и имеет три режима: Office, Balance и Turbo.

И начнем мы с очень тяжелой для любой современной видеокарты Alan Wake 2. На высоких настройках с включенным «качественным» DLSS в среднем получаем 64 FPS с очень редкими просадками до 50. Легкие подергивания иногда случаются, но не так часто чтобы испортить достаточно комфортный геймплей.

Еще лучшую производительность можно получить с помощью фрейма генератора без технологии масштабирования. Средняя частота поднимается до 77 кадров при более четкой картинке. Заметить артефакты, как в статике, так и в динамике нам не удалось. Однако при таких настройках появились неприятные подергивания при поворотах камеры, которые ощущаются как задержки в управлении. Играть можно, хотя и не всем будет комфортно.

Чтобы получить более или менее приемлемое обновление картинки с трассировкой лучей, пришлось задействовать не только генератор кадров, но и апскейлер в режиме «баланс». При этом игрок все равно был недостаточно плавным и мало чем отличался от предыдущей пробежки.

В Apex Legends мы получили хорошую производительность со средним счетчиком в 180 FPS и даже показатель очень редких событий был выше сотни. Легкие подергивания случались, но возникали они либо в начале матча, либо очень редко. Комфортность геймплея оцениваем как высокую.

И здесь мы уже можем провести параллели с 45-ваттной RTX 4060, которая в аналогичных условиях обеспечила на треть меньшую среднюю частоту кадров и безнадежно отстала в 2,5 раза по показателю 0,1% Low.

Противостоять злу фэнтезийного мира Baldur's Gate 3 на испытуемом ноутбуке можно уверенно с частотой обновления дисплея около 110 FPS. Проседаний ниже комфортного уровня ни мы, ни мониторинг не зафиксировали. И это на Ultra графических настройках. Если не учитывать традиционные проблемы оптимизации, наслаждаться игровым процессом достаточно приятно.

Упоминая о менее мощной версии видеокарты следует отметить, что ее производительность в этом тайтле была ниже примерно на половину.

В идеальных условиях, без ботов или реальных игроков, производительность Counter-Strike 2 на 140-ваттном RTX 4060 находится на высоком уровне. При максимальном качестве картинки средний счетчик кадров переваливает за 200 без ощутимых дропов. Если же к матчу добавить противников с искусственным интеллектом, то FPS падает на 30% и появляются неприятные подергивания и подтупы. В реальных зарубах видеоряд выравнивается и вышеперечисленные проблемы полностью исчезают.

Потащила нелимитированная RTX 4060 и Cyberpunk 2077 на Ultra пресете. Да, средний FPS был не высоким, 63 кадра с просадками до 50, однако даже в таких условиях плавность игрового процесса не отталкивает взгляд от экрана, а четкость и качество картинки радует глаз.

Чтобы получить примерно такой же геймплей, на 45-ваттной версии приходилось жертвовать четкостью изображения и включать масштабирование кадров в сбалансированном режиме.

С лучами пришлось активировать кадровый генератор и DLSS в режиме баланса. При таких настройках средняя частота даже немного возросла до 70 FPS, однако плавность геймплея ухудшилась и сопровождалась заметными подергиваниями. Нельзя сказать, что играть при таких условиях совсем неприятно, но и образцовый геймплей ожидать не следует.

Diablo IV на ультра графике и выглядит классно и производительность показывает высокую. Средний счетчик кадров составил почти 150 FPS с показателями самых долгих около 70. Хотя идеальным геймплей до сих пор назвать нельзя. В случайных местах все так же присутствуют подтормаживание и подергивание.

Менее мощная версия RTX 4060 при таких же настройках была медленнее примерно на 40% по средней частоте и продемонстрировала почти вдвое худший показатель по очень редким событиям.

Только условно можно сравнить 140-ка и 45-ваттную одноименные видеокарты в Fortnite. Ибо самые сложные графические настройки в этой игре хотя и были одинаковыми для обеих версий ускорителя, однако тестовые карты были разные. Тем не менее, более мощная RTX 4060 смогла обновлять картинку в среднем 150 раз в секунду, а менее мощная – лишь 80. Плавность геймплея на испытуемой карте была неплохой, но не идеальной.

С улучшенной геометрией Nanite и глобальным освещением производительность падает почти вдвое, даже с «качественным» DLSS. И даже так проект играет хорошо со средним счетчиком кадров, близким к 45-ваттной версии в предыдущем тесте.

Прежде чем хорошо поехать в Forza Horizon 5, сначала нужно сделать что? Верно, прогреть шины. Здесь мы традиционно поймали несколько подтупов в первом заезде, а во всех последующих получили плавный и комфортный видеоряд на экстремальном графическом пресете.

Средняя частота кадров составила почти 100 FPS и даже очень редкие события не падали ниже 60. С теми же настройками 45-ваттная RTX 4060 обеспечивала почти на половину меньшее быстродействие.

В God of War мониторинг зафиксировал не очень высокие показатели FPS с погружениями чуть ниже комфортного уровня. При этом геймплей иногда сопровождался легкими подергиваниями на Ultra настройках графики. Но при всех указанных неурядицах, побыть «Богом войны» часок, а то и два можно легко, было бы желание.

Шутер Overwatch 2 в очередной раз радует своей высокой производительностью на эпическом качестве картинки. Большинство времени частота кадров на более мощной RTX 4060 находилась около 170 FPS, а показатели редких и очень редких событий достигли отметок в 142 и 120 к/с соответственно.

Что касается порезанной по TDP видеокарты, то она в аналогичных условиях смогла обеспечить около 125 FPS по средней частоте с небольшим падением до 103 и 97 по 1 и 0,1% Low.

Исследовать колорит разрушенных городов Remnant 2 можно хоть и не с идеальным видеорядом, однако с достаточно хорошей средней частотой кадров около 75 FPS. Графику при этом можно выкрутить на максимум.

А вот где с выкручиванием всех настроек вправо могут возникнуть проблемы, так это в Starfield. Поэтому сначала мы запускали эту игру с Medium пресетом в сочетании с «качественным» масштабированием изображения. В результате получили в среднем 75 кадров в секунду с достаточно четкой картинкой. Из минусов отметим подтупы в конкретных местах и периодически видимую сетку из темных точек в динамике – результат не наилучшей работы DLSS.

Чтобы улетать на Ultra красивой графике, придется включать фрейм генератор. Да и так без апскейлинга RTX 4060 приходится тяжеловато – комфортные 60 FPS не удерживаются и частота может снижаться до 50. Из DLAA исчезают артефакты в виде темных точек, однако появляются другие – горизонтальные пунктирные линии уже от генератора кадров. Показательна ситуация и поэтому Starfield, пожалуй, не самая лучшая игра для демонстрации новейших технологий NVIDIA.

Синтетика 

Ну и напоследок давайте быстро посмотрим на общие показатели производительности ноутбука Dream Machines RG4060-15UA27 в разных бенчмарках, чтобы и вообще иметь об этом воображение, да и со своими системами вы могли сравнить.

Итоги

Наконец в наши руки попал лэптоп в котором RTX 4060 работает почти так, как надо. Слову «почти» отводим несколько процентов производительности, которые дополнительно можно получить на более мощном процессоре и более скоростной ОЗУ.

В итоге, этот графический ускоритель позволяет запускать даже самые тяжелые современные игровые проекты с очень высокими или максимальными графическими настройками. А с помощью передовых технологий NVIDIA можно получить лучшую частоту обновления или даже поэксперементировать с технологией трассировки лучей.

По сравнению с 45-ваттным аналогом разница составляет примерно 40% производительности по среднему FPS. Поэтому при выборе того или иного ноутбука советуем обязательно обращать внимание на то, в рамках каких power-лимитов работает мобильная видеокарта.

А какие впечатления оставил после себя Dream Machines RG4060? На наш взгляд, главный упор в нем сделан на мощной компонентной базе. Остальные аспекты, среди которых качество материалов и дизайн были в меньшем приоритете. Кто-то может подвергнуть критике этот ноутбук за высокую температуру CPU под нагрузкой. Но ведь 13-е поколение процессоров Intel само по себе очень горячее. К тому же работает «камушек» в паре с мощной видеокартой в устройстве, внимание, весом всего 2 кг. При этом существенных проблем с перегревом или большой потерей быстродействия из-за нагрева мы не заметили.

Автор: Алексей Ерин

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 02-01-2024
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram