Обзор блока питания Vinga VPS-500PV2: недорогие 500 Вт

Недорогие источники питания были и остаются достаточно востребованными. Так, они способны «потянуть» любую систему без дискретной графики. А при создании сравнительно недорогих игровых сборок позволяют сэкономить в пользу более мощных процессоров и видеокарт.

В обоих случаях пригодятся недорогие 500-ваттники вроде Vinga VPS-500PV2 за ₴1549. И, конечно, это не самое дешевое устройство такой мощности. Ведь мы понимаем, что для удешевления нет предела, а вот для требований к качеству — есть. Насколько же данное устройство отвечает им? Давайте узнаем.

Спецификация

Модель	Vinga VPS-500PV2
Тип	ATX12V
Максимальная мощность, Вт	500
Мощность по каналу +12В, Вт.	480
Мощность линий +3,3В и +5В, Вт.	65
Количество линий +12В	1
Максимальный ток канала +3,3В, А	14
Максимальный ток канала +5В, А	14
Максимальный ток канала +12В, А	40
Максимальный ток канала –12В, А	0,3
Максимальный ток канала +5Vsb (дежурная линия питания), А	2,5
Входное напряжение, В	230
Входящий ток, А	5
КПД, %	≥85
Сертификация 80 PLUS	White 230V EU
Метод компенсации коэффициента мощности	Активный
Коэффициент мощности (PF), %	≥94
PCIe-разъемов	2 (6+2-контактные)
Разъем PCIe 5.0 (12VHPWR)	Нет
Модульный	Нет
Размеры вентилятора, мм	120 х 120 х 25
Защиты	OPP, OVP, UVP, SCP, SIP
Размеры (Д х Ш х В), мм	140 х 150 х 86
Гарантия	3 годы
Страница устройства	Vinga VPS-500PV2
Сайт производителя	Vinga
Страница для покупки	Vinga VPS-500PV2

Упаковка и комплект поставки

Что радует в упаковках БП Vinga, так это их украинская локализация. Правда, качество перевода местами вызывает улыбку.

В комплект положили все необходимое для установки и подключения блока питания: кабель питания, крепежные винты и пару одноразовых стяжек.

Внешний вид

Что касается экстерьера, то устройство получило вполне типичный черный матовый корпус и решетку типа гриль. Размеры Vinga VPS-500PV2 также не принесли сюрпризов – имеем привычные для ATX-источника габариты 140 х 150 х 86 мм.

120-мм вентилятор несколько смещен относительно центра. Он расположен вдали от кабелей питания и ближе к элементам узла APFC. На месте находится гарантийная пломба со сроком действия 3 года.

Тыльная наклейка рядом с выключателем и разъемом питания предостерегает о поддержке только сетей с напряжением 220 В. В то же время бокушка информирует не только о работе в сетях 230 В, но и содержит другие электротехнические сведения.

Среди них наличие канала +12В мощностью 480 Вт, что немало как для бюджетного решения. Не считая того, для младших линий +3,3 и +5В выделено всего 65 Вт. Пока это наименьшее значение, которое мы встречали. Поэтому будет интересно посмотреть, хватит ли его на практике. А еще здесь есть «белый» сертификат энергоэффективности «80 PLUS», правда, только для упомянутых сетей 230 В.

Теперь поговорим о кабелях. Все они круглые и помещены в нейлоновую оплетку, а в месте их контакта с корпусом вставлено пластиковое кольцо. Кстати, все проводники имеют одинаковый калибр – 18 AWG.

Полная конфигурация системы кабелей выглядит следующим образом:

Основные коннекторы питания представлены 20+4-контактным ATX и одним 4+4-контактным ATX12V. А для подключения видеокарт предусмотрена пара 6+2-контактных PCIe. Всего здесь девять периферийных разъемов: четыре SATA и PATA, а также вечно живой FDD.

В целом, такой набор можно назвать минимально достаточным. А вот на длине кабелей заметно сэкономили, поэтому незаметно уложить их сзади поддона вряд ли удастся.

Внутреннее строение

После внешнего осмотра пришло время узнать о внутренней начинке блока питания.

Для активного охлаждения Vinga VPS-500PV2 используется 120 мм вентилятор BOK BDM 12025S. От съемного 2-контактного коннектора он потребляет всего 1,8 Вт (0,15 А при 12 В), а в его основе, судя по букве «S» в названии, лежит бюджетная втулка. Максимальная скорость указана на уровне 1800 об/мин, так что вертушка вряд ли будет создавать дискомфортный шум.

Также система охлаждения включает в себя пару радиаторов – по одному на элементах первичной и вторичной цепи. Давайте сейчас попытаемся разглядеть детали.

На входном фильтре не экономили, из-за чего пришлось добавить дочернюю плату у входного разъема. В общем, здесь есть необходимый набор из X- и Y-конденсаторов, пары катушек и даже варистора.

Чуть дальше расположена диодная сборка GBU1006, рассчитанная на ток до 10 А. Перед нами устройство для сетей 230 В, поэтому потребности в дополнительном ее охлаждении нет.

А вот продолговатый радиатор по соседству включает в себя полевик и диод Шоттки модуля APFC. С другой стороны, на нем зафиксирована пара ключей первичного преобразователя.

Конечно, здесь имеется и дроссель активного корректора мощности, а приятным бонусом стало наличие терморезистора для защиты от высоких пусковых токов.

Но больше всего нас интересует входной конденсатор. В данном случае это высокотемпературное решение от китайской ChengX емкостью 270 мкФ – некий минимум для 500-ваттника.

В числе силовых элементов первичной и вторичной цепи мы встретили полевые транзисторы китайской компании Wild Goose Semiconductor.

Что касается компоновки Vinga VPS-500PV2, то перед нами привычная для бюджетных решений групповая стабилизация с общим дросселем для каналов +12В и +5В и отдельным для +3,3В.

Рядом в узле фильтрации распаяны высокотемпературные китайские электролиты ChengX. А вот тайваньские конденсаторы, о которых упоминалось производителем на коробке, мы здесь так и не нашли.

И последний компонент, о котором хотелось бы упомянуть – это микросхема SC3805J. Согласно даташиту, это одновременно и PFC- и ШИМ-контроллер, и супервизор. Так, с ее помощью были реализованы следующие виды защит:

• от повышенного выходного напряжения (OVP);
• от пониженного выходного напряжения (UVP);
• от короткого замыкания (SCP);
• от перегрузки по мощности (OPP);
• от всплеска пусковых токов (SIP).

Конечно, защит от перегрева и превышения тока каждого канала у бюджетника нет. Однако необходим минимум на месте.

Кросс-нагрузочные характеристики

Теперь пора посмотреть, как все это ведет себя в работе, и начнем мы с КНХ-тестов. Напомним, стандарт ATX12V подразумевает допустимые отклонения напряжений для всех линий питания ±5% от их номинала. 

В конце концов, вовремя кросс-наггрузочных тестов на основных линиях питания Vinga VPS-500PV2 были зафиксированы следующие отклонения:

• линия +3,3В: от –3% до +3%;
• линия +5В: от +1% до +3%;
• линия +12В: от –3% до +5%.

Младшие каналы 3,3В и 5В вписались даже в более узкие рамки ±3%. А вот на самой нагруженной линии +12В значения напряжений подобрались к верхнему допустимому пределу.

Шумы и пульсации на всем диапазоне напряжений

Для стандарта ATX12V предусмотрены следующие допустимые нормы, касающиеся уровня пульсаций (peak-to-peak):

• линии +3,3В и +5В: 50 мВ;
• линия +12В: 120 мВ.

С пульсациями также все в порядке – на двух младших каналах они не превышали 50 мВ, а на +12В в единичных случаях достигали максимум 75 мВ.

Дежурная линия питания +5VSB

Переходим к состоянию дежурной линии питания. Она полностью повторяет результаты канала +5В — от +1% до +3%, все в допустимых в пределах ±5%.

PFC

Таблица, показывающая изменение PFC в зависимости от загрузки источника питания:

Нагрузка* – нагрузка в процентном отношении к номинальной мощности блока питания.

Не подвел и модуль APFC. При потребляемой мощности в 300 Вт коэффициент PFC достиг 0,9, а максимальное значение было на уровне 0,94. Это несколько ниже значения, чем мы привыкли видеть обычно, что может быть связано с применением в соответствующем модуле одного транзистора вместо двух.

КПД

Переходим к энергоэффективности. Наш тест подтвердил, что при нагрузке 20%, 50% и 100% КПД блока питания превышал необходимые для «белого» сертификата 82%, 85% и 82% соответственно.

Система охлаждения и температурный режим

Теперь об охлаждении. До нагрузки 240 Вт (48% от номинала) вентилятор вращается очень тихо, со скоростью 800 об/мин. Далее данный показатель резко возрастает до 1670 об/мин, а шум — до уровня ниже среднего и держится на нем независимо от уровня нагрузки.

С одной стороны такой режим настройки СО приятен для ушей пользователя. Кроме того, после 15-минутного тестирования БП под 450-ваттной нагрузкой, главный трансформатор заметно нагрелся — до 96°C. Поэтому при длительной нагрузке на блок питания мы рекомендуем ограничиться значением 400 Вт.

Практические испытания на реальной конфигурации

Финальным штрихом является испытание на реальной мощной системе. Для ее построения мы использовали 12-ядерный 24-поточный AMD Ryzen 9 7900X и 160-ваттную ASUS GeForce RTX 4060 Ti Dual OC Edition.

Измерения проводились в двух режимах: «Простоя» и «Максимальная нагрузка», которая создавалась с помощью теста AIDA FPU и теста для загрузки видеокарты FurMark Donut (GK) в утилите MSI Kombuster. Энергопотребление системы измерялось с помощью ваттметра Seasonic PowerAngel, а напряжения на трех основных линиях – мультиметром MASTECH MY64.

В результате измерений были получены следующие значения:

Хотя в тестируемом блоке питания используется групповая стабилизация напряжений, но проседания их ниже номинала не было. Причина этого достаточно простая – показатели линии +12В с самого начала завышены. Напряжение канала +5В вместе с тем закономерно выросло, но опять же все в пределах нормы.

И поскольку испытуемый без проблем обеспечил питания AMD Ryzen 9 7900X+ GeForce RTX 4060 Ti, то и с парой вроде Intel Core i5-13400F/AMD Ryzen 5 7600+ NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti/AMD Radeon RX 7600 проблем тем более не будет.

Энергопотребление в простое и выключенном состоянии компьютера

В дополнение ко всему вышеперечисленному, данный блок питания порадует своего владельца очень низким энергопотреблением в выключенном состоянии (2 Вт) компьютера и в спящем режиме (3 Вт).

Итоги

Конечно, от источника питания стоимостью около $40 не следует ожидать слишком многого. Однако Vinga VPS-500PV2 смог обеспечить питанием достаточно мощную систему на основе 12-ядерного AMD Ryzen 9 7900X и 160-ваттной GeForce RTX 4060 Ti. Проседаний напряжений ниже номинала при этом не было, да и при разных нагрузках они оставались в пределах нормы. Для решения с групповой стабилизацией это очень хорошие характеристики.

Однако не все так позитивно. При продолжительной 450-ваттной нагрузке главный трансформатор блочка заметно нагревается. Поэтому на практике мы советовали бы ограничиться системой с общим потреблением до 400 Вт. Например, в это значение с хорошим запасом впишутся недорогие сборки уровня Core i5-13400F/Ryzen 5 7600+ GeForce RTX 4060 Ti/Radeon RX 7600. И даже наша тестовая конфигурация с 12-ядерником потребляла не более 370 Вт.

Конечно, небольшая стоимость отразилась и на внутреннем наполнении Vinga VPS-500PV2. Так, хотя все необходимые узлы и элементы на своих местах, повсеместно распаянные китайские электролиты, вентилятор основан на простом подшипнике скольжения, а кабели получились слишком короткими для их скрытой укладки. С другой стороны, все эти качества присущи большинству блоков питания данного ценового спектра.

Преимущества:

• КПД до 85% (80 PLUS White 230 V);
• отсутствие просадки напряжений и их выхода за допустимые пределы при подключении к достаточно мощной конфигурации;
• наличие ряда защит;
• достаточный набор коннекторов, в том числе пары 6+2-контактных PCIe;
• очень тихое охлаждение при погрузке до 240 Вт;
• достаточно тихое охлаждение на всем диапазоне нагрузок;
• 3 года гарантии.

Особенности:

• короткие кабели;
• из-за высокого нагревания главного трансформатора советуем ограничиться нагрузкой до 400 Вт.

Автор: Олесь Пахолок 

Выражаем благодарность компании BRAIN Computers, официальному представителю Vinga, за предоставленный для тестирования блок питания.