Как разогнать ОЗУ DDR5? Советы для начинающих

В то время, когда оперативная память DDR5 достаточно широко представлена во всем мире и цены даже на быстрые комплекты уже сильно не кусаются, мы решили помочь тем, кто по каким-то причинам пользуется не слишком быстрой ОЗУ данного стандарта. Если Вы свою оперативку приобрели на самом старте продаж, когда цены были космос, а скорости базовые, или если Вас ввели в заблуждение характеристики процессоров или материнских плат, подталкивая приобрести низкочастотные модули, то не огорчайтесь. В этом гайде мы научим повышать производительность DDR5 без особого труда и на реальных примерах покажем, насколько большим может быть выигрыш от разгона.

Прежде чем переходить к оверклокингу напрямую, сначала нужно обеспечить себя некоторым набором базовых знаний, без которых эту процедуру осуществить почти невозможно. И основным здесь понимание того, как вернуть систему к жизни, если во время разгона ОЗУ что-то пошло не так. Надеемся, многие из Вас знают, что такое базовая система ввода/вывода (BIOS) и что попасть в нее обычно можно с помощью клавиши «Del» в начале загрузки ПК, хотя в природе существуют и другие сочетания клавиш. Нам же нужно научиться сбрасывать настройки этой системы и для этого существует сразу несколько удобных и не совсем способов, о которых мы сейчас расскажем.

Самым легким из них является кнопка Clear CMOS на панели внешних портов материнской платы. Если система не стартует и не отвечает на основные команды, обесточиваем ее, нажимаем на соответствующую кнопку и вуаля, все должно запуститься при возобновлении питания. Но этот финт, к сожалению, удастся провернуть далеко не на всех материнских платах.

Обычно, чтобы реанимировать системник, приходится лезть внутрь корпуса, а это в свою очередь, может быть проблемой из-за, например, наличия гарантийных пломб. В тех же случаях, когда вы знаете свой ПК как свои пять пальцев и имеете доступ везде, для решения задачи подойдут два следующих способа.

Первый – замыкание двух специальных контактов на материнской плате, которые именно для этого и предназначены. Обычно они находятся не вдали от гнезда с батарейкой и носят название Clear CMOS, или JBAT1. Иногда этот «джампер», для большего удобства, присутствует на плате в виде физической кнопки, и если это ваш случай, то вам повезло.

Второй – можно временно извлечь батарейку CR2032 из материнской платы, что обычно приводит к аналогичному результату.

Еще один немаловажный момент. После проведения указанных манипуляций по возвращению системы BIOS к базовым значениям всех параметров последняя может попросить Вас загрузить оптимальные «дефолтные» настройки.

Теперь переходим ближе к делу, но предупредим, что данный материал не является прямым призывом к разгону ОЗУ. Если вы не уверены в своих силах, лучше этого не делать, а если и делать, то исключительно на свой страх и риск. Мы только рассказываем о собственном опыте.

Итак, поможет нам осуществить задуманное недорогой комплект из двух планок по 16 ГБ Kingston FURY Beast DDR5 со скромной по сегодняшним меркам частотой в 5200 мегатранзакций в секунду. Его тайминги так сказать стандартные – 36-40-40, а рабочее напряжение ограничено планкой в 1,25 В. Чипы памяти от перегрева оберегаются алюминиевыми радиаторами. Для разгона их наличие крайне желательно, особенно в случае поднятия питающего напряжения.

Тестовые стенды

Теперь расскажем о других компонентах тестовых стендов, потому что их ради справедливости будет два – от AMD и Intel.

В случае красных основой платформы выступала материнская плата под Socket AM5 – ASUS ROG STRIX X870E-E GAMING WIFI.

Процессор в нее мы установили Ryzen 9 9900X, который оперирует 12 ядрами в 24 потока.

В основе сборки от синих была ASUS ROG STRIX Z890-E GAMING WIFI под LGA1851.

В паре с ней использовался 20-ядерный процессор – Intel Core Ultra 7 265K.

Все остальные комплектующие для обоих стендов подбирались одинаковыми, а за охлаждением обоих CPU беспокоилась трехсекционная водянка ASUS TUF Gaming LC II 360 ARGB.

Все программное обеспечение хранил оптимальный по соотношению цена/возможности M.2 PCI-E 4.0 x4 накопитель Kingston KC3000 на 1 ТБ. Он обеспечивает скорость в 6000 МБ/с при записи и 7000 МБ/с при чтении.

За 3D-ускорение отвечала производительная видеокарта Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC.

Питал систему надежный и мощный киловаттный Seasonic VERTEX GX-1000 с поддержкой стандартов ATX 3.0 и PCI-E 5.0.

А собрать все компоненты вместе помог корпус ASUS TUF Gaming GT302 ARGB с четырьмя вентиляторами в комплекте.

Разгон DDR5-5200 до DDR5-6000

Теперь возвращаемся к оперативной памяти и переходим к ее разгону. Начнём с платформы AMD, где больше нюансов.

Самым простым рабочим способом является повышение частоты ОЗУ на одну или несколько ступенек (в нашем случае материнская плата позволила это делать с шагом в 200 мегатранзакций в секунду) и больше ничего не трогаем. Все так просто спросите вы? Да, потому что подавляющее большинство представленных на рынке комплектов (кроме, пожалуй, супероверклокерских) имеют заложенный производителем запас прочности. Стабильность работы современного ПК довольно сильно зависит от оперативной памяти, поэтому если при передаче данных будут постоянно возникать ошибки, то кувырком очень быстро полетит вся система. Вот и вынуждены чипмейкеры перестраховываться, что для нас как пользователей плюс.

Подопытное ОЗУ нам таким образом удалось легко раскачать до 6000 мегатранзакций в секунду. И это как раз максимальная частота, с которой встроенный контроллер Ryzen 9 9900X работает в синхронном режиме по умолчанию. Что касается таймингов, то они автоматически остались на том же уровне, что у DDR5-5200 – 36-40-40. Не пришлось менять и рабочее напряжение – «завелось» на тех же 1,25В.

Кому-то будет этого достаточно, но мы бы посоветовали и эти параметры немного подкорректировать. К примеру, можно постепенно снижать тайминги и увеличивать напряжение в ручном режиме с минимальными шагами, но проще будет зайти на сайт производителя Вашего ОЗУ и посмотреть на другие доступные комплекты аналогичной модельной линейки. В нашем случае с частотой DDR5-6000 на сайте Kingston нашлось сразу два варианта. Мы попробовали самый быстрый из них – DDR5-6000 с таймингами 30-36-36 при напряжении 1,4 В.

Вводим эти данные в соответствующие пункты меню BIOS и получаем вполне стабильную систему, прошедшую множество всяческих тестов.

Важный момент – не надо удивляться длительному применению настроек при разгоне ОЗУ. Система может произвести за это время несколько перезагрузок или долго думать и особенно это касается красных. Все это связано с автоматическим подбором всех других параметров, скрытых от ваших глаз, которые в меню BIOS остались в положении «Авто».

Если же на каком-то этапе повышения частоты система не сможет стартовать, делаем Clear CMOS по описанным ранее инструкциям и выставляем последнее значение частоты, с которым система работала корректно.

А что реально можно получить от такого довольно простого разгона? Давайте посмотрим и ознакомимся с результатами.

Платформа AMD самый большой буст, а именно до 18% в AIDA64, получила в синтетических бенчмарках при переходе от DDR5-5200 к DDR5-6000 без изменения таймингов и рабочего напряжения.

При этом выигрыш от меньших задержек в разгоне до DDR5-6000, как ни странно, вообще почти никак не повлиял на общую производительность системы, возможно из-за достаточно высокого для испытуемых планок напряжения в 1,4 В.

В играх основной расклад, по сути, сильно не изменился, разгон помог получить до 10% больше средних FPS. Но некоторые нюансы между автоматическим и ручным режимом DDR5-6000 можно заметить. Например, в Baldur's Gate 3 более быстрые тайминги помогли оторваться от базовых задержек на 3% среднего FPS. И по показателям очень редких событий ситуация выглядела лучше. А еще вторая контра получила дополнительный 1% кадров в секунду на среднем счетчике с более быстрой DDR5-6000. Однако та же Forza Horizon 5 не почувствовала никакой разницы между 6000 режимами, а Cyberpunk 2077 и S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl и вообще обновлялись немного быстрее на более медленном из них, хотя с разницей в пределах погрешности.

Разгон до DDR5-6400 на AMD

Есть ли смысл в дальнейшем разгоне? А если есть в наличии DDR5-6000, то что даст ее ускорение на платформе AMD? Давайте попробуем выжать из испытуемого комплекта 6400 МТ/с.

Для этого снова воспользуемся подсказкой на сайте Kingston, где найдем интересный комплект DDR5-6400 серии Kingston FURY Beast. Его тайминги довольно быстрые 32-39-39, а рабочее напряжение такое же как у DDR5-6000 с низкими задержками – 1,4 В.

Вводим соответствующие параметры в BIOS, сохраняем настройки, перезагружаемся и радуемся, что все сложилось почти так, как нужно. Память без проблем завелась на более высокой частоте и более низких задержках, однако под словом «почти» спрятался один нюанс.

Дело в том, что контроллер ОЗУ в процессорах AMD не всегда запускается с DDR5-6400 с делителем 1:1 в автоматическом режиме, часто по умолчанию это будет 1:2. Разумеется, это приводит к падению производительности, хотя в большинстве случаев все должно работать. Поэтому идем в соответствующий пункт меню и выбираем синхронный режим работы контроллера CPU и ОЗУ.

К счастью и эта манипуляция оказалась удачной, поэтому пора переходить к тестам.

В синтетических тестах лишь AIDA64 и Geekbench 6 в многопоточном режиме заметили, что количество мегатранзакций у тестируемой оперативной памяти стало немного выше, чем у DDR5-6000. Во всех остальных случаях результаты очень похожие, и не всегда в пользу режима DDR5-6400. Хотя если сравнивать последний с номинальной частотой выбранных модулей, то разгон по-прежнему выглядит весьма оправданным.

В играх мы не получили и того, потому что в большинстве игровых сценариев более низкие задержки DDR5-6000 оказались более полезными, обеспечив хоть на один-два FPS, но все же более высокую частоту кадров, чем с DDR5-6400. При этом были не единичные случаи, когда оба режима шли на равных.

Разгон до DDR5-8000 на AMD

После отметки в DDR5-6400, а в некоторых случаях и меньше, система AMD будет точно работать в режиме 1:2 – ОЗУ:контроллер. Есть ли смысл в дальнейшем ускорении оперативной памяти? Даже если повезет и модули это позволяют. Давайте проверим на практике.

Для этого воспользуемся сайтом компании Kingston, найдем самые быстрые бинарные UDIMM модули серии Renegade с частотой 8000 МТ/с и применим их XMP профиль с таймингами 38-48-48 и напряжением в 1,45 В к DDR5-5200.

Рисковано ли это? Да, рискованно. Более того, обычно материнские платы, начиная с отметки 1,4 В начинают либо информировать пользователя о высоком напряжении, либо даже требуют предварительного разрешения так его поднимать. Ради эксперимента рискнем, и несколькими простыми движениями по клавишам меняем настройки BIOS в соответствии с выбранным комплектом. Сохраняемся, перезагружаемся со скрещенными пальцами и с небольшим удивлением наблюдаем, как система не только запустилась, но еще и впоследствии прошла необходимые тесты стабильности.

Единственное, чем пришлось пожертвовать в данном случае, это синхронный режим работы между контроллером CPU и ОЗУ. Теперь проверим поведение системы в тестах на платформе AMD.

AIDA64 хорошо отреагировала на такой прирост мегатранзакций в секунду, особенно при записи данных в оперативную память. Преимущество над DDR5-5200 составило до 44%, а над DDR5-6400 — до 12%. При этом во всех остальных синтетических бенчмарках режим DDR5-8000 стабильно опережал DDR5-6400, но с минимальной преимуществом в 1–2%.

В играх, как известно, красные процессоры лучше взаимодействуют с ОЗУ частотой в 6000 и 6400 МТ/с с меньшими таймингами. Но разгон до 8000 даже с делителем 1:2 с дополнительной потерей производительности, оказался хоть и немного, но более эффективным. Исключением стала разве что Baldur's Gate 3, в которой DDR5-8000 уступила DDR5-6400 одним кадром средней частоты. Во второй контре это уже были плюс 10 FPS на среднем счетчике, в Forza Horizon 5 плюс 1 FPS, а в Cyberpunk 2077 и S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl по плюс 2 FPS. Немного, но для тех, кто привык выжимать все возможности системы, будет приятно.

Если сравнивать режим DDR5-8000 с номинальной частотой выбранной для тестов ОЗУ, то разница на стороне разогнанной довольно серьезная – до 10% средней частоты кадров.

Разгон с DDR5-5200 до DDR5-6400 на Intel

На платформе Intel ради примера покажем лишь самый простой разгон до DDR5-6400, без правки задержек и напряжения, хотя эти манипуляции производятся по аналогии с примером.

И здесь важно напомнить, что из-за особенностей кольцевой шины, работать с памятью DDR5 процессоры синих в лучшем случае могут только в режиме 1:2 (контроллер/память), но в отличие от красных CPU сильно им этот аспект не мешает.

В результате в синтетических бенчмарках было получено до 13% прироста производительности разогнанного до 6400 МТ/с подопытного комплекта, и это тоже достаточно серьезный результат.

В играх буст частоты кадров менялся по-разному от одного проекта к другому, но это был стабильный и преимущественно ощутимый профит, который в среднем можно оценить в более чем 5% производительности.

Итоги

Итак, в итоге хотелось бы подбодрить тех пользователей, кто на свой страх и риск все же решит повысить общую производительность своего ПК путем разгона оперативной памяти.

Как видите, ничего сложного в этом нет, нужно лишь научиться правильно сбрасывать настройки BIOS и соблюдать достаточно простые правила – не превышать напряжение выше 1,4-1,45 В и для разгона использовать только те модули, которые оснащены радиаторами.

Ибо суммарный выигрыш, на наш личный взгляд, того стоит. Даже с простым повышением частоты от 5200 до 6000 МТ/с можно легко и главное без особого риска получить до 8% производительности в рабочих приложениях и до 10% средней частоты кадров в играх на платформе AMD.

Платформа Intel на такой подъем пропускной способности может даже лучше отреагировать, в некоторых случаях в прикладном программном обеспечении и примерно на том же или немного меньшем уровне в играх.

Также никто не мешает выжать еще пару дополнительных процентов производительности с помощью более точной настройки частот, таймингов и напряжений, но для этого придется сильнее ознакомиться с параметрами других комплектов ОЗУ и совсем немного поработать ручками. Но, опять же, заметим – все эти манипуляции вы будете делать на свой страх и риск.

Автор: Алексей Ерин