up
ru ua
menu

ru.gecid.com-160x600-04-2020-Polaris_.jpg


photo_2020-06-30_12-40-16.jpg
logo minifile

::>Накопители > 2020 > 06 > ...

Версия для печати
Переопубликовать обзор

22-06-2020


Telegram

rss

Как зависит FPS в играх от скорости накопителя: SSD PCIe 4.0 vs PCIe 3.0 vs SATA vs HDD

Несколько лет назад мы уже делали сравнение жестких дисков и твердотельных накопителей на примере игровых ПК среднего и начального уровня. В обоих случаях использование SSD ускорило загрузку бенчмарков, а в ряде проектов – подняло минимальный фреймрейт.

SSD

Но за последние годы ассортимент накопителей разросся до огромных масштабов: привычные HDD, гибридные SSHD, разнообразные SATA SSD и быстрейшие NVMe SSD. А вместе с процессорами на микроархитектуре Zen 2 компания AMD ввела в обиход шину PCI Express 4.0, ведь современные NVMe SSD уже подобрались к пределу пропускной способности PCI Express 3.0 x4. Переход на новый стандарт поднял пиковые скорости с 3,9 до 7,9 ГБ/с.

SSD

Стоит ли современному геймеру гнаться за самым быстрым накопителем или можно обойтись более простыми вариантами? Также нужно учитывать объем игр – некоторые из них «весят» больше сотни гигабайт. Особенно это касается проектов с большим открытым миром. В таком случае, независимо от объема оперативки и видеопамяти, игра постоянно подгружает большие массивы данных с накопителя.

SSD

Если последний не справляется, то это чревато не только просадками FPS, но и фризами, приправленными разнообразными лагами. Проще говоря, игровой процесс становится тем еще «удовольствием». С другой стороны, сейчас нет ни одной игры, разработанной с учетом скоростей SSD. Ситуация изменится только с появлением консолей следующего поколения – Xbox Series X и PlayStation 5.

SSD

Поэтому сейчас переход с HDD на быстрый SDD в большей степени поднимает быстродействие и отзывчивость системы и ускоряет запуск игр. А возможное улучшение в игровом процессе – это лишь приятный бонус в нагрузку.

SSD

Для проверки всего вышесказанного мы собрали достаточно производительный тестовый стенд. В его основе находится 16-поточный Ryzen 7 3700X с рабочими частотами 3,6-4,4 ГГц. Его хватит на многие годы и для любых проектов.

SSD

За его комфортной работой следит 2-секционная СЖО NZXT Kraken X53. На ее радиатор устанавливаются два 120-мм вентилятора NZXT Aer P с повышенным статическим давлением. В их основе находится гидродинамический подшипник со сроком службы в 60 тысяч часов или почти семь лет непрерывной эксплуатации. Скорость вращения крыльчатки регулируется ШИМ-методом в диапазоне от 500 до 2000 об/мин.

SSD

Видеокарта у нас одна из самых быстрых игровых решений – ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti.

SSD

Роль материнской платы взяла на себя «мега навороченная» MSI MEG X570 GODLIKE формата EАТХ.

SSD

Подсистема оперативной памяти представлена 16-гигабайтным комплектом CORSAIR VENGEANCE RGB PRO. Он работал на номинальной частоте 3600 МГц с таймингами 16-18-18-36.

SSD

За качественное и бесперебойное питание отвечал Seasonic PRIME TX-750 TITANIUM на 750 Вт. В сетях 230 В его КПД пиково составляет впечатляющие 96%. Проще говоря, в тепло превращается очень мало энергии, что позволяет делать даже полностью безвентиляторные источники. Например, Seasonic PRIME FANLESS TX-700 может стать отличной основой для бесшумных сборок!

SSD

Пристанищем для «железа» послужил корпус RIOTORO GPX100 MORPHEUS. Он имеет широкие возможности для индивидуальной настройки благодаря полностью модульной конструкции, что по достоинству оценят требовательные пользователи ПК.

SSD

Качественную картинку обеспечил «безрамочный» 27-дюймовый Ultra HD монитор AOC U2790PQU. Захват видео происходил с помощью внешней системы с AVerMedia Live Gamer HD2.

SSD

SSD

Теперь о героях данного сравнения. Мы взяли пару HDD и сразу три SSD. Честь первых будут отстаивать: популярный терабайтный Seagate BarraCuda и повидавший жизни Samsung Spinpoint F1 объемом 640 ГБ. Оба имеют скорость вращения шпинделя 7200 об/мин, но первый получил буфер в 64 МБ, а второй – лишь 16 МБ.

SSD

SSD

За команду твердотельников выступают: «саташный» Apacer Panther AS340 на TLC-чипах объемом 960 ГБ, терабайтный ADATA XPG SX8200 Pro на чипах Micron TLC 3D NAND с интерфейсом PCI Express 3.0 х4 и двухтерабайтный Seagate FireCuda 520 на чипах Toshiba 3D NAND TLC с интерфейсом PCI Express 4.0 х4.

SSD

Давайте сначала оценим их теоретическую производительность. При работе со сжимаемыми данными в ATTO Disk Benchmark переход со старого HDD на новый удваивает скорость чтения и записи. SATA SSD улучшает показатели еще в 2 раза, а с NVMe разрыв идет уже на десятки раз.

SSD

CrystalDiskMark оценивает работу с несжимаемыми данными. Между жесткими дисками уже не такая большая разница. Но даже самый простой твердотельник в 2 раза быстрее. Максимальная разница между NVMe SSD и старым HDD достигает впечатляющих 52 раз.

SSD

Обратите внимание, что даже у самого доступного SSD в данном тесте скорости чтения и записи при работе с мелкими блоками (4 КБ) находятся на уровне 204 и 169 МБ/с, а у современного HDD Seagate BarraCuda – ничтожные 1,41 и 1,07 МБ/с. А от подобных скоростей напрямую зависит отзывчивость системы и комфорт функционирования многих программ.

SSD

SSD

И, наконец, AS SSD Benchmark оценивает скоростные показатели при работе с несжимаемыми данными и определяет время доступа к информации. Если сравнивать передовой NVMe SSD Seagate FireCuda 520 и старенький HDD Samsung Spinpoint F1, то максимальная разница по скорости достигала 65 раз. А по времени доступа к данным получается целая пропасть в адские 666 раз!

SSD

Прежде чем продолжить, остановимся на паре нюансов. Во-первых, система и весь сопутствующий софт наново ставились на неразбитый накопитель. Во-вторых, изначально планировалось замерять время запуска игр, но не у всех можно пропускать заставки, поэтому замеряли скорость загрузки самого игрового мира, а потом сразу бежали в бой, без предварительного кеширования. И в-третьих, ввиду некоторого разброса результатов, каждый тест запускался трижды, чередуясь с перезагрузкой системы, и бралось среднее арифметическое. Разрешение во всех случаях было Full HD, а настройки – максимальные.

SSD

Теперь к остальным тестам! Пока HDD Samsung Spinpoint F1 только начал загрузку ОС, на SSD уже можно полноценно работать. Максимальная разница по времени составила 15 раз. Это как пересесть с мопеда Карпаты на Suzuki Hayabusa.

SSD

А что там с играми? Начнем с Red Dead Redemption 2. На жестких дисках загрузка игрового мира занимает около 1,5 минуты. Переход на твердотельники сокращает время до коло 40 секунд.

SSD

Все участники забега показали плюс-минус равный FPS: да, на HDD немного ниже показатели, но не особо критично. 


Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование