Обзор и тестирование SSHD Seagate FireCuda (ST2000LX001): 2 терабайта в миниатюре
11-05-2017
Тестирование
Для тестирования накопителя Seagate FireCuda (ST2000LX001) использовалось следующее оборудование:
Материнские платы |
ASUS PRIME Z270-A (Intel Z270, Socket LGA1151, DDR4, ATX) ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, ATX) ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) |
Процессоры |
Intel Core i5-7600K (Socket LGA1151, 3,8 ГГц, L3 6 МБ) Intel Core i7-4770K (Socket LGA1150, 3,5 ГГц, L3 8 МБ) Intel Core i7-6700K (Socket LGA1151, 4,0 ГГц, L3 8 МБ) |
Кулер |
ZALMAN CNPS12X |
Оперативная память |
2 x 8 ГБ DDR4-2400 HyperX Fury HX424C15FBK2/16 2 x 1 ГБ DDR3-1333 Kingston PC3-10600 |
Видеокарты |
ASUS GeForce GTX 980 Matrix Platinum (4 ГБ GDDR5) AMD Radeon HD 6970 (2 ГБ GDDR5) |
Жесткий диск |
WD Purple WD10PURX (1 ТБ) |
Блок питания |
Seasonic X-660 Gold (SS-660KM Active PF, 650 Вт, 120-мм Fan) |
Операционная система |
Microsoft Windows 10 64-bit |
Производитель указал скорость передачи данных на уровне до 140 МБ/с, и новинка в действительности соответствует этому показателю. В частности, при чтении / записи хорошо сжимаемых файлов (ATTO Disk Benchmark) скорость достигала 141 и 137 МБ/с соответственно. При передаче несжимаемых данных (CrystalDiskMark) показатели оказались лишь немного ниже – 127 МБ/с (чтение) и 131 МБ/с (запись).
Во время теста последовательного чтения даже удалось добиться значения 206 МБ/с, что, скорее всего, было вызвано обращением к записанным уже во флэш-памяти данным.
На фоне протестированных нами ранее 2,5″ решений, Seagate FireCuda (ST2000LX001) выглядит очень хорошо. А вот потягаться с современными топовыми 3,5″ жесткими дисками новинке сходу сложно, что вполне закономерно, ведь для полноценного использования флэш-памяти нужно время. Зато она порадует будущего владельца низким шумовым фоном, разбавленным лишь ненавязчивыми щелкающими звуками.
|
Простой, Вт |
Обращение, Вт |
Чтение, Вт |
Запись, Вт |
ADATA SU900 256GB |
0,35 |
0,95 |
1,9 |
2,45 |
ADATA SU800 256GB |
0,35 |
0,95 |
1,9 |
2,45 |
WD Blue SSD 250 GB |
0,05 |
- |
1 |
2,51 |
Transcend SSD230S 512 GB |
0,65 |
- |
1,8 |
2,5 |
Seagate IronWolf HDD 2TB |
- |
3,95 |
5,82 |
5,66 |
Seagate IronWolf HDD 10TB |
0,79 |
4,95 |
7,57 |
7,56 |
Seagate 10 TB BarraCuda Pro |
0,79 |
4,95 |
7,45 |
7,69 |
Seagate FireCuda 2 TB |
0,05 |
1,45 |
3,4 |
2,95 |
Еще одним важным параметром для компактного накопителя является энергопотребление, особенно если часто возникает потребность в работе ПК от аккумулятора. Полученные показатели все же несколько выше заявленных, однако они оказались ближе к SSD, чем к более крупным 3,5″ решениям. Приятно отметить, что производителю удалось заметно снизить потребление в режиме холостого хода – по этому показателю новинка и вовсе вырывается в лидеры.
Итоги
Владельцу громадного десктопа с кучей посадочных мест будет непросто оценить преимущества гибридного накопителя Seagate FireCuda (ST2000LX001) объемом 2 ТБ. А вот если вы являетесь обладателем ноутбука и при этом имеете потребность в емкой дисковой подсистеме, то тестируемое решение создавалось именно для вас.
В компактном 2,5″ корпусе толщиной 7 мм приютились не только два терабайтных диска с четырьмя головками, но также 8 ГБ флэш-памяти для кэширования часто используемых данных. Таким образом в десятки раз сокращается время доступа к ним и существенно увеличивается скорость чтения и записи. К сожалению, тестирование эффективности данного элемента требует более длительного периода, чтобы система определила «горячие» данные и поместила их во флэш-память, поэтому мы не акцентировали на этом внимание. Однако реальное преимущество от наличия такого бонуса отмечает не только производитель, но также сами пользователи в сети.
А вот исследованию скоростных показателей при рутинных операциях мы традиционно посвятили целый подраздел. Как показала практика, топовый 2,5″ Seagate FireCuda в самом деле оказался весьма производительным решением, сполна соответствующим заявленным показателям. Это же должно касаться также 500-ГБ и 1-ТБ модификаций, которые от более емкой новинки отличаются использованием меньшего количества пластин и головок. Следовательно, они будут еще тише и энергоэффективнее, хотя уже даже 2-ТБ модель радует низким уровнем шума (возможно, самый тихий двухтерабайтник) и сравнительно небольшим энергопотреблением. Хотя последнее все же оказалось выше заявленного.
В итоге флагман Seagate FireCuda (ST2000LX001) в частности и вся линейка в целом станут хорошими кандидатами на покупку в состав дисковой подсистемы компактного ПК. Да, потягаться с топовыми 3,5″ решениями они сразу же не могут, зато в своей нише обеспечат достойную производительность и со временем улучшат ее благодаря активному использованию флэш-памяти.
Достоинства:
- высокий уровень производительности (учитывая форм-фактор);
- большой объем кэш-памяти;
- наличие 8 ГБ флэш-памяти для ускорения запуска ОС, приложений и игр;
- малая толщина – всего 7 мм;
- низкий уровень шума;
- низкое энергопотребление в режиме холостого хода;
- 5 лет гарантии.
Автор: Олесь Пахолок
Выражаем благодарность компании Seagate за предоставленный для тестирования накопитель.
Выражаем благодарность компаниям AMD, ASUS, Intel, Kingston, Sea Sonic и ZOTAC за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Все цены на Seagate+ST2000LX001
Также предлагаем почитать:
Обзор и тестирование гибридного накопителя Seagate Desktop SSHD (ST2000DX001) объемом 2 ТБ
Обзор и тестирование HDD Seagate BarraCuda Pro (ST10000DM0004) объемом 10 ТБ: универсальное решение
Обзор и тестирование HDD Seagate IronWolf (ST10000VN0004) объемом 10 ТБ: флагман для сетевых хранилищ
Опубликовано : 11-05-2017
Подписаться на наши каналы | |||||