Обзор и тестирование видеокарты AMD Radeon R9 290X
22-11-2013
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
| Процессор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативная память | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопители | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блоки питания | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монитор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операционная система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мышь + коврик и клавиатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Новинка превосходит как AMD Radeon HD 7970, так и AMD Radeon R9 280X, в среднем на 43% и 19% соответственно, что является вполне ожидаемым и логичным результатом, учитывая огромное преимущество AMD Radeon R9 290X в вычислительной мощности графического ядра.
Что же касается одного из наиболее интересных сравнений с моделями NVIDIA GeForce GTX 780 и NVIDIA GeForce GTX TITAN, то в среднем обе видеокарты превзошли новинку на 1% и 4% соответственно. Однако подобное преимущество было получено благодаря существенному перевесу в их пользу в таких игровых тестах как Assassin's Creed 3 и Batman Arkham City, а также вследствие наличия заводского разгона у версии NVIDIA GeForce GTX 780 от компании ASUS. В остальном же AMD Radeon R9 290X демонстрирует практически идентичную производительность с NVIDIA GeForce GTX TITAN, и в большинстве тестов будет опережать NVIDIA GeForce GTX 780, работающую на рекомендованных компанией NVIDIA частотах.
В итоге можно сделать вывод об отличной производительности новинки, которая по праву заслуживает называться флагманом компании AMD.
Разгон
При помощи утилиты MSI Afterburner версии 3.0.0 Beta 16 и без поднятия напряжения нам удалось разогнать GPU графического адаптера AMD Radeon R9 290X до 1120 МГц. Прирост составил 12% относительно эталонного значения. Видеопамять при этом удалось ускорить до 5820 МГц (прирост 16,4% относительно эталонного значения).
Оценить прирост производительности новинки вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
41582,0 |
42504,0 |
2,2 |
|
GPU Score |
46262,0 |
47886,0 |
3,5 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
13939,0 |
14725,0 |
5,6 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
59,4 |
66,3 |
11,6 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
66,1 |
74,5 |
12,7 |
|
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
50,2 |
56,3 |
12,2 |
|
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
291,0 |
308,9 |
6,2 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
94,3 |
106,8 |
13,3 |
|
5760x1080, Multi monitor |
36,3 |
40,8 |
12,4 |
|
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
141,0 |
153,0 |
8,5 |
|
5760x1080, Multi monitor |
68,0 |
75,0 |
10,3 |
|
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
257,7 |
274,5 |
6,5 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
38,4 |
42,1 |
9,6 |
В результате нам удалось добиться в среднем 9,3% прироста в частоте смены кадров в игровых приложениях, что позволяет новинке превзойти показатели NVIDIA GeForce GTX TITAN, работающей на рекомендованной частоте графического ядра.
При этом стоит помнить, что частота работы GPU AMD Radeon R9 290X является динамической, и она постоянно меняется в зависимости от текущей нагрузки. Также отметим, что используемый ШИМ-контроллер IR3567B самостоятельно изменял напряжение VDDC в динамическом режиме, основываясь на актуальных показателях температуры и нагрузки на GPU.
На примере выше видно, что даже при постоянной однородной нагрузке на графическое ядро, напряжение динамически изменяется в автоматическом режиме для максимально эффективного использования ресурсов видеокарты.
Выводы
Подводя итоги нашего знакомства с AMD Radeon R9 290Х на примере эталонной видеокарты в первую очередь выделим ее очень высокую производительность и при этом весьма доступную рекомендованную стоимость в 549 долларов США, что заставило компанию NVIDIA пересмотреть свою ценовую политику на флагманские видеокарты.
Что же касается непосредственного сравнения AMD Radeon R9 290Х с решениями от NVIDIA, то новинка превосходит NVIDIA GeForce GTX 780 практически во всех игровых приложениях, за исключением Assassin's Creed 3 и Batman Arkham City, которые просто лучше оптимизированы под микроархитектуру NVIDIA Kepler. Что же касается модели NVIDIA GeForce GTX TITAN, то опять же, не принимая во внимание два озвученных выше проекта, мы можем наблюдать практически полный паритет. Данная ситуация выглядит весьма забавно, если вспомнить, что флагман из «зеленого лагеря» все еще предлагается за 999 долларов США.
Конечно, компания NVIDIA решила ответить на анонс AMD Radeon R9 290Х не только снижением цен на ряд моделей, но и анонсом новой видеокарты NVIDIA GeForce GTX 780 Ti, которая превосходит тестируемую новинку по уровню производительности и цены.
В итоге компании AMD вполне удалось наверстать упущенное, представив очень интересную видеокарту по весьма заманчивой стоимости. Также отметим ряд интересных решений, таких как AMD CrossFireX без мостиков, поддержку DSP TrueAudio и улучшенной технологии PowerTune, которая является довольно эффективным решением для динамического контроля напряжения.
Конечно же, платой за столь высокую производительность является повышенное энергопотребление и тепловыделение графического ядра, ведь увеличение количества транзисторов до более чем шести миллионов при 28-нм техпроцессе не могло пройти бесследно. Как следствие мы можем наблюдать достаточно высокие температуры GPU при использовании эталонной системы охлаждения. Также отмечаем очень неплохой разгонный потенциал новинки даже при воздушном охлаждении, который в нашем случае составил 12%, что дало средний прирост производительности в 9,3%.
Единственным существенным минусом является высокий уровень шума от эталонной системы охлаждения турбинного типа, который при всем желании нельзя назвать комфортным.
Подводя окончательный итог, отметим, что AMD Radeon R9 290Х в эталонном исполнении является очень интересным решением для настоящих геймеров, которые готовы мириться с высоким энергопотреблением и довольно шумной системой охлаждения, ведь для них самым главным параметром является производительность, с чем у новинки все просто отлично.
Достоинства:
- очень высокая производительность;
- хороший разгонный потенциал графического ядра и видеопамяти;
- 512-битная шина памяти;
- поддержка DSP TrueAudio, улучшенной AMD PowerTune и ряда других фирменных технологий;
- эффективный ШИМ-контроллер;
- вполне доступная стоимость.
Особенности:
- высокое энергопотребление;
- высокий уровень шума системы охлаждения.
Автор: Константин Шорохов
Выражаем благодарность украинскому представительству компании AMD за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic и Western Digital за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 22-11-2013
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
