Обзор видеокарты ASUS EAH5550/DI/1GD3 на Radeon HD 5550
25-07-2010
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2
| Процессор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнские платы | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Дополнительное охлаждение | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативная память | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жесткие диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монитор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Видеокарта ASUS на графическом процессоре Radeon HD 5550 даже с памятью GDDR3 существенно превосходит решения на самом младшем представителе семейства Radeon HD 5000 по уровню производительности, несмотря на то, что стоит всего на ступеньку выше. При этом отставание от решений на полноценном графическом процессоре RV830 «Redwood», именуемом Radeon HD 5570, а также от карт на GPU NVIDIA GeForce GT 240, составляет около 20%. Такой уровень производительности сегодня позволяет насладиться современными играми лишь при невысоких разрешениях и при средних настройках качества изображения. Но давайте посмотрим, насколько разгон способен изменить такую ситуацию.
Разгон
Достаточно эффективная система охлаждения изначально давала надежды на неплохой разгонный потенциал и, воспользовавшись для разгона утилитой AMD GPU Clock Tool, нам удалось достичь стабильной работы ASUS EAH5550/DI/1GD3 при частоте работы ядра 700 МГц (прирост 27%) и эффективной частоте памяти 1886 МГц (прирост 18%). Это просто отличный результат для бюджетного продукта, учитывая, что после разгона температура графического ядра в нагрузке поднялась лишь на 3 градуса! В таблице и на графиках ниже мы продемонстрировали, как разгон сказался на производительности видеокарты:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
7202 |
8593 |
19,31 |
|
SM2.0 Score |
2445 |
2958 |
20,98 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
2885 |
3503 |
21,42 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
3484 |
4333 |
24,37 |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
35,99 |
44,29 |
23,06 |
|
1600x1200 |
27,33 |
33,51 |
22,61 | |
|
2048x1536 |
18,42 |
22,63 |
22,86 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
21,63 |
26,57 |
22,84 |
|
1600x1200 |
15,77 |
19,35 |
22,70 | |
|
2048x1536 |
10,30 |
12,62 |
22,52 | |
|
Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
15,55 |
18,12 |
16,53 |
|
1600x1200 |
11,68 |
14,00 |
19,86 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
25,70 |
31,58 |
22,88 |
|
1600x1200 |
22,17 |
27,11 |
22,28 | |
|
2048x1536 |
16,35 |
20,06 |
22,69 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
18,89 |
22,94 |
21,44 |
|
1600x1200 |
15,61 |
18,88 |
20,95 | |
|
2048x1536 |
11,11 |
13,50 |
21,51 | |
Исходя из полученных данных, прирост производительности в результате разгона в среднем составил около 22%, что позволило видеокарте ASUS EAH5550/DI/1GD3 практически догнать по производительности решения на Radeon HD 5570, а также GeForce GT 240. Возможно, нам попался удачный экземпляр видеокарты, однако мы обнаружили очень хороший разгонный потенциал для такого бюджетного продукта.
Энергопотребление
Давайте также оценим энергопотребление системы с видеокартой ASUS EAH5550/DI/1GD3, т.к. эта характеристика может иметь решающее значение при комплектации медиацентра или компактного и тихого многофункционального системного блока.
|
Модель |
Режим простоя, Вт |
При высокой нагрузке, Вт |
|
ASUS EN210/DI 512 М DDR2 |
122 |
154 |
|
ASUS EN220/DI 1024 М DDR2 |
128 |
165 |
|
Palit GT220 SONIC 512M DDR3 |
126 |
177 |
|
ASUS EAH4770 Formula 512 MB GDDR5 |
152 |
218 |
|
PowerColor Radeon HD 4730 512 MB GDDR5 |
178 |
258 |
|
ZOTAC GeForce GTX 465 1GB GDDR5 |
135 |
305 |
|
ASUS Radeon HD 5550 1GB GDDR3 |
118 |
166 |
Как видим, при отсутствии нагрузки исследуемая видеокарта оказывается немного энергоэффективнее решений на графических процессорах конкурента начального уровня. В режиме же полной производительности энергопотребление ASUS EAH5550/DI/1GD3 оказывается лишь на совсем немного выше, чем у видеокарт на графических процессорах NVIDIA с условно сопоставимой производительностью, но не имеющих поддержки DirectX 11.
Выводы
Выбор видеокарт, имеющих низкий профиль, на сегодня не так велик и ASUS Radeon HD 5550 (ASUS EAH5550/DI/1GD3) выглядит довольно уверенно на фоне своих конкурентов. Видеокарта имеет тихую и эффективную систему охлаждения, поддержку новейших технологий, таких как Microsoft DirectX 11 и OpenGL 3.2, а также эффективный декодер HD-Video и встроенную многоканальную аудиокарту, что расширяет её сферу применения. Конечно, это решение от ASUS на Radeon HD 5550 вряд ли станет наилучшим выбором, если вам требуется от видеоускорителя в первую очередь максимальная игровая производительность за небольшую сумму. Однако если вы ищите тихую видеокарту с невысоким уровнем энергопотребления, поддержкой нового графического API и приличным уровнем быстродействия для HTPC или компьютера начального уровня, то ASUS EAH5550/DI/1GD3 может стать хорошим выбором.
Достоинства:
- Поддержка Microsoft DirectX 11 и OpenGL 3.2;
- Встроенный аппаратный декодер видео высокой четкости и поддержка вывода цифрового многоканального звука;
- Невысокий уровень энергопотребления;
- Эффективная и тихая система охлаждения;
- Хороший разгонный потенциал;
- Низкопрофильное исполнение (и соответствующие панели портов в комплекте).
Недостатки:
- Невысокая производительность в играх;
- Немного завышенная стоимость.
Авторы: Михаил Шульга, Александр Черноиван
Выражаем благодарность компании ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO и ZOTAC за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 25-07-2010
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
