Обзор видеокарты ASUS Radeon HD 5770 на GPU ATI RV840
10-01-2010
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №2
| Процессор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнские платы | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулеры | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Дополнительное охлаждение | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативная память | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жесткие диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монитор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Производительность «облегченного» графического процессора Radeon HD 5770 в среднем стала раза в два ниже по сравнению с Radeon HD 5870, и это практически сравняло его по эффективности с решениями на Radeon HD 4870. Конечно, нельзя однозначно отдать преимущество решениям на Radeon HD 5770 над старыми «топовыми» видеокартами на Radeon HD 4870. В некоторых тестах она явно уступает им, но все связано с тем, что у карт на Radeon HD 5770 явно меньше пропускная способность памяти. Последнее дает небольшое преимущество ее соперникам, но ее технологичность исполнения и поддержка всех новых технологий должна обратить на себя внимание покупателей. Еще одним неоспоримым преимуществом над «топовыми» одночиповыми решениями предыдущего поколения обоих производителей стал явно меньший уровне энергопотребления при практически равной производительности. Сегодня, при комплектации новой игровой системы и желании сэкономить выбор должен пасть на ускорители с Radeon HD 5770, как вполне адекватные решения за приемлемую сумму.
Разгон ASUS Radeon HD 5770
Для разгона мы воспользовались рекомендованной производителем утилитой ASUS SmartDoctor. Она хорошо зарекомендовала себя ранее и имеет полноценную поддержку тестируемого нами ускорителя ASUS EAH5770/2DIS/1GD5.
Видеокарта при охлаждении своей стандартной турбиной смогла стабильно функционировать на довольно высоких частотах: 1003 МГц для графического ядра (+18%) и 1415 МГц (+18%) для видеопамяти, что обеспечило ее функционирование на эффективной частоте 5660 МГц. Это отличный результат, обещающий заметный прирост производительности.
При разгоне было поднято напряжение и система охлаждения была переведена в режим Smart Cooling, где скорость изменяется в четыре ступени в зависимости от нагрева GPU. В этом режиме система работатет довольно громко.
Ступени:
- Slow - 44% (1835 об/мин);
- Medium - 72% (3300 об/мин);
- Fast - 86% (3800 об/мин);
- Fasted -100% (4000 об/мин).
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
16849 |
18304 |
8,64 |
|
SM2.0 Score |
6522 |
7140 |
9,48 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
7659 |
8516 |
11,19 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
9798 |
10994 |
12,21 |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
107,6 |
121,7 |
13,10 |
|
2048x1536 |
73,9 |
85,2 |
15,29 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1600x1200 |
145,5 |
148,7 |
2,20 |
|
2048x1536 |
121,8 |
130,7 |
7,31 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
104,32 |
119,24 |
14,30 |
|
1600x1200 |
81,28 |
93,22 |
14,69 | |
|
2048x1536 |
57,87 |
66,52 |
14,95 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
84,98 |
96,16 |
13,16 |
|
1600x1200 |
69,06 |
79,54 |
15,18 | |
|
2048x1536 |
48,18 |
55,35 |
14,88 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
58,70 |
65,54 |
11,65 |
|
1600x1200 |
43,44 |
49,91 |
14,89 | |
|
2048x1536 |
29,57 |
34,02 |
15,05 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
51,40 |
59,40 |
15,56 |
|
1600x1200 |
41,40 |
47,58 |
14,93 | |
|
2048x1536 |
28,20 |
32,55 |
15,43 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
67,34 |
75,62 |
12,30 |
|
1600x1200 |
59,93 |
67,62 |
12,83 | |
|
2048x1536 |
46,66 |
52,97 |
13,52 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
52,18 |
58,97 |
13,01 |
|
1600x1200 |
44,04 |
49,60 |
12,62 | |
|
2048x1536 |
32,72 |
36,94 |
12,90 | |
Как видно из таблицы, прирост производительности составляет до 15-16%. Результаты разгона позволили видеокарте на Radeon HD 5770 перегнать по скоростным характеристикам решения на Radeon HD 4890 и Radeon HD 4870. Такое поведение видеокарт при тестировании и полученные результаты разгона позволяют подчеркнуть возможность хорошего разгона.
Энергопотребление
Как видим, графические ускорители на Radeon HD 5770 при работе на номинальных тактовых частотах имеют сравнимую с решениями на Radeon HD 4870 производительность. Ввиду пристрастия современного мира к оценке энергопотребления при использовании любой техники, т.к. лишние «съеденные» ватты электроэнергии это и чуть больший счет за электроэнергию, и косвенный вклад в загрязнение окружающей среды, мы постарались численно оценить и этот критерий выбора.
Чтобы оценить соотношение производительности и энергопотребления мы замерили потребности в энергии для всего тестового стенда, создавая нагрузку на видеокарту с помощью утилиты FurMark.
|
Видеокарта |
Режим простоя, Вт |
При максимальной нагрузке, Вт |
|
GeForce 210 512 МБ DDR2 |
122 |
154 |
|
Radeon HD 4770 512 МБ GDDR3 |
152 |
218 |
|
Radeon HD 5770 1 ГБ GDDR5 |
123 |
211 |
|
Radeon HD 5850 1 ГБ GDDR5 |
124 |
247 |
|
Radeon HD 5870 1 ГБ GDDR5 |
134 |
310 |
|
Radeon HD 4870 512 MБ GDDR5 |
191 |
305 |
|
GeForce GTX 285 1 ГБ GDDR3 |
143 |
314 |
В режиме простоя видеокарта на Radeon HD 5770, как, впрочем, и все решения 5000-й серии, характеризуется относительно низким энергопотреблением. Исследуемое решение является заметно менее «прожорливым» по сравнению с любой другой видеокартой среднего класса и практически равно по энергопотреблению очень малопроизводительной видеокарте на чипе NVIDIA GeForce 210, который выполнен по 40 нм техпроцессу. При высокой нагрузке энергопотребление заметно возрастает, но оно все равно намного ниже, чем у «топовых» одночиповых решений при достаточно высокой производительности. При разгоне с поднятием напряжения питания до 1,212 В потребление системе под нагрузкой возросло с 211 Вт до 231 Вт. Таким образом, видеокарты на Radeon HD 5770 обеспечивают высокий уровень быстродействия при среднем потреблении электроэнергии.
Выводы
Выпустив графический процессор ATI RV840, он же Radeon HD 5770 и Radeon HD 5750, компания AMD представила миру возможность выбирать между максимальным быстродействием с соответствующей за него ценой и мене производительными решениями Radeon HD 5700, но с вполне адекватной их быстродействию ценой и достаточно небольшим для такой эффективности потреблением энергии. Поэтому покупатели решений на Radeon HD 5770, например, такого как протестированная видеокарта ASUS Radeon HD 5770 (EAH5770/2DIS/1GD5), получают в большинстве случаев достаточную производительность в современных играх, поддержку нового графического API DirectX 11 и некоторых дополнительных фирменных технологий. Таким образом, если собирать уже сегодня игровой компьютер, который будет полноценно поддерживать все новые игры, то альтернатив нет – видеокарта должна быть на новом GPU от AMD. А именно решения на Radeon HD 5770 хочется порекомендовать как доступные, но вполне функциональные и быстрые ускорители для оснащения полноценной игровой системы среднего класса.
Достоинства:
- Поддержка DirectX 11 (Shader Model 5.0) и OpenGL 3.1;
- Достаточная производительность при относительно небольшом энергопотреблении;
- Поддержка технологии ATI Eyefinity;
- Достаточно тихая и эффективная система охлаждения;
- Хороший разгонный потенциал;
- Меньшая длина по сравнению с видеокартами на Radeon HD 5800.
Недостатки:
- Отсутствие в комплекте поставки переходника питания.
Автор: Валерий Паровышник
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленные для тестирования материнские платы.
Выражаем благодарность компаниям Kingston, Scythe и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 10-01-2010
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
