up
Gecid 1024x90 UKR.jpg
ru ua
menu

ru.gecid.com-160x600-04-2019.gif


Banner_Hyper212_RGB_600x90.jpg
logo minifile

::>Видеокарты > 2011 > 08 > ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP)

Версия для печати
Переопубликовать обзор

18-08-2011


Telegram

rss

Во время максимальной нагрузки на видеокарту при помощи утилиты FurMark, температура графического ядра составляла 54 градуса, а вентилятор системы охлаждения при этом, судя по показаниям ПО для мониторинга, работал на 15% от своей мощности в режиме автоматического регулирования скорости вращения, не создавая при этом шума. Хотя субъективно в данном режиме вентилятор использовал чуть более половины своих возможностей. Таким образом, данная видеокарта способна оставаться достаточно тихой даже при максимальной нагрузке и обеспечивать хорошую степень охлаждения. В принципе, учитывая низкое тепловыделение GPU Radeon HD 6570, ничего удивительного здесь нет.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit

Выберите с чем хотите сравнить Radeon HD 6570 1GB GDDR3 ASUS
Обзор Radeon HD 6570 1GB GDDR5 HIS Silence
Обзор Radeon HD 6450 1GB GDDR5 HIS Silence
Обзор GeForce GT 430 1GB GDDR3 ASUS
Обзор GeForce GT 440 1GB GDDR5 ASUS

Futuremark 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark 11

Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0)

Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps

Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps

S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps

Энергопотребление, Вт

Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Видеокарта ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP), вполне ожидаемо, показывает более низкую производительность относительно аналогичного решения, укомплектованного быстрой памятью. В игровых тестах разница в быстродействии достигала 20%. Как раз этой производительности и не хватает решению с более медленной памятью для достижения нижней планки границ комфортной игры в современные игры. Отсюда следует, что решение с памятью GDDR3 – это наиболее подходящее предложение для HTPC-системы, на которых иногда планируется играть в казуальные игры или ностальгировать за классикой прошлых лет, в то время как модель с более быстрой памятью уже подходит для универсального домашнего компьютера начального уровня, который будет способен «потянуть» технологичные игрушки с приемлемым уровнем качества изображения.

Относительно конкурентов от NVIDIA тестируемая сегодня ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP) показывает себя с положительной стороны, уверенно соперничая с ускорителями на NVIDIA GeForce GT 440.

Разгон ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP)

Разгон ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP) производился при помощи утилиты MSI Afterburner. Поэтапное увеличение частот видеоядра и памяти было остановлено предельно допустимыми значениями, предустановленными в утилите для данной модели видеокарты. Ядро и память ускорились до 800 и 1050 МГц соответственно, и с этой частотной формулой видеокарта успешно прошла тестирование. В процентном соотношении производительность GPU увеличилась на 23%, а память заработала быстрее на 16%. Отметим прирост производительности для видеоядра – это очень хороший результат, который повышает общую производительность тестируемого решения даже чуть выше уровня модели с памятью GDDR5, работающей на номинальных частотах.

Ниже приводится сравнение результатов тестирования ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP) с номинальной частотной формулой и после разгона:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

6054

7348

21,37

GPU Score

4730

5794

22,49

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

1358

1628

19,88

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

17,1

20,3

18,61

1920x1080

15,4

18,3

18,65

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

16,0

19,1

19,11

1920x1080

14,40

17,14

19,03

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

31,53

37,77

19,79

1920x1080

28,77

34,42

19,64

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

18,95

22,67

19,63

1920x1080

17,20

20,60

19,77

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

17,30

20,70

19,65

1920x1080

15,50

18,70

20,65

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

15,70

19,00

21,02

1920x1080

14,10

17,10

21,28

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

26,50

31,47

18,75

1920x1080

24,44

29,00

18,66

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

24,39

28,93

18,61

1920x1080

22,43

23,32

3,97

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

11,5

13,5

17,39

1920x1080

10,5

12,0

14,29

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

9,00

10,50

16,67

1920x1080

7,50

9,00

20,00

Из таблицы следует, что в некоторых приложениях разогнанная видеокарта ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP) демонстрирует реальный прирост производительности до 21 процента. Этого уже достаточно, чтобы комфортно играть в не самые «тяжелые» игры с высоким качеством визуализации. Словом, результаты очень достойные, которые могли бы быть еще выше, если бы не применение на данной модели более медленной памяти GDDR3.

Выводы

Подытожим данный обзор, определив роль каждой видеокарты на GPU AMD Radeon HD 6570 в зависимости от типа используемой памяти. Протестированная сегодня ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP) имеет более низкую производительность ввиду использования памяти GDDR3, поэтому она будет больше интересна владельцам HTPC-систем, благодаря более низкой цене при достаточном уровне производительности для любых операций с видеоматериалами и даже некоторых игр. Выжать из нее достаточно мощности, чтобы иметь возможность играть в игры с приемлемым качеством изображения поможет разгон, правда даже при очень хорошем разгоне (а от этого сокращается срок службы продукта) производительность находится на уровне решения с GDDR5 памятью, работающего на номинальных частотах. Поэтому решение с более быстрой памятью, которое, естественно, чуть дороже, для HTPC-систем уже, вероятнее всего, избыточно, а вот в качестве видеоподсистемы для универсального компьютера начального уровня вполне подойдет.

Достоинства:

  • Поддержка DirectX 11, AMD Eyefinity, ATI Stream и AMD HD3D;
  • Хороший разгонный потенциал видеоядра;
  • Низкопрофильное исполнение и дополнительные интерфейсные панели в комплекте;
  • Применение технологии Super Alloy Power в системе питания.

Недостатки:

  • Использование более медленной памяти GDDR3.

tested

Автор: Дмитрий Исаев

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ «Сервис» (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 18-08-2011

Статья прочитана 41506 раз(а)

Тэги: asus   directx 11   radeon hd 6570   



Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование