Обзор видеокарты ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP) на GPU AMD Radeon HD 6570 c 1 ГБ видеопамяти GDDR3
18-08-2011
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Видеокарта ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP), вполне ожидаемо, показывает более низкую производительность относительно аналогичного решения, укомплектованного быстрой памятью. В игровых тестах разница в быстродействии достигала 20%. Как раз этой производительности и не хватает решению с более медленной памятью для достижения нижней планки границ комфортной игры в современные игры. Отсюда следует, что решение с памятью GDDR3 – это наиболее подходящее предложение для HTPC-системы, на которых иногда планируется играть в казуальные игры или ностальгировать за классикой прошлых лет, в то время как модель с более быстрой памятью уже подходит для универсального домашнего компьютера начального уровня, который будет способен «потянуть» технологичные игрушки с приемлемым уровнем качества изображения.
Относительно конкурентов от NVIDIA тестируемая сегодня ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP) показывает себя с положительной стороны, уверенно соперничая с ускорителями на NVIDIA GeForce GT 440.
Разгон ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP)
Разгон ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP) производился при помощи утилиты MSI Afterburner. Поэтапное увеличение частот видеоядра и памяти было остановлено предельно допустимыми значениями, предустановленными в утилите для данной модели видеокарты. Ядро и память ускорились до 800 и 1050 МГц соответственно, и с этой частотной формулой видеокарта успешно прошла тестирование. В процентном соотношении производительность GPU увеличилась на 23%, а память заработала быстрее на 16%. Отметим прирост производительности для видеоядра – это очень хороший результат, который повышает общую производительность тестируемого решения даже чуть выше уровня модели с памятью GDDR5, работающей на номинальных частотах.
Ниже приводится сравнение результатов тестирования ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP) с номинальной частотной формулой и после разгона:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
6054 |
7348 |
21,37 |
|
GPU Score |
4730 |
5794 |
22,49 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
1358 |
1628 |
19,88 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
17,1 |
20,3 |
18,61 |
|
1920x1080 |
15,4 |
18,3 |
18,65 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
16,0 |
19,1 |
19,11 |
|
1920x1080 |
14,40 |
17,14 |
19,03 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
31,53 |
37,77 |
19,79 |
|
1920x1080 |
28,77 |
34,42 |
19,64 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
18,95 |
22,67 |
19,63 |
|
1920x1080 |
17,20 |
20,60 |
19,77 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
17,30 |
20,70 |
19,65 |
|
1920x1080 |
15,50 |
18,70 |
20,65 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
15,70 |
19,00 |
21,02 |
|
1920x1080 |
14,10 |
17,10 |
21,28 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
26,50 |
31,47 |
18,75 |
|
1920x1080 |
24,44 |
29,00 |
18,66 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
24,39 |
28,93 |
18,61 |
|
1920x1080 |
22,43 |
23,32 |
3,97 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
11,5 |
13,5 |
17,39 |
|
1920x1080 |
10,5 |
12,0 |
14,29 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
9,00 |
10,50 |
16,67 |
|
1920x1080 |
7,50 |
9,00 |
20,00 | |
Из таблицы следует, что в некоторых приложениях разогнанная видеокарта ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP) демонстрирует реальный прирост производительности до 21 процента. Этого уже достаточно, чтобы комфортно играть в не самые «тяжелые» игры с высоким качеством визуализации. Словом, результаты очень достойные, которые могли бы быть еще выше, если бы не применение на данной модели более медленной памяти GDDR3.
Выводы
Подытожим данный обзор, определив роль каждой видеокарты на GPU AMD Radeon HD 6570 в зависимости от типа используемой памяти. Протестированная сегодня ASUS EAH6570/DI/1GD3(LP) имеет более низкую производительность ввиду использования памяти GDDR3, поэтому она будет больше интересна владельцам HTPC-систем, благодаря более низкой цене при достаточном уровне производительности для любых операций с видеоматериалами и даже некоторых игр. Выжать из нее достаточно мощности, чтобы иметь возможность играть в игры с приемлемым качеством изображения поможет разгон, правда даже при очень хорошем разгоне (а от этого сокращается срок службы продукта) производительность находится на уровне решения с GDDR5 памятью, работающего на номинальных частотах. Поэтому решение с более быстрой памятью, которое, естественно, чуть дороже, для HTPC-систем уже, вероятнее всего, избыточно, а вот в качестве видеоподсистемы для универсального компьютера начального уровня вполне подойдет.
Достоинства:
-
Поддержка DirectX 11, AMD Eyefinity, ATI Stream и AMD HD3D;
-
Хороший разгонный потенциал видеоядра;
-
Низкопрофильное исполнение и дополнительные интерфейсные панели в комплекте;
-
Применение технологии Super Alloy Power в системе питания.
Недостатки:
- Использование более медленной памяти GDDR3.
Автор: Дмитрий Исаев
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ «Сервис» (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 18-08-2011
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
