Обзор и тестирование видеокарты ASUS Radeon HD 6670 с памятью GDDR3

Немалый успех видеокарт на основе массового графического процессора AMD Radeon HD 5670 сегодня является отличным стимулом для производителей развивать линейку видеоускорителей на базе его приемника — Radeon HD 6670. Так на теперешний момент наиболее крупные производители-партнеры AMD имеют в своем ассортименте по несколько решений на Radeon HD 6670, которые отличаются дизайном печатной платы и системы охлаждения, рабочими частотами GPU, объемом и типом применяемой видеопамяти и, конечно, ценой.

Сегодня мы расскажем о видеокарте ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3), которая отличается от большинства схожих решений, в первую очередь, применением памяти стандарта GDDDR3. Также это решение имеет нестандартный дизайн печатной платы и альтернативную систему охлаждения, а вдобавок ко всему, цена на ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) приблизительно на 20-25 % ниже цены на аналогичные продукты, оснащенные видеопамятью стандарта GDDR5. Насколько оправданной будет такая экономия для пользователей, которые выбирают недорогую игровую видеокарту, мы сегодня постараемся выяснить, а пока давайте взглянем на более детальные характеристики рассматриваемого решения (с особенностями архитектуры графического ядра Turks вы можете ознакомиться в одном из наших предыдущих материалов).

Все цены на ASUS EAH6670/DI/1GD3

Характеристики ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3), практически полностью совпадают со спецификациями «референсных» ускорителей на AMD Radeon HD 6670, однако, как мы уже упоминали, тестируемая видеокарта оснащена более медленной памятью стандарта GDDR3, а, следовательно, можно предположить, что её уровень производительности будет ощутимо ниже. Об этой и других особенностях рассматриваемой видеокарты мы расскажем немного позже, а пока начнем наше знакомство с изучения упаковки продукта.

Упаковка видеокарты ASUS Radeon HD 6670 выполнена в привычном и узнаваемом стиле для графических ускорителей компании ASUS. Ее лицевую сторону украшают логотипы поддерживаемых видеокартой технологий и указания некоторых ее характеристик. Особое внимание привлекает большая надпись «SuperAlloy Power», которая свидетельствует о  применении качественной элементной базы, что, по заявлению производителя, позволяет получить не только больший срок службы и меньший нагрев элементов печатной платы, но и повысить уровень производительности на 15%.

На обратной стороне упаковки производитель разместил основные спецификации видеокарты на 12 языках, включая русский, краткую схему подключения дисплеев с различными интерфейсами, а также рекламное описание ключевых особенностей видеокарты.

Список системных требований к компьютеру, в который планируется установка ASUS Radeon HD 6670, расположен на одной из боковых сторон упаковки. Производитель рекомендует использовать источник питания мощностью не менее 450 Вт, однако учитывая, что энергопотребление самой видеокарты не выходит за пределы 75 Вт, инженеры ASUS явно перестраховываются.

Как и положено бюджетному продукту, видеокарта ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) имеет скудный комплект поставки, состоящий лишь из диска с драйверами и инструкции по установке и эксплуатации. Учитывая универсальный набор интерфейсов для вывода изображения и отсутствие на плате разъемов для дополнительного питания, большинству пользователей вряд ли понадобятся дополнительные аксессуары в процессе эксплуатации видеокарты.

Для вывода изображения с видеокарты на экран монитора, плазменной панели, телевизора или проектора пользователь может воспользоваться разъемами DVI, VGA или HDMI-интерфейсом. Подавляющее большинство пользователей смогут подключить к видеокарте необходимое устройство для вывода изображения без использования дополнительных переходников, которые, к тому же, немного увеличивали бы стоимость.

Печатная плата ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) выполнена на текстолите красного цвета. Дизайн и расположение элементов на ней в целом повторяют таковые для «референсного» образца, однако с некоторыми отличиями. Так, например, инженеры ASUS заявляют о применении более качественной элементной базы, которая должна обеспечить долгий срок службы видеокарты, меньший нагрев и больший разгонный потенциал.

Так же, как и эталонные образцы, видеокарта ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) оснащена системой стабилизации питания, которая выполнена по 2+1-фазной схеме (для графического процессора и видеопамяти соответственно). Как мы уже упоминали выше, тестируемая видеокарта не оснащена разъемами для дополнительного питания, а, следовательно, потребляет в режиме нагрузки не более 75 Вт.

На обратной стороне платы, помимо ШИМ-контроллера системы стабилизации питания, расположена также половина микросхем памяти, которые лишены какого-либо охлаждения.

В случае графического процессора Radeon HD 6670, компанией AMD не предусмотрено объединение нескольких видеоадаптеров для совместных расчетов графики с помощью мостика CrossFireX, а поддержка этой технологии обеспечивается только на программном уровне.

Графический чип Turks, выполненный по нормам 40 нм техпроцесса, является центральной частью тестируемой видеокарты. Он содержит 480 унифицированных шейдерных процессоров и 8 блоков растеризации. Частоты работы графического ядра и памяти составляют 800 МГц для ядра и 1800 МГц (эффективная) для видеопамяти. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 128-битную шину. Остальные характеристики приведены на скриншоте выше.

На видеокарте используется 1 ГБ  GDDR3 памяти производства Hynix, которая имеет маркировку H5TQ1G63DFR-11C. Время выборки согласно документации равно 1,1 нс, что и соответствует эффективной частоте 1800 МГц, а значит существенно разогнать видеопамять на ASUS Radeon HD 6670 (EAH6670/DI/1GD3) вряд ли удастся.

Система охлаждения видеокарты ASUS Radeon HD 6670 имеет довольно обычный внешний вид. Под пластиковым кожухом со встроенным 80 мм вентилятором скрыт алюминиевый радиатор средних размеров, который контактирует с GPU через толстый слой термопасты. Чипы памяти и силовые элементы системы питания не имеют контакта с основным радиатором и не снабжены дополнительным охлаждением, что может негативно сказаться на разгонном потенциале решения.

Для оценки эффективности применяемой системы охлаждения мы провели наш стандартный набор тестов с помощью утилиты FurMark. Мы проводили тесты в двух режимах работы кулера: автоматическое управление и максимальная скорость вращения вентилятора.

В автоматическом режиме при продолжительной максимальной нагрузке температура графического ядра не превышала отметку 66 градусов, что является хорошим результатом. При этом вентилятор работал на 64 % своей мощности, производя средний уровень шума.

После того как мы установили скорость вращения вентилятора на максимум и провели тестирование еще раз, мы зафиксировали снижение максимальной температуры GPU на 7 градусов, однако уровень шума, издаваемый кулером, при этом немного вырос.

При отсутствии нагрузки, частоты графического ядра и памяти автоматически понижаются, что приводит к меньшему энергопотреблению и тепловыделению. Кулер в таком режиме работает довольно тихо.