Обзор и тестирование видеокарты ASUS Radeon HD 6770
24-08-2011
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Учитывая, что ASUS Radeon HD 6770 является, по сути, переименованной видеокартой предыдущего поколения, в результате тестирования нас не удивило, что наиболее близким конкурентом этой видеокарты сегодня является основной соперник решений на Radeon HD 5770 - графический процессор из зеленого лагеря NVIDIA GeForce GTS 450.На сегодня эти решения имеют примерно равную стоимость и производительность, а поэтому выбор между ними чаще будет обусловлен личными предпочтениями пользователей. Отставание Radeon HD 6770 от решений, основанных на графическом процессоре, стоящем на ступеньку выше -Radeon HD 6790 - в большинстве приложений составляет 15-20%. Принимая во внимание совсем небольшую разницу в цене, этот факт не добавляет Radeon HD 6770 привлекательности в глазах потенциальных покупателей.
Что же касается энергопотребления, то здесь Radeon HD 6770, несмотря на свой «возраст», все еще выглядит очень уверенно на фоне конкурентов, т.к. решения на Radeon HD 5770 уже более полутора лет остаются одними из наиболее энергоэффективных видеокарт на рынке.
Разгон
Для разгона видеокарты ASUS EAH6770/2DI/1GD5 мы воспользовались утилитами MSI Afterburner 2.2.0 Beta 5 и SapphireTriXX. С их помощью нам удалось разогнать графическое ядро до частоты 960 МГц (прирост 12%), а эффективная частота памяти составила 5224 МГц (прирост 9%).
Особо выдающимся разгон не назовешь, однако даже такое повышение частот влечет за собой повышение производительности, которое вы можете оценить в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
PerformanceScore |
12369 |
13547 |
9,52 |
|
GPU Score |
10106 |
11162 |
10,45 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
PerformanceScore |
2812 |
3107 |
10,49 |
|
CrysisWarhead, DirectX 10, MaximumQuality, fps |
1680x1050 |
36,0 |
39,3 |
9,19 |
|
1920x1080 |
32,6 |
35,6 |
9,14 | |
|
FarCry 2, DirectX 10, UltraQuality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
63,62 |
69,28 |
8,90 |
|
1920x1080 |
58,75 |
64,11 |
9,12 | |
|
FarCry 2, DirectX 10, UltraQuality, fps |
1680x1050 |
43,69 |
47,58 |
8,90 |
|
1920x1080 |
39,90 |
43,50 |
9,02 | |
|
Aliensvs. Predator DX11 Benchmark, MaximumQuality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
39,50 |
43,50 |
10,13 |
|
1920x1080 |
35,40 |
39,00 |
10,17 | |
|
ColinMcRae: DiRT 2, DirectX 11, MaximumQuality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
55,36 |
59,02 |
6,61 |
|
1920x1080 |
50,73 |
55,66 |
9,72 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, MaximumQuality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
24,5 |
27,0 |
10,20 |
|
1920x1080 |
22,0 |
24,0 |
9,09 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
19,00 |
21,00 |
10,53 |
|
1920x1080 |
16,50 |
18,00 |
9,09 | |
В среднем в результате разгона уровень производительности вырос на 10%, однако стоит учитывать, что при этом также увеличивается уровень энергопотребления и тепловыделения, а значит, пользователям, планирующим разгон, необходимо заранее подумать о качественном блоке питания и хорошей вентиляции в корпусе.
Выводы
Подводя итоги тестирования видеокарты ASUS Radeon HD 6770, в первую очередь хотелось бы отметить, что для подавляющего большинства пользователей не будет никаких отличий между решениями на Radeon HD 6770 и Radeon HD 5770. Ребрендинг в этой ситуации был просто вынужденной мерой со стороны AMD, для того чтобы продлить жизнь успешному продукту, который все еще не теряет своей актуальности. Однако, как всегда, немаловажным фактором успеха или неудачи товара на рынке является цена, которая в случае Radeon HD 67705770 на наш взгляд является несколько завышенной, особенно на фоне более производительных и современных решений на основе графического процессора Radeon HD 6790.
Что же касается видеоускорителя ASUS Radeon HD 6770, то это решение, в целом, произвело на нас неплохое впечатление. Эта модель обладает интересным внешним видом, достойным уровнем производительности и к тому же построена на печатной плате альтернативного дизайна с усиленной системой питания GPU. Для не слишком требовательных геймеров с ограниченным бюджетом ее будет вполне достаточно для запуска современных игр при высоких и средних настройках качества. К основным недостаткам модели, без которых также не обошлось, мы бы отнесли шумную и не слишком эффективную систему охлаждения и слегка завышенную цену.
Достоинства:
- Достойный уровень производительности;
- Низкий уровень энергопотребления;
- Поддержка технологий CrossFireX, Eyefinity, AMD HD3D, AMD PowerPlay.
Недостатки:
- Шумная и не слишком эффективная система охлаждения;
- Немного завышенная цена.
Автор: Михаил Шульга
Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и SeaSonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
-->Опубликовано : 24-08-2011
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
