Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2011 > ASUS EAH6770/2DI/1GD5

Обзор и тестирование видеокарты ASUS Radeon HD 6770

24-08-2011

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3

Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit
Сравнить Radeon HD 6770 1GB GDDR5 ASUS с
Обзор Radeon HD 6790 1GB GDDR5 HIS IceQ X Turbo
Обзор GeForce GTX 460 768MB GDDR5 Palit
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергопотребление, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Учитывая, что ASUS Radeon HD 6770 является, по сути, переименованной видеокартой предыдущего поколения, в результате тестирования нас не удивило, что наиболее близким конкурентом этой видеокарты сегодня является основной соперник решений на Radeon HD 5770 - графический процессор из зеленого лагеря NVIDIA GeForce GTS 450.На сегодня эти решения имеют примерно равную стоимость и производительность, а поэтому выбор между ними чаще будет обусловлен личными предпочтениями пользователей. Отставание Radeon HD 6770 от решений, основанных на графическом процессоре, стоящем на ступеньку выше -Radeon HD 6790 - в большинстве приложений составляет 15-20%. Принимая во внимание совсем небольшую разницу в цене, этот факт не добавляет Radeon HD 6770 привлекательности в глазах потенциальных покупателей.

Что же касается энергопотребления, то здесь Radeon HD 6770, несмотря на свой «возраст», все еще выглядит очень уверенно на фоне конкурентов, т.к. решения на Radeon HD 5770 уже более полутора лет остаются одними из наиболее энергоэффективных видеокарт на рынке.

Разгон

Для разгона видеокарты ASUS EAH6770/2DI/1GD5 мы воспользовались утилитами MSI Afterburner 2.2.0 Beta 5 и SapphireTriXX. С их помощью нам удалось разогнать графическое ядро до частоты 960 МГц (прирост 12%), а эффективная частота памяти составила 5224 МГц (прирост 9%).

Особо выдающимся разгон не назовешь, однако даже такое повышение частот влечет за собой повышение производительности, которое вы можете оценить в таблице ниже:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

PerformanceScore

12369

13547

9,52

GPU Score

10106

11162

10,45

Futuremark 3DMark 11

PerformanceScore

2812

3107

10,49

CrysisWarhead, DirectX 10, MaximumQuality, fps

1680x1050

36,0

39,3

9,19

1920x1080

32,6

35,6

9,14

FarCry 2, DirectX 10, UltraQuality, NO AA/AF, fps

1680x1050

63,62

69,28

8,90

1920x1080

58,75

64,11

9,12

FarCry 2, DirectX 10, UltraQuality, fps

1680x1050

43,69

47,58

8,90

1920x1080

39,90

43,50

9,02

Aliensvs. Predator DX11 Benchmark, MaximumQuality, NO AA/AF, fps

1680x1050

39,50

43,50

10,13

1920x1080

35,40

39,00

10,17

ColinMcRae: DiRT 2, DirectX 11, MaximumQuality, NO AA/AF, fps

1680x1050

55,36

59,02

6,61

1920x1080

50,73

55,66

9,72

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, MaximumQuality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

24,5

27,0

10,20

1920x1080

22,0

24,0

9,09

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

19,00

21,00

10,53

1920x1080

16,50

18,00

9,09

В среднем в результате разгона уровень производительности вырос на 10%, однако стоит учитывать, что при этом также увеличивается уровень энергопотребления и тепловыделения, а значит, пользователям, планирующим разгон, необходимо заранее подумать о качественном блоке питания и хорошей вентиляции в корпусе.

Выводы

Подводя итоги тестирования видеокарты ASUS Radeon HD 6770, в первую очередь хотелось бы отметить, что для подавляющего большинства пользователей не будет никаких отличий между решениями на Radeon HD 6770 и Radeon HD 5770. Ребрендинг в этой ситуации был просто вынужденной мерой со стороны AMD, для того чтобы продлить жизнь успешному продукту, который все еще не теряет своей актуальности. Однако, как всегда, немаловажным фактором успеха или неудачи товара на рынке является цена, которая в случае Radeon HD 67705770 на наш взгляд является несколько завышенной, особенно на фоне более производительных и современных решений на основе графического процессора Radeon HD 6790.

Что же касается видеоускорителя ASUS Radeon HD 6770, то это решение, в целом, произвело на нас неплохое впечатление. Эта модель обладает интересным внешним видом, достойным уровнем производительности и к тому же построена на печатной плате альтернативного дизайна с усиленной системой питания GPU. Для не слишком требовательных геймеров с ограниченным бюджетом ее будет вполне достаточно для запуска современных игр при высоких и средних настройках качества. К основным недостаткам модели, без которых также не обошлось, мы бы отнесли шумную и не слишком эффективную систему охлаждения и слегка завышенную цену.

Достоинства:

  • Достойный уровень производительности;
  • Низкий уровень энергопотребления;
  • Поддержка технологий CrossFireX, Eyefinity, AMD HD3D, AMD PowerPlay.

Недостатки:

  • Шумная и не слишком эффективная система охлаждения;
  • Немного завышенная цена.

tested_250x250_en.gif

Автор: Михаил Шульга

Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS  за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и SeaSonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

-->
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 24-08-2011
Социальные комментарии Cackle
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus