Тестирование видеокарты ASUS EN8500GT SILENT
18-09-2007
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1
| Процессор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
| Материнская плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Материнские платы (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
| Оперативная память | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
| Жесткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
| Блоки питания | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
| Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
Производительности видеокарты ASUS EN8500GT SILENT/HTD/256M/A, как и других на NVIDIA GeForce 8500 GT, будет маловато для комфортной игры в современные игры. Но при средних настройках можно будет отдохнуть, отстреливая монстров или виртуальных коллег. Наиболее серьезными соперниками для GeForce 8500 GT будут видеокарты на ATI Radeon HD 2400 XT при условии их меньшей стоимости.
Разгон видеокарты
Разгон видеокарты производился с помощью утилиты ATITool 0.27b2, способной корректно работать под ОС Windows Vista, но контроль частот и температуры производился с помощью утилиты RivaTuner 2.03. При прямом обдуве видеокарты корпусным вентилятором с боковой панели, нам удалось увеличить частоту графического процессора до 729 МГц ядро и 1458 МГц потоковые процессоры – разгон 58%, а память разогналась до 1018 МГц (509 МГц DDR) – разгон 27%.
В таких условиях можно ожидать заметного прироста производительности:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark PCMark'05 |
4171 |
5466 |
31,05 | |
|
Futuremark 3DMark'05 |
4491 |
6597 |
46,89 | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
2249 |
3232 |
43,71 |
|
SM2.0 Score |
856 |
1276 |
49,07 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
765 |
1115 |
45,75 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
50,5 |
75,8 |
50,10 |
|
1280x1024 |
37,5 |
41 |
9,33 | |
|
1600x1200 |
27 |
40,9 |
51,48 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
38 |
55,7 |
46,58 |
|
1280x1024 |
27,4 |
40,4 |
47,45 | |
|
1600x1200 |
18,8 |
27,4 |
45,74 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
11,49 |
17,5 |
52,31 |
|
1280x1024 |
8,34 |
12,73 |
52,64 | |
|
1600x1200 |
6,17 |
9,29 |
50,57 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
7 |
10,8 |
54,29 |
|
1280x1024 |
4,84 |
7,4 |
52,89 | |
|
1600x1200 |
3,4 |
5,18 |
52,35 | |
|
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
47,4 |
62,4 |
31,65 |
|
1280x1024 |
31,8 |
42,2 |
32,70 | |
|
1600x1200 |
22,8 |
30,9 |
35,53 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
34,4 |
40,9 |
18,90 |
|
1280x1024 |
23,2 |
27,2 |
17,24 | |
|
1600x1200 |
15,4 |
18,1 |
17,53 | |
|
F.E.A.R., Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
26 |
38 |
46,15 |
|
1280x1024 |
16 |
24 |
50,00 | |
|
1600x1200 |
11 |
16 |
45,45 | |
|
F.E.A.R., Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
29 |
40 |
37,93 |
|
1280x1024 |
18 |
25 |
38,89 | |
|
1600x1200 |
12 |
17 |
41,67 | |
|
Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1280x1024, fps |
Low |
8,3 |
12,4 |
49,40 |
|
Balanced |
4,1 |
5,8 |
41,46 | |
|
High |
3,6 |
3,8 |
5,56 | |
Полученный результат хотя и впечатляет, но не позволяет достичь уровня производительности GeForce 8600 GT. С другой стороны, такой разгон сможет помочь более комфортно пройти какую-либо требовательную игру.
Итоги
Поскольку производительности графического процессора GeForce 8500 GT, в любом случае, маловато для современных игр при максимальных настройках, а порою и при средних, то любая видеокарта на нем является компромиссным решением, вносящим поддержку DirectX 10 в бюджетный сектор, но без возможности насладиться всеми прелестями новых игр. Таким образом, данная видеокарта подходит только стесненным в средствах покупателям, которые в силу своих финансовых возможностей не могут гнаться за качеством изображения, но поиграть любят.
Достоинства:
- Низкая стоимость.
- Поддержка DirectX 10 и OpenGL 2.0.
- Совместимость с Windows Vista.
- Бесшумная система охлаждения.
Недостатки:
- Отсутствие поддержки HDCP.
- Довольно низкая производительность в играх.
Автор: Александр Черноиван
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Обсудить на форуме>>>
Опубликовано : 18-09-2007
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
