Обзор видеокарты ASUS GeForce 8800 GS 384Mb
12-03-2008
Прошедший месяц принес анонс сразу двух очень интересных и доступных графических процессоров от NVIDIA, GeForce 8800 GS и GeForce 9600 GT, которые должны составить серьезную конкуренцию предложениям от AMD-ATI на рубеже 200$, вот уже несколько месяцев «родном» для хитового Radeon HD 3850 – достаточно производительного и более доступного, чем GeForce 8800 GT.
|
|
NVIDIA GeForce 8800 GS 384MB |
NVIDIA GeForce 9600 GT 512MB |
NVIDIA GeForce 8800 GT 512MB |
ATI Radeon HD 3870 512MB |
ATI Radeon HD 3850 256MB |
|
Ядро |
G92-150 |
G94-300 |
G92-270 |
RV670 |
RV670 |
|
Транзисторов, млн. |
754 |
505 |
754 |
666 |
666 |
|
Техпроцесс, нм |
65 |
65 |
65 |
55 |
55 |
|
Частота ядра, МГц |
550 |
650 |
600 |
775 |
670 |
|
Потоковых процессоров |
96 |
64 |
112 |
320 |
320 |
|
Частота шейдерного блока, МГц |
1375 |
1625 |
1500 |
775 |
670 |
|
Texture Mapping Units (TMU) и/или Texture Filtering (TF) |
48 |
32 |
56 |
16 |
16 |
|
Raster Operator units (ROP) |
12 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
Частота (тип) памяти, МГц |
1600 (GDDR3) |
1800 (GDDR3) |
1800 (GDDR3) |
2250 (GDDR4) |
1660 (GDDR3) |
|
Шина памяти, бит |
192 |
256 |
256 |
256 |
256 |
|
Пропускная способность памяти, Гб/с |
38,4 |
57,6 |
57,6 |
72,0 |
53,1 |
|
Интерфейс |
PCIe ver 2.0 x16 |
PCIe ver 2.0 x16 |
PCIe ver 2.0 x16 |
PCIe ver 2.0 x16 |
PCIe ver 2.0 x16 |
|
Поддержка Multi GPU |
SLI |
SLI |
SLI |
CrossFire |
CrossFire |
|
Выход DVI |
2 x Dual-Link |
2 x Dual-Link |
2 x Dual-Link |
2 x Dual-Link |
2 x Dual-Link |
|
Поддержка HDCP |
Есть |
Есть |
Есть |
Есть |
Есть |
|
Рекомендуемая стоимость, $ |
149 - 169 |
170 - 199 |
~219 - 259 |
~189 - 229 |
~149 - 169 |
В этом материале мы остановится на первой новинке, т.е. GeForce 8800 GS с «родным» рекомендуемым объемом видеопамяти 384 Мб, и попробуем выяснить ее конкурентоспособность с равноценным (судя по рекомендуемой цене) решением от AMD.
ASUS EN8800GS/HTDP/384M
Для начала приведем краткую характеристику видеокарты:
|
Модель |
ASUS EN8800GS/HTDP/384M |
|
Графическое ядро |
NVIDIA GeForce 8800 GS (G92-150) |
|
Конвейера |
96 унифицированных |
|
Поддерживаемые API |
DirectX 10.0 |
|
Частота ядра (шейдерного домена), МГц |
550 (1375) |
|
Объем (тип) памяти, Мб |
384 (GDDR3) |
|
Реальная (эффективная) частота памяти, МГц |
800 (1600 DDR) |
|
Шина памяти |
192 бит |
|
Стандарт шины |
PCI Express 2.0 X16 |
|
Максимальное разрешение |
До 2560x1600 (Dual-link DVI) или 1920x1200 (Single-link DVI) |
|
Выходы |
2x DVI-I (VGA только через переходник) |
|
Поддержка HDCP |
Есть |
|
Драйверы |
Свежие драйверы можно скачать с: |
|
Сайт производителя |
|
|
Средняя цена |
Видеокарта поставляется в двойной картонной коробке средних размеров, как и большинство массовых ускорителей серии GeForce 8800. На упаковке, кроме упоминания необходимых особенностей ускорителя, таких как название, объем памяти и используемая шина, акцентируется внимание на установке альтернативной системы охлаждения графического процессора Glaciator и модуля питания CrossHeatsink, что должно в лучшую сторону отличать эту видеокарту от референсных решений.
Оформление упаковки, традиционно, не отличается высокой информативностью, но следует отметить указание минимальных системных требований для компьютера, в который покупатель соберется установить ускоритель ASUS EN8800GS/HTDP/384M. Желательно иметь минимум 1 Гб оперативной памяти или больше, а также блок питания мощностью от 400 Вт, способный по линии 12V выдавать 26 А.
Комплектация видеокарты не очень богата, что вполне ожидаемо для mainstream решения, и включает только самое необходимое:
- Переходник с периферийных разъемов питания на 6-контактный разъем PCI Express;
- Переходник с VGA на DVI;
- Покомпонентный HDTV-Out;
- Руководство пользователя по быстрой установке видеокарты;
- 2 CD с драйверами, утилитами и многоязычным руководством в электронном виде.
Для видеокарты ASUS EN8800GS/HTDP/384M используется точно та же печатная плата, что и для ASUS EN8800GT/HTDP/256M/A, т.е. она имеет разводку «второй генерации» G2, которая предполагает использование меньшего числа слоев текстолита. Именно эта особенность должна позволить видеокартам на «урезанном» графическом процессоре G92 иметь стоимость менее 200 у.е. Но уменьшение числа слоев платы не означает ухудшение качества или функционала, напротив, стабилизатор питания теперь всегда использует все 4 канала (3 на питание GPU и 1 на питание видеопамяти и обвязки). Улучшенный режим снабжения энергией графического чипа должен повысить стабильность работы и, возможно, разгонный потенциал. Из не очень удобных особенностей новой печатной платы в реализации ASUS нужно упомянуть использование особой схемы снятия температурных показаний с графического процессора, что для мониторинга потребует использования фирменной утилиты SmartDoctor или специальные плагины для других популярных утилит. Кроме того, на кулер подается только постоянное питание, что не дает возможности регулировать его скорость вращения. По этой же причине не ведется мониторинг скорости вращения вентилятора. Но, нужно признать, полностью алюминиевый радиатор кулера Glaciator достаточно хорошо продувается тихим 80 мм вентилятором, что обеспечивает комфорт и хорошую эффективность.
Визуально видеокарта с GeForce 8800 GS отличается от такой же с GeForce 8800 GT по двум свободным посадочным площадкам для чипов памяти, которые стали ненужными, вследствие использования графическим процессором GeForce 8800 GS более узкой шины памяти, «всего» 192 бита.
А при более близком рассмотрении видно, что остальная элементная база на карте осталась той же, причем как реализованные возможности, так и не реализованные. Например «стандартно» отсутствует чип VIVO, хотя место для него имеется и некоторым пользователям его наличие оказалось бы очень кстати. Также плата имеет возможность установки вместо одного из разъемов DVI мультимедийный выход HDMI, причем аудиопоток, судя по всему, предполагалось подводить через внутренний интерфейс SPDIF, двухконтактный разъем которого находится возле SLI.
Поскольку видеокарта требует подачи дополнительного питания, то на ней установлен и «спикер», который достаточно громко напоминает об этом. В случае необходимости спикер можно отключить, закоротив ждампером находящиеся рядом контакты.
В набор интерфейсных разъемов входят два DVI, преобразуемые в VGA при помощи переходников, и один HDTV-Out.
Графическое ядро NVIDIA GeForce 8800 GS (G92-150) является еще сильнее «урезанным» вариантом G92 и использует теперь всего 96 унифицированных процессоров, имеет по 48 модулей адресации и фильтрации текстур и только 12 блоков ROP. Работает GeForce 8800 GS на частотах 550/1375 МГц для растрового и шейдерного блоков соответственно. Шина памяти тоже пошла «под нож» - теперь она 192-битная.
Вследствие использования шины памяти нестандартной ширины и видеопамять имеет не совсем обычный объем 384 Мб. Набрана она шестью микросхемами GDDR3 Hynix HY5RS123235B FP-11, которые рассчитаны на работу с эффективной частотой 1800 МГц DDR, но работают они чуть медленнее, на частоте 1600 МГц, что создает некоторый разгонный потенциал.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1
| Процессор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
| Материнская плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Материнские платы (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
| Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
| Оперативная память | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
| Жесткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
| Блоки питания | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
| Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
С производительностью видеокарты ASUS EN8800GS/HTDP/384M складывается интересная ситуация. С одной стороны все просто и ясно – меньшее количество вычислительных блоков, которые работают на чуть меньшей частоте, чем у GeForce 8800 GT, плюс уменьшенная ширина шины памяти, приводят к закономерному снижению производительности. Но с другой стороны, если сравнивать с «менее емкой» GeForce 8800 GT, на видеокарте GeForce 8800 GS установлено 384 Мб видеопамяти против 256 Мб, что в особо ресурсоемких задачах становится ощутимым преимуществом. Именно последний факт вносит смуту – не совсем ясно, в каком разрешении и при каких настройках, да и вообще в какой игре, узким местом станет архитектура и где пригодится больший объем видеопамяти. Но, в любом случае, рекомендуем использовать материнские платы с поддержкой PCI Express 2.0 или хотя бы разогнать шину PCI Express 1.1, что должно уменьшить влияние нехватки видеопамяти в очень ресурсоемких играх. При сравнении с продуктами AMD-ATI можно с уверенностью сказать, что в лице GeForce 8800 GS появился серьезный противник для Radeon HD 3850 – эти решения имеют примерно равные скоростные показатели, что вдет к тому, что на выбор покупателя будут влиять только цена и предпочтения.
Разгон
Что ж, теперь попробуем проверить, сможет ли «замедленная» память заработать на своей номинальной частоте или превысить ее, а также на сколько можно увеличить частоту графическому процессору. В результате поиска стабильности, графический процессор GeForce 8800 GS удалось разогнать до 700/1782 МГц по растровому и шейдерному доменам соответственно, а видеопамять смогла преодолеть 2 ГГц барьер и стабильно заработала на частоте 2050 МГц. Таким образом, по GPU и видеопамяти разгон получился почти «синхронный» - 28%.
Эффективность разгона представим в виде таблицы:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark'05 |
15141 |
16341 |
7,93 | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
8911 |
10538 |
18,26 |
|
SM2.0 Score |
4054 |
4959 |
22,32 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
3747 |
4774 |
27,41 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
133,5 |
138 |
3,37 |
|
1280x1024 |
129,8 |
135,3 |
4,24 | |
|
1600x1200 |
116,4 |
131,1 |
12,63 | |
|
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
119,3 |
129,1 |
8,21 |
|
1280x1024 |
100,1 |
116,6 |
16,48 | |
|
1600x1200 |
78 |
94,9 |
21,67 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
61,43 |
78,19 |
27,28 |
|
1280x1024 |
47,71 |
59,84 |
25,42 | |
|
1600x1200 |
37,71 |
47,86 |
26,92 | |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
47,39 |
59,87 |
26,33 |
|
1280x1024 |
35,13 |
44,04 |
25,36 | |
|
1600x1200 |
26,52 |
34,36 |
29,56 | |
|
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
166,8 |
174,2 |
4,44 |
|
1280x1024 |
145,7 |
163,1 |
11,94 | |
|
1600x1200 |
120,8 |
143,7 |
18,96 | |
|
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
129,1 |
149 |
15,41 |
|
1280x1024 |
93,2 |
118,5 |
27,15 | |
|
1600x1200 |
68,2 |
87,2 |
27,86 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
30,07 |
37,58 |
24,98 |
|
1280x1024 |
19,61 |
23,93 |
22,03 | |
|
1600x1200 |
12,54 |
15,62 |
24,56 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
24,76 |
30,91 |
24,84 |
|
1280x1024 |
16,48 |
19,27 |
16,93 | |
|
1600x1200 |
9,49 |
10,81 |
13,91 | |
Что ж, результат вполне очевиден – разгон во многих задачах позволяет получить ускорение видеосистемы на одну четверть, что будет хорошо заметно даже невооруженным глазом. Поэтому надеемся, что счастливые обладатели такой же видеокарты смогут получить аналогичный или даже лучший результат.
Итоги
Видеокарты на графическом процессоре NVIDIA GeForce 8800 GS не зря имеют такую же рекомендованную цену, как и решения на ATI Radeon HD 3850. Действительно, эти два графических процессора в среднем равноценны, где-то преимущество получает один, а где-то второй. Таким образом, компания NVIDIA представила еще одно оптимальное по цене и производительности решение, более доступное, чем GeForce 8800 GT, и «вторглась» в завоеванную AMD нишу массовых производительных ускорителей.
Что касается протестированной видеокарты ASUS EN8800GS/HTDP/384M, как не совсем обычной реализации GeForce 8800 GS, то она сможет порадовать владельца тихой и производительной системой охлаждения, а также, видимо как следствие, хорошим разгонным потенциалом, что может оказаться очень актуально при запуске очень ресурсоемких игр.
Достоинства:
- Использование кулера Glaciator с повышенной эффективностью;
- Поддержка DirectX 10.0 (Shader Model 4.0) и OpenGL 2.0;
- Хорошее соотношение цена/производительность;
- Высокий разгонный потенциал.
Недостатки:
- Отсутствие возможности регулировать скорость вращения вентилятора;
- Падение производительности в высоких разрешениях и тяжелых режимах.
Автор: Александр Черноиван
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г.Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Опубликовано : 12-03-2008
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
