Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2011 > ASUS ENGT430/DI/1GD3(LP)

Обзор видеокарты ASUS GeForce GT 430 с 1 ГБ GDDR3

28-05-2011

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3

Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit
Сравнить GeForce GT 430 1GB GDDR3 ASUS с
Обзор GeForce GT 440 1GB GDDR5 ASUS
Обзор Radeon HD 5570 1GB GDDR5 Sapphire XtendTV
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергопотребление, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

По результатам тестирования мы видим, что видеокарта ASUS GeForce GT 430 с 1 ГБ GDDR3 характеризуется невысоким уровнем быстродействия, но вполне достаточным для низкопрофильного графического ускорителя. Для любителей игр она, в целом, не подойдет, а вот для создания HTPC-систем и мультимедиа станций может стать хорошим выбором. Потенциальными конкурентами являются видеокарты на графическом процессоре AMD Radeon HD 5570, но при сравнении цена/производительность такие решения окажутся чуть дешевле, поэтому ASUS ENGT430/DI/1GD3(LP) будет менее рациональным выбором при схожей производительности.

Разгон ASUS GeForce GT 430 1GB GDDR3

Для разгона мы воспользовались утилитой «MSI Afterburner v.2.1.0 Beta 5», которая превосходно подходит для этих целей. Частота вращения вентилятора системы охлаждения была выставлена на максимум, чтобы обеспечить графическому процессору наилучшее охлаждение.

Графический ускоритель ASUS на NVIDIA GeForce GT 430 имеет хорошую склонность к разгону. Нам практически не составило труда получить такие частотные характеристики: частота ядра - 860 МГц (+22,9%), частота домена шейдеров соответственно равна - 1720 МГц, частота видеопамяти - 970 МГц (1940 МГц эффективная, т.е. +21,25%). При этом температура поднялась всего чуть выше 70 °C.

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

4623

5754

24,46

GPU Score

3553

4440

24,96

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

1048

1282

22,33

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

14,3

17,3

21,46

1920x1080

12,8

15,6

21,67

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

13,30

16,40

23,31

1920x1080

12,00

14,60

21,67

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

31,47

38,40

22,02

1920x1080

28,93

35,25

21,85

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

9,0

11,0

22,22

1920x1080

8,0

9,5

18,75

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

7,00

8,00

14,29

1920x1080

5,50

7,00

27,27

Как видно по результатам, прирост производительности в среднем составил более 20%, что позволяет вплотную приблизить возможности этого решения к быстродействию ускорителей на NVIDIA GeForce GT 440. Конечно, итоговое ускорение не изменит позиционирование ASUS GeForce GT 430 с 1 ГБ GDDR3, но окажется приятным бонусом для владельца.

Выводы

Графический адаптер ASUS GeForce GT 430 с 1 ГБ GDDR3 нижнего ценового сегмента отлично подходит для построения мультимедиа станций и HTPC-систем. Он так же обладает неплохим оверклокерским потенциалом, но любителям современных игр он, даже после разгона, все же не обеспечит достойной производительности. Так же рассматриваемая видеокарта обеспечивает приемлемую энергоэффективность при невысоком уровне шума, поэтому подойдет большинству числу пользователей, хотя любителям тишины, все же, придется задуматься о решениях с пассивным охлаждением.

К сожалению, при всех имеющихся преимуществах, наиболее весомым недостатком графической карты становиться цена в районе 70$, которая сравнима с некоторыми ускорителями на GeForce GT 440. Поэтому, куда более рациональным выбором будет такая видеокарта  как MSI N440GT-MD1GD3/LP, которая за примерно ту же цену окажется значительно производительнее. Что же касается графического адаптера ASUS GeForce GT 430 с 1 ГБ GDDR3, то его приобретение станет выгодным, если цена на него упадет до приемлемого соотношения относительно производительности.

Достоинства:

  • низкий уровень шума и хороший разгонный потенциал;
  • хорошая энергоэффективность;
  • наличие в комплекте адаптеров для установки в низкопрофильный корпус.

Недостатки:

  • относительно высокая стоимость;
  • недостаточная производительность для требовательных игр.

tested_250x250_en.gif

Авторы: Вячеслав Махов, Александр Черноиван

Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

-->
Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 28-05-2011
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram