Обзор видеокарты ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP
24-01-2011
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Cравнение производительности решений на GeForce GTX 460 с 768 МБ и «референсной» модели на графическом ядре GeForce GTX 460 с 1 ГБ видеопамяти вызывает не малый интерес. Мы протестировали видеокарту ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP 768 МБ GDDR5 с заводским разгоном. Результаты показали, что она практически равна по своей производительности эталонному решению ZOTAC GeForce GTX 460 с 1 ГБ видеопамяти. Отметим, что последняя модель имеет цену на 12% больше тестируемой видеокарты. Такое соотношение цены и производительности делает ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP 768 МБ GDDR5 достаточно интересным предложением.
Величина производительности на графиках тестового приложения Futuremark 3DMark Vantage полностью соответствует порядку распределения стоимости видеокарт. В остальных графиках нет столь четкого соответствия цены единице производительности. Сказывается влияние оптимизации каждого из приложений для работы с видеокартами одного из производителей AMD или NVIDIA.
Решения на основе AMD Radeon HD 6850 являются прямыми конкурентами по производительности для видеокарт на GeForce GTX 460 c 1 ГБ видеопамяти. Однако и здесь модель ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP с 768 МБ GDDR5 видеопамяти выглядит более привлекательно из-за ее низкой стоимости. Если сравнить видеокарту ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP 768 МБ GDDR5 с решением ASUS Radeon HD 5850 1GB DDR5 DirectCU, то последнее показывает немного лучшую производительность. Если обратить внимание на ценовой критерий такого сравнения, то ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP 768 МБ GDDR5 явно обойдется пользователю намного дешевле.
Многих может заинтересовать последний график со сравнением энергопотребления видеокарт, участвовавших в тестировании. Этот критерий выбора часто является важным, особенно если речь идёт об «апгрейде». Ведь не каждый будет рад покупать вместе с новой видеокартой ещё и более мощный блок питания.
В прошлых статьях не однократно было сказано о достаточной «прожерливости» решений от NVIDIA на чипах 400-й серии. Видеокарта ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP 768 МБ GDDR5 хоть и имеет немного «облегченное» наполнение текстолита, не стала менее требовательной к энергопотреблению. Как видно по результатам, разогнанное решение от компании ASUS имеет самое большое энергопотребление. Оно даже больше чем у эталонного образца с 1 ГБ видеопамяти. Однако не думаем, что доплата за потребляемое видеокартой ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP 768 МБ GDDR5 электричество, сильно повлияет на общую оценку привлекательности данного образца.
Разгон
Для повышения частот и мониторинга температур графического ускорителя мы использовали утилиту MSI Afterburner 2.1.0 Beta 5. При этом стабильность работы в разогнанном состоянии проверялась «идущей в комплекте» утилитой MSI Kombustor, а также специальным набором игровых тестов. Разгон осуществлялся с улучшенной вентиляцией в корпусе. На системе охлаждения была принудительно выставлена максимальная частота вращения вентилятора. Напряжение питания GPU было поднято до максимально возможного значения и составило 1,087 В.
После подбора частотной формулы, для видеокарты ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP 768 МБ GDDR5, мы смогли добиться ее стабильной работы на частотах: 880 МГц для графического ядра (+25%), 1760 МГц (+25%) для шейдерного домена, 2100 МГц (+14%) для видеопамяти, что обеспечило ее функционирование на эффективной частоте 4200 МГц. Очень хороший разгонный потенциал. Полученная производительность должна перекрыть, с хорошим отрывом, производительность решения на GeForce GTX 460 с 1 ГБ видеопамяти на рекомендованных частотах. Теперь стоит оценить полученный нами результат разгона в реальных тестовых приложениях.
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
16300 |
19716 |
20,96 |
|
GPU Score |
12998 |
15861 |
22,03 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
3221 |
3924 |
21,83 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
46,9 |
54,9 |
17,10 |
|
1920x1080 |
42,1 |
41,2 |
-2,02 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
43,60 |
51,90 |
19,04 |
|
1920x1080 |
38,90 |
46,10 |
18,51 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
100,61 |
84,23 |
-16,28 |
|
1920x1080 |
92,70 |
77,48 |
-16,42 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
29,5 |
35,0 |
18,64 |
|
1920x1080 |
26,0 |
30,5 |
17,31 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
20,00 |
23,50 |
17,50 |
|
1920x1080 |
17,00 |
19,50 |
14,71 | |
Как видно из таблицы, прирост производительности вследствие ручного ускорения достигает 22%. Если прибавить к этому разгону заводской, то мы получаем прирост порядка 26% относительно эталонной версии ускорителя на графическом процессоре GeForce GTX 460 с 768 МБ видеопамяти. Такие результаты являются отличным показателем для ускорителей на этом чипе. Полученное увеличение помогает графическому ускорителю ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP 768 МБ GDDR5 быть одним из самых популярных решений на рынке видеокарт по критерию цена/возможности.
Выводы
Небольшой заводской разгон видеокарты ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP 768 МБ GDDR5 позволяет ей быть равноценным конкурентом решениям на GeForce GTX 460 с 1 ГБ видеопамяти. Но при этом вариант GeForce GTX 460 с 768 МБ памяти имеет на 15% меньшую цену. Такое соотношение цены/производительности должно обеспечить этим графическим ускорителям еще большую популярность.
Для хорошего ручного разгона ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP 768 МБ GDDR5 имеет качественные элементы наполнения текстолита платы. Они обладают высокой стабильностью работы и обеспечивают снижение нагрева GPU. Установленную здесь систему охлаждения нельзя назвать самым лучшим решением. Она достаточно шумная, но ее эффективности вполне хватает даже для хорошего разгона. Немаловажную роль в ручном разгоне сыграла возможность программного изменения напряжения питания GPU.
Также можно отметить возможность подключения ускорителя к устройствам вывода изображения через любые современные интерфейсы. Большую роль здесь сыграла полноценная комплектация с двумя дополнительными переходниками. Большой пластиковый кожух системы охлаждения немного увеличивает размеры платы, но это не станет проблемой для всех стандартных корпусов.
Производительности графического ускорителя ASUS GeForce GTX 460 DirectCU TOP 768 МБ GDDR5 вполне будет достаточно для средней игровой конфигурации. Приобретая такую видеокарту, пользователь может быть уверен в возможности поиграть на ней в любую современную игру с достаточно высокими настройками графики.
Достоинства:
- Относительно невысокая стоимость;
- Хороший разгонный потенциал;
- Качественная система охлаждения с использованием прямого контакта медных трубок с графическим процессором;
- Поддержка технологий NVIDIA PureVideo HD, NVIDIA PhysX, NVIDIA CUDA и NVIDIA 3D Vision;
- Поддержка DirectX 11 (Shader Model 5.0) и OpenGL 4.0.
Недостатки:
- Довольно высокое энергопотребление в сравнении с другими решениями на NVIDIA GeForce GTX 460;
- Всего 768 МБ GDDR5 видеопамяти;
- Увеличенная за счет верхнего кожуха длина платы;
- Не самая тихая работа системы охлаждения.
Авторы: Валерий Паровышник
Выражаем благодарность компании ООО ПФ "Сервис" (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 24-01-2011
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
