Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 550 Ti DirectCU TOP
16-05-2011
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
По результатам тестирования, видеокарта ASUS GeForce GTX 550 Ti DirectCU TOP благодаря заводскому разгону продемонстрировала повышенный уровень производительности, превосходящий уровень «референсных» видеокарт на графическом процессоре GeForce GTX 550 Ti в среднем на 5%. Такую прибавку производительности вряд ли можно будет заметить в большинстве случаев, кроме разве что графических тестовых пакетов. Отставание от младшей версии GeForce GTX 460 с 768 МБ видеопамяти составляет около 10%, а больший объем памяти играет роль только в самых тяжелых графических режимах, где слабым местом уже является графическое ядро.
Что касается конкурентов ASUS ENGTX550 Ti DC TOP/DI/1GD5 в лагере AMD, то тестируемая видеокарта без особых сложностей обходит решения на Radeon HD 5770, что и не удивительно, учитывая, что решения на графическом ядре Juniper присутствуют на рынке уже более 18 месяцев. Однако такая ситуация в скором будущем может измениться – после появления в широкой продаже нового поколения бюджетных игровых видеокарт AMD Radeon HD 6700 Series.
Разгон
Для разгона видеокарты ASUS GeForce GTX 550 Ti DirectCU TOP мы воспользовались утилитой MSI Afterburner 2.0. С её помощью, после поднятия напряжения на графическом ядре, нам удалось разогнать его до частоты 1074 МГц (прирост 10%), а эффективная частота памяти составила впечатляющие 5152 МГц (прирост 26%). И это учитывая, что видеокарта изначально является разогнанной!
Безусловно, такой разгон видеокарты приведет к повышенному энергопотреблению и тепловыделению, но и прирост производительности в таком случае обеспечит некоторое увеличение частоты смены кадров. Оценить изменение производительности вследствие такого разгона можно в таблице ниже:
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
13407 |
15214 |
13,48 |
GPU Score |
10565 |
12042 |
13,98 | |
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
2634 |
2957 |
12,26 |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
39,3 |
43,9 |
11,78 |
1920x1080 |
35,2 |
39,3 |
11,80 | |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
36,3 |
40,4 |
11,50 |
1920x1080 |
32,17 |
35,03 |
8,89 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
37,10 |
41,50 |
11,86 |
1920x1080 |
33,10 |
37,10 |
12,08 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
35,20 |
39,60 |
12,50 |
1920x1080 |
31,50 |
35,40 |
12,38 | |
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
81,52 |
91,26 |
11,95 |
1920x1080 |
75,55 |
83,95 |
11,12 | |
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
79,03 |
87,46 |
10,67 |
1920x1080 |
72,42 |
80,36 |
10,96 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
25,0 |
27,5 |
10,00 |
1920x1080 |
22,0 |
24,5 |
11,36 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
19,00 |
20,50 |
7,89 |
1920x1080 |
16,00 |
16,50 |
3,13 |
Вследствие ручного разгона производительность видеокарты выросла в среднем еще на 11%, что позволяет видеокарте ASUS GeForce GTX 550 Ti DirectCU TOP всерьез конкурировать с решениями на GeForce GTX 460 с 768 МБ памяти. Конечно, за такую прибавку в производительности придётся расплачиваться бОльшим тепловыделением и уровнем шума, но стоит ли возросшая производительность таких «жертв» решать только владельцам.
Выводы
Как и две предыдущие видеокарты из серии ASUS DirectCU на новых графических процессорах NVIDIA, которые побывали в нашей лаборатории совсем недавно, 3D-ускоритель ASUS GeForce GTX 550 Ti DirectCU TOP (ASUS ENGTX550 Ti DC TOP/DI/1GD5) произвел на нас хорошее впечатление. Снова нас приятно порадовала эффективная и тихая система охлаждения, отличный разгонный потенциал и качественные компоненты печатной платы. К сожалению, при всех очевидных преимуществах, наиболее весомым недостатком видеокарты ASUS GeForce GTX 550 Ti DirectCU TOP является цена, которая на теперешний момент в украинской рознице практически такая же, как на ускорители, в основе которых лежит GeForce GTX 460 с 768 МБ. При этом последние являются более производительными в большинстве случаев, даже учитывая меньший объем памяти. Что ж, будем надеяться, что после появление в продаже нового поколения видеокарт на основе новых графических процессоров AMD, все-таки произойдет дальнейшее снижение цены на ASUS GeForce GTX 550 Ti DirectCU TOP, и тогда мы сможем смело порекомендовать ее для покупки любителям разгона и геймерам, не желающим тратить на видеокарту большую сумму.
Достоинства:
- Достойный уровень производительности и поддержка всех современных игровых технологий;
- Эффективная и тихая система охлаждения;
- Качественная элементная база.
Недостатки:
- Относительно высокая стоимость;
- Скромная комплектация.
Особенности:
- Система охлаждения не выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса
Автор: Михаил Шульга
Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и SeaSonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 16-05-2011
Подписаться на наши каналы | |||||