Поиск по сайту

up
::>Видеокарты >2011 > ASUS ENGTX550 Ti DC TOP/DI/1GD5

Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 550 Ti DirectCU TOP

16-05-2011

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3

Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit
Сравнить GeForce GTX 550 TI 1GB GDDR5 ASUS TOP DirectCU с
Обзор GeForce GTX 460 768MB GDDR5 Palit
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергопотребление, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

По результатам тестирования, видеокарта ASUS GeForce GTX 550 Ti DirectCU TOP благодаря заводскому разгону продемонстрировала повышенный уровень производительности, превосходящий уровень «референсных» видеокарт на графическом процессоре GeForce GTX 550 Ti в среднем на 5%. Такую прибавку производительности вряд ли можно будет заметить в большинстве случаев, кроме разве что графических тестовых пакетов. Отставание от младшей версии GeForce GTX 460 с 768 МБ видеопамяти составляет около 10%, а больший объем памяти играет роль только в самых тяжелых графических режимах, где слабым местом уже является графическое ядро.

Что касается конкурентов ASUS ENGTX550 Ti DC TOP/DI/1GD5 в лагере AMD, то тестируемая видеокарта без особых сложностей обходит решения на Radeon HD 5770, что и не удивительно, учитывая, что решения на графическом ядре Juniper присутствуют на рынке уже более 18 месяцев. Однако такая ситуация в скором будущем может измениться – после появления в широкой продаже нового поколения бюджетных игровых видеокарт AMD Radeon HD 6700 Series.

Разгон

Для разгона видеокарты ASUS GeForce GTX 550 Ti DirectCU TOP мы воспользовались утилитой MSI Afterburner 2.0. С её помощью, после поднятия напряжения на графическом ядре, нам удалось разогнать его до частоты 1074 МГц (прирост 10%), а эффективная частота памяти составила впечатляющие 5152 МГц (прирост 26%). И это учитывая, что видеокарта изначально является разогнанной!

Безусловно, такой разгон видеокарты приведет к повышенному энергопотреблению и тепловыделению, но и прирост производительности в таком случае обеспечит некоторое увеличение частоты смены кадров. Оценить изменение производительности вследствие такого разгона можно в таблице ниже:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

13407

15214

13,48

GPU Score

10565

12042

13,98

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

2634

2957

12,26

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

39,3

43,9

11,78

1920x1080

35,2

39,3

11,80

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

36,3

40,4

11,50

1920x1080

32,17

35,03

8,89

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

37,10

41,50

11,86

1920x1080

33,10

37,10

12,08

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

35,20

39,60

12,50

1920x1080

31,50

35,40

12,38

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

81,52

91,26

11,95

1920x1080

75,55

83,95

11,12

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

79,03

87,46

10,67

1920x1080

72,42

80,36

10,96

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

25,0

27,5

10,00

1920x1080

22,0

24,5

11,36

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

19,00

20,50

7,89

1920x1080

16,00

16,50

3,13

Вследствие ручного разгона производительность видеокарты выросла в среднем еще на 11%, что позволяет видеокарте ASUS GeForce GTX 550 Ti DirectCU TOP всерьез конкурировать с решениями на GeForce GTX 460 с 768 МБ памяти. Конечно, за такую прибавку в производительности придётся расплачиваться бОльшим тепловыделением и уровнем шума, но стоит ли возросшая производительность таких «жертв» решать только владельцам.

Выводы

Как и две предыдущие видеокарты из серии ASUS DirectCU на новых графических процессорах NVIDIA, которые побывали в нашей лаборатории совсем недавно, 3D-ускоритель ASUS GeForce GTX 550 Ti DirectCU TOP (ASUS ENGTX550 Ti DC TOP/DI/1GD5) произвел на нас хорошее впечатление. Снова нас приятно порадовала эффективная и тихая система охлаждения, отличный разгонный потенциал и качественные компоненты печатной платы. К сожалению, при всех очевидных преимуществах, наиболее весомым недостатком видеокарты ASUS GeForce GTX 550 Ti DirectCU TOP является цена, которая на теперешний момент в украинской рознице практически такая же, как на ускорители, в основе которых лежит GeForce GTX 460 с 768 МБ. При этом последние являются более производительными в большинстве случаев, даже учитывая меньший объем памяти. Что ж, будем надеяться, что после появление в продаже нового поколения видеокарт на основе новых графических процессоров AMD, все-таки произойдет дальнейшее снижение цены на ASUS GeForce GTX 550 Ti DirectCU TOP, и тогда мы сможем смело порекомендовать ее для покупки любителям разгона и геймерам, не желающим тратить на видеокарту большую сумму.

Достоинства:

  • Достойный уровень производительности и поддержка всех современных игровых технологий;
  • Эффективная и тихая система охлаждения;
  • Качественная элементная база.

Недостатки:

  • Относительно высокая стоимость;
  • Скромная комплектация.

Особенности:

  • Система охлаждения не выбрасывает горячий воздух за пределы корпуса

tested_250x250_en.gif

Автор: Михаил Шульга

Выражаем благодарность украинскому представительству компании ASUS за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и SeaSonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Статья прочитана раз(а)
Опубликовано : 16-05-2011
Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook Instagram