Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GT 640 2 ГБ DDR3
26-07-2012
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
По итогам практического тестирования видеокарта ASUS GeForce GT 640 продемонстрировала несколько разочаровывающий результат. При средней стоимости $110 это решение даже не смогло составить достойной конкуренции ускорителям на основе графических процессоров NVIDIA GeForce GTS 450 и тем более GeForce GTX 550 Ti, которые до сих пор не теряют своей актуальности и широко доступны на рынке. В сравнении с конкурентами из лагеря AMD, новинка также выглядит не лучшим образом. При равной стоимости и энергопотреблении, в большинстве приложений и бенчмарков отставание видеокарты ASUS GeForce GT 640 от ускорителей на Radeon HD 7750 составило более 40% и лишь в гоночном симуляторе Dirt3 решению от NVIDIA удалось одержать верх. Немного более привлекательно для поклонников «зеленого лагеря» выглядит сравнение видеоускорителя ASUS GeForce GT 640 2 ГБ DDR3 с продуктами на базе чипсета AMD Radeon HD 6670 с памятью типа GDDR5. Несмотря на применение медленных и недорогих чипов памяти DDR3, новинка продемонстрировала некоторое преимущество над Radeon HD 6670 1 ГБ GDDR5, которое выглядит не столь убедительным, если вспомнить о том, что решения на базе AMD Radeon HD 6670 имеют стоимость на 20% ниже.
Разгон
В процессе тестирования мы убедились, что фирменный кулер графического ускорителя ASUS GeForce GT 640 успешно справляется с охлаждением применённого энергоэффективного 28 нм чипа NVIDIA GK107 (Kepler), производя при этом невысокий уровень шума. Установив скорость вращения вентилятора на максимум, чтобы не допустить перегрева каких-либо элементов печатной платы, мы попробовали ускорить видеокарту с помощью ручного разгона, чтобы получить дополнительный прирост производительности.
С помощью утилиты MSI Afterburner 2.2.2 нам удалось разогнать графическое ядро до частоты 1061 МГц (прирост 31% относительно номинального значения), а эффективная частота памяти составила 2102 МГц (прирост 18% относительно номинала). Для игрового решения начального уровня мы получили просто отличные результаты, а оценить повышение производительности, полученное вследствие ручного оверклокинга, вы можете в таблице ниже:
|
Тестовый пакет |
Стандартные частоты |
Разогнанная видеокарта |
Прирост производительности, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
9419 |
11404 |
21,07 |
|
GPU Score |
7341 |
8937 |
21,74 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
2363 |
2813 |
19,04 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
22,64 |
26,59 |
17,45 |
|
1920x1080 |
20,39 |
23,79 |
16,67 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
20,92 |
24,54 |
17,30 |
|
1920x1080 |
18,70 |
22,00 |
17,65 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
50,91 |
60,88 |
19,58 |
|
1920x1080 |
47,04 |
56,36 |
19,81 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
32,87 |
39,73 |
20,87 |
|
1920x1080 |
29,79 |
36,04 |
20,98 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
23,0 |
27,6 |
20,00 |
|
1920x1080 |
20,7 |
24,8 |
19,81 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
21,6 |
25,6 |
18,52 |
|
1920x1080 |
19,5 |
23,0 |
17,95 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
54,84 |
66,06 |
20,46 |
|
1920x1080 |
50,44 |
60,76 |
20,46 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
52,25 |
61,56 |
17,82 |
|
1920x1080 |
48,17 |
56,65 |
17,60 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
16,5 |
19,5 |
18,18 |
|
1920x1080 |
14,5 |
17,0 |
17,24 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
11,5 |
13,5 |
17,39 |
|
1920x1080 |
10,0 |
11,5 |
15,00 | |
Из данных таблицы следует, что в результате разгона производительность видеокарты ASUS GeForce GT 640 в среднем выросла на внушительные 18%, что позволяет этому решению гораздо успешнее конкурировать с продуктами на основе графических процессоров AMD Radeon HD 7750 и NVIDIA GeForce GTS 450. Тем не менее, стоит учитывать, что эти адаптеры также имеют свойство разгоняться, а любое повышение частот неизбежно ведёт к увеличению энергопотребления видеокарты и уровня шума, издаваемого её системой охлаждения.
Выводы
Сегодня на примере видеокарты ASUS GeForce GT 640 2 1ГБ DDR3 (ASUS GT640-2GD3) мы имели возможность детально изучить возможности графического процессора NVIDIA GeForce GT 640, который, вероятнее всего, станет самым доступным решением, использующим архитектуру NVIDIA Kepler в линейке NVIDIA GeForce 600. Этот продукт, прежде всего, ориентирован на геймеров и энтузиастов, которые планируют потратить около $100 на покупку игрового видеоускорителя начального уровня, но при этом хотят получить современное решение с поддержкой актуальных игровых технологий, умеренным нагревом и энергопотреблением, а также достойным уровнем производительности. Компания NVIDIA позиционирует GeForce GT 640 как конкурента для видеокарт на базе AMD Radeon HD 6670 с памятью GDDR5 и по результатам наших практических тестов в этом противостоянии новинка действительно вышла победителем с минимальным преимуществом. Тем не менее, актуальная стоимость продуктов на основе NVIDIA GeForce GT 640 находится на том же уровне, что и Radeon HD 7750, а прямое сравнение с представителем семейства AMD Southern Islands оказывается совсем не в пользу видеокарт, центральной частью которых является чип NVIDIA GK107. При условии снижения стоимости до уровня $80-85, графические ускорители на основе GeForce GT 640 могут стать действительно удачным выбором для экономных любителей компьютерных баталий и владельцев универсальных домашних ПК среднего уровня. Если же корректировки цены не произойдет, то позиции компании AMD в сегменте видеокарт начального уровня всё так же останутся прочными.
Отдельно стоит отметить, что фирменная система охлаждения и печатная плата альтернативного дизайна выгодно выделяет видеокарту ASUS GeForce GT 640 2 1ГБ DDR3 (GT640-2GD3), которая сегодня побывала в нашей тестовой лаборатории, среди аналогичных продуктов на базе NVIDIA GeForce GT 640.
Достоинства:
-
Невысокое энергопотребление и тепловыделение;
-
Новая универсальная архитектура Kepler и 28 нм техпроцесс;
-
Поддержка DirectX 11, OpenGL 4.2 и большого количества фирменных технологий NVIDIA;
-
Хороший оверклокерский потенциал протестированного образца;
-
Удобный набор интерфейсов для вывода изображения;
-
Улучшенный дизайн печатной платы;
-
Тихая и эффективная альтернативная система охлаждения.
Недостатки:
-
Завышенная стоимость;
-
Применение медленной памяти типа DDR3.
Автор: Михаил Шульга
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленную для тестирования видеокарту.
Выражаем благодарность компаниям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
Опубликовано : 26-07-2012
| Подписаться на наши каналы | |||||
|
|
|
|
||
