up
ru ua
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


600x90_Banner_CK550_Aggressive_Marketing_001.jpg
logo minifile

::>Видеокарты > 2013 > 03 > ASUS GTX660-DC2-2GD5

Версия для печати
Переопубликовать обзор

31-03-2013


Telegram

rss

Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

Большинство производителей комплектующих стараются максимально расширить свои продуктовые линейки с целью предложить подходящее решение под как можно более разнообразные требования. Возьмем, к примеру, рассматриваемую в данном обзоре видеокарту ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, по состоянию на март 2013 года она является одной из четырех представленных компанией ASUS модификаций NVIDIA GeForce GTX 660. В октябре 2012 года у нас на тестировании уже побывала одна из версий, а именно ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, и для того чтобы избежать путаницы в версиях предлагаем вашему вниманию небольшую сравнительную таблицу основных отличий между всеми четырьмя актуальными на данный момент модификациями:

Модель

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II OC

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP Game

Код продукта

GTX660-DC2-2GD5

GTX660-DC2O-2GD5

GTX660-DC2T-2GD5

GTX660-DC2TG-2GD5

Частота графического ядра

980

1020

1072

1072

GPU Boost

1033

1085

1137

1137

Частота видеопамяти

6008

6008

6108

6108

Система охлаждения

DirectCU II

DirectCU II

DirectCU II

DirectCU II

Тип системы охлаждения

Осевая

Осевая

Осевая

Осевая

Количество вентиляторов

2

2

2

2

Видеовыходы

DVI-I

DVI-D

HDMI

DisplayPort

DVI-I

DVI-D

HDMI

DisplayPort

DVI-I

DVI-D

HDMI

DisplayPort

DVI-I

DVI-D

HDMI

DisplayPort

Размеры, мм

260 х 133

260 х 133

260 х 133

260 х 133

Особенности

 

 

 

Игра в подарок

Как видим, основное различие между версиями, если не считать игру в комплекте поставки ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP Game, кроется в частоте GPU и в незначительном разгоне видеопамяти у версий с индексом TOP. В остальном же отличий, на первый взгляд, нет, однако точно утверждать этого мы не будем, поскольку у нас побывали только две из четырех видеокарт. Говоря о стоимости, стоит отметить, что разница между самой дешевой версией и самой дорогой составляет порядка 20 долларов США, соответственно пользователи, знакомые с процедурой разгона не понаслышке, теоретически могут сэкономить озвученную выше сумму, приобретя героиню нашего обзора - ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II и вручную ускорив ее.

Однако, чтобы не быть голословными, мы сравним разгонный потенциал и элементную базу ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II и ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP чтобы выяснить реально ли добиться производительности более дорогой версии.

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

Спецификация:

Модель

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

(ASUS GTX660-DC2-2GD5)

Графическое ядро

NVIDIA GK106 (Kepler)

Количество универсальных шейдерных процессоров

960

Поддерживаемые API

DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.3

Поддержка фирменных технологий

GPU Boost, Adaptive V-Sync, PhysX, SLI, NVIDIA Surround, 3D Vision, CUDA

Частота графического ядра, МГц

980 (1033 МГц с учетом использования технологии GPU Boost)

Частота памяти (эффективная), МГц

1502 (6008)

Объём памяти, МБ

2048

Тип памяти

GDDR5

Ширина шины памяти, бит

192

Тип шины

PCI Express 3.0 x16

Максимальное разрешение

Цифровое - до 2560x1600 (до 3840x2160 DisplayPort)

Аналоговое - до 2048x1536

Интерфейсы вывода изображения

DVI-D

DVI-I

HDMI

DisplayPort

Поддержка HDCP и декодирования HD-видео

Есть

Размеры, мм

260 х 133

Драйверы

Свежие драйверы можно скачать с сайта компании ASUS или сайта производителя GPU.

Сайт производителя

http://www.asus.ua/

Все цены на Asus+GTX660-DC2-2GD5

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II является альтернативной версией «референсной» NVIDIA GeForce GTX 660. Как графическое ядро, так и видеопамять функционируют на рекомендованных компанией NVIDIA значениях. Изменению подверглись лишь система охлаждения и элементная база видеокарты.

Упаковка и комплектация

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

Поскольку упаковка ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II является стандартной для последних продуктов ASUS, то останавливаться на ней подробно мы не будем. Отметим только ключевые рекламируемые моменты, а именно использование цифровой системы питания DIGI+ VRM, а также наличие фирменной утилиты для разгона GPU Tweak в комплекте поставки.

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

На обратной стороне упаковки находятся основные спецификации видеокарты, краткая схема подключения дисплеев с различными интерфейсами, а также рекламное описание ключевых особенностей графического ускорителя.

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

Список системных требований к компьютеру, в который планируется установка ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, расположен на одной из боковых сторон упаковки. Исходя из рекомендации, блок питания в такой системе должен обладать мощностью не менее 450 Вт и быть способным выдавать до 24 А по линии +12В.

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

Комплект поставки видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II полностью идентичен таковому у видеокарты с индексом TOP. В коробке мы обнаружили диск с драйверами и утилитами, краткую инструкцию, а также переходник c DVI-I на VGA. При необходимости использовать переходник с двух 4-контактных периферийных разъёмов питания на один 6-контактный разъём питания видеокарты, пользователю придется позаботиться о его наличии самостоятельно.

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

Видеокарта ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II обладает следующим набором портов для вывода изображения:

  • 1x DVI-D;
  • 1x DVI-I;
  • 1х HDMI;
  • 1х DisplayPort.

Поддерживаются следующие разрешения:

  • Цифровое - до 3840x2160;
  • Аналоговое - до 2048x1536.

Как мы уже говорили в обзоре ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, подобную конфигурацию видеовыходов можно считать одной из самых оптимальных, в особенности учитывая наличие в комплекте поставки переходника с DVI-I на VGA.

Внешний вид и элементная база

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

Дизайн печатной платы видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II отличается от эталонного варианта, предложенного инженерами NVIDIA. В данном случае мы имеем дело с более качественными компонентами, другим преобразователем питания, а также текстолитом длиной в 254 мм.

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

Система стабилизации питания видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II выполнена по схеме 6+1 фаза (для GPU и чипов памяти соответственно). На первый взгляд, мы видим аналогичную с ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP элементную базу, а если изучить компоненты двух видеокарт более детально, то можно обратить внимание на абсолютно идентичные «мосфеты» производства ON Semiconductor, а именно NTMFS4937N, которые, судя по маркировке, отличаются между собой исключительно датой производства, а также на различные конденсаторы. В цепи питания GPU видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II используются конденсаторы с маркировкой 5KS45 820 3V и 5KS47 820 3V, в то время как на ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP мы видим FP5K 27 Ah 821 03 и FP5K 26 Ph 821 03. Так что, хоть и незначительно, но основные элементы двух видеокарт все же отличаются.

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

Система питания ядра реализована на уже хорошо нам знакомом 6-фазном контроллере Digi+ ASP1212, поддерживающем переключение фаз для оптимизации уровня энергопотребления видеокарты.

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

Помимо разъёма PCI-Express 3.0 дополнительное питание видеоускорителя ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II обеспечивается через один 6-контактный силовой разъём, установленный на боковой стороне видеокарты.

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

Аналогично другим версиям видеокарт на основе графического процессора GeForce GTX 660, в ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II заявлена поддержка технологии NVIDIA SLI. Соответственно на плате присутствуют коннектор для соответствующего мостика, который позволяет объединять две видеокарты для совместного расчета графических эффектов.

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

Аналогично рассмотренной ранее ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, помимо крепления системы охлаждения и нескольких компонентов модуля стабилизации питания, на обратной стороне платы расположены четыре из восьми чипов памяти.

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

В основе ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II лежит графический чип NVIDIA GK106 (Kepler), произведенный по 28 нм техпроцессу. Он содержит 960 универсальных шейдерных конвейера (или ядер CUDA по терминологии NVIDIA), и 24 блока растеризации. Частота работы графического ядра, как мы уже упоминали, соответствует рекомендациям NVIDIA и составляет 980 МГц. Благодаря поддержке технологии GPU Boost, в турборежиме частота графического ядра может достигать 1033 МГц. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 192-битную шину.

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

Память видеокарты ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, общий объем которой составляет 2 ГБ, набрана с помощью 8-ми чипов по 256 МБ производства компании Samsung. Чипы имеют маркировку K4G20325FD-FC03 и согласно документации их номинальная частота равна 6 ГГц.

Система охлаждения

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

На видеокарте ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, как видено из ее названия, установлена фирменная СО DirectCU II, уже хорошо нам знакомая по ране рассмотренным видеокартам ASUS. Видеокарта с установленной СО занимает два слота расширения и имеет общую длину в 260 мм.

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

Охладитель состоит из массивного радиатора, в конструкции которого применяются 42 алюминиевые никелированные пластины и двух вентиляторов диаметром 75 мм, которые закреплены на кожухе.

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

Для равномерного распределения тепла по всей площади радиатора применяются три медные тепловые трубки, покрытые слоем никеля. Диаметр трубок составляет 8 мм. Стандартно для DirectCU II применяется схема непосредственного контакта тепловых трубок с графическим кристаллом через небольшой слой термопасты. Основная система охлаждения, к сожалению, не контактирует напрямую с силовыми элементами модуля стабилизации питания, однако два из четырех чипов видеопамяти, расположенных на лицевой стороне платы, охлаждаются через специальный термоинтерфейс, нанесенный на основание радиатора. Как мы уже говорили в обзоре ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, охлаждение только двух из восьми чипов памяти кажется нам немного странным.

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

Как видим, тепловые трубки просто вставлены в ребра радиатора, припой отсутствует, что может немного ухудшить эффективность системы охлаждения со временем.

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

При автоматическом регулировании скорости вращения вентиляторов, в режиме максимальной загрузки графическое ядро нагрелось до 62 градусов, а кулер, судя по показаниям мониторинга, работал при этом всего на 42% своей мощности.

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

В режиме максимальной скорости вращения вентиляторов температура GPU опускается до 52 градусов. При этом уровень шума можно охарактеризовать как «средний».

Отметим, что подобные результаты лучше, чем у ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, однако не стоит забывать о значительно более высокой частоте GPU, а соответственно и более высокой температуре, у последней.

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

При отсутствии нагрузки частоты работы графического ядра и памяти автоматически понижаются, позволяя снизить энергопотребление и тепловыделение графического ядра. В таком режиме температура GPU не превышает 30 градусов, а система охлаждения соблюдает тишину.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №4
Процессор Intel Core i7-3770К (Socket LGA1155, 3,5 ГГц, L3 8 МБ) @4,49 ГГц / Intel Core i7-5960X (Socket LGA2011-v3, 3,0 ГГц, L3 20 МБ) @ 4,00 ГГц / Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнская плата GIGABYTE G1.Sniper 3 (Socket LGA1155, Intel Z77 Express, DDR3, ATX) / ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3 package, DDR4, E-ATX) / MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативная память 2 x DDR3- 2400 8 ГБ G.Skill TridentX F3-2400C10D-16GTX / 4 x DDR4-3000 4 ГБ Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 / 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопители HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блоки питания Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монитор 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) / ASUS PB287Q, 4K Ultra HD
Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit SP1 / Microsoft Windows 8.1 64-bit
Мышь + коврик и клавиатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow

Выберите с чем хотите сравнить GeForce GTX 660 2GB GDDR5 ASUS DirectCU II
Обзор Radeon HD 7870 2GB GDDR5 ASUS DirectCU II TOP V2
Обзор GeForce GTX 650 1GB GDDR5 ASUS DirectCU TOP
Обзор GeForce GTX 650 Ti 1GB GDDR5 ASUS
Обзор GeForce GTX 660 Ti 2GB GDDR5 MSI OC

Futuremark 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark 11

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Lost Planet 2 Benchmark

LuxMark Scene: Luxball(test: 262K triangles)

Futuremark 3DMark 2013 1.00 Basic, test FIRE STRIKE

Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps

Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11,  Maximum Quality, Fps

Far Cry 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps

The Elder Scrolls V: Skyrim, DirectX 11, AA8x/AF16x,Ultra Quality, fps

Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps

Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps

Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps

Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps

Battlefield 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps

Assassin_s Creed 3, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps

System's Power Consumption, W

Говоря о производительности ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II (ASUS GTX660-DC2-2GD5), стоит отметить, что она фактически является эталонной, поскольку мы имеем дело с не разогнанной в заводских условиях видеокартой. Если проводить сравнение с ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP то, благодаря более высокой частоте работы графического ядра последней, ее производительность будет, в среднем, на 6-8% выше, чем у рассматриваемой сегодня видеокарты.

Как мы знаем, компания NVIDIA анонсировала GeForce GTX 660 как альтернативу решениям на основе AMD Radeon HD 7850, и в сравнении с ней у NVIDIA GeForce GTX 660 действительно все отлично, если бы не одно но - стоимость. К сожалению, решения на основе NVIDIA GeForce GTX 660, намного ближе по стоимости к AMD Radeon HD 7870, при прямом сравнении с которой NVIDIA GeForce GTX 660 не выглядит фаворитом, в особенности, если учитывать отличный разгонный потенциал AMD Radeon HD 7870.

Разгон

ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II

Нам удалось разогнать графическое ядро ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II до 1048 МГц (прирост 7%), а с учётом работы технологии GPU Boost частота составила в среднем 1100 МГц, что является неплохим результатом. Видеопамять при этом удалось ускорить до частоты 6608 МГц (прирост 10%).

Оценить прирост производительности вследствие ручного разгона можно в таблице ниже:

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

26637,0

28217,0

5,9

GPU Score

25196,0

27142,0

7,7

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

6677,0

7062,0

5,8

Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps

1920x1080

26,8

28,8

7,5

Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps

 1920x1080, AA4x/AF16x

25,7

27,4

6,6

5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor

18,6

19,8

6,5

Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps

 1920x1080

214,7

227,2

5,8

Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps

 1920x1080

47,7

51,2

7,3

5760x1080, Multi monitor

17,3

18,7

8,1

Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps

 1920x1080

106,0

113,0

6,6

5760x1080, Multi monitor

42,0

46,0

9,5

Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps

 1920x1080

155,8

170,1

9,2

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps

5760x1080, Multi monitor

13,0

14,0

7,7

К сожалению, ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II не смогла продемонстрировать сравнимый с ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP разгонный потенциал. В результате ручного разгона мы не смогли достичь даже «заводского» значения TOP-версии в 1072 МГц, не говоря уже о частоте в 1130 МГц, до которой мы смогли разогнать ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP вручную. Конечно же, для самых ярых экспериментаторов всегда есть шанс попытаться прошить на ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II версию прошивки от ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, однако подтвердить либо опровергнуть работоспособность подобного решения мы не можем.

Выводы

Подводя итоги тестирования графического ускорителя ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II (ASUS GTX660-DC2-2GD5) и небольшого его сравнения с ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP, стоит отметить, что, несмотря на их схожесть, целевая аудитория у двух видеокарт все же разная. В связи с тем что ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II поставляется в не разогнанном состоянии, ее система охлаждения демонстрирует не только более низкие температурные показатели, но и меньший уровень шума. Также к ее преимуществам перед ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP стоит отнести меньшую на 20 долларов США стоимость. В пользу же ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP говорит ее более высокая производительность «из коробки» благодаря наличию неплохого заводского разгона, а также намного более высокий, чем у ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, разгонный потенциал. К сожалению, поскольку точная причина столь значимых отличий в результатах ручного разгона между двумя видеокартами нам неизвестна, остается только предположить, что, поскольку элементная база у видеокарт практически идентична, то либо к нам на тест попал не самый удачный экземпляр ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, либо дело в ограничениях, намеренно внесенных в прошивку инженерами ASUS.

Говоря же о ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II, как об отдельно стоящем продукте, можно отметить ее надежный узел питания, качественную элементную базу, а также фирменную систему охлаждения DirectCU II, которая демонстрирует очень хорошие температурные показатели.

В итоге можно сделать вывод, что ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II больше подойдет любителям тишины и низкой температуры в системном блоке, тогда как ASUS GeForce GTX 660 DirectCU II TOP больше нацелена на любителей разгонных экспериментов, желающих получить максимум возможностей от своей видеокарты.

Достоинства:

  • Невысокое энергопотребление и тепловыделение графического чипа;
  • Поддержка DirectX 11, OpenGL 4.2 и большого количества фирменных технологий NVIDIA;
  • Цифровая система питания DIGI+ VRM;
  • Улучшенная элементная база;
  • Производительная система охлаждения;
  • Доступная стоимость;
  • Удобный набор интерфейсов для вывода изображения.

Особенности:

  • Увеличенный размер платы.

optimal price

Автор: Константин Шорохов

Выражаем благодарность компании MTI, официальному дистрибьютору продукции компании ASUS, за предоставленную для тестирования видеокарту.

Выражаем благодарность компаниям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Scythe, Sea Sonic, Western Digital и Razer за предоставленное для тестового стенда оборудование.

опубликовано 31-03-2013

Статья прочитана 118217 раз(а)




Подписаться на наши каналы
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Поиск по сайту
Почтовая рассылка

top10

vote

Голосование





Banner_04.png